58 S Der Haus-Rötling, Ruticilla titys (L.). 
112«14,5 bezw. 18,5 Xx 13,7 mm. Das durchschnittliche Ge- 
wicht ist 1,67 g. —] 
Die Jungen füttern beide mit Insekten und sind sehr 
besorgt um sie, gebärden sich ängstlich und schreien dazu 
ungemein viel, zumal wenn sie eben ausgeflogen sind, bei 
jeder anscheinlichen Gefahr. Sucht man ein Junges, von 
welchen in jedem Gehecke eins meistenteils viel kleiner als 
die anderen ist, zu erhaschen, was oft leicht geht, wenn sie 
von den Dächern herabpurzeln, denn sie verlassen das Nest, 
wenn sie kaum fliegen können, so fliegen einem die Alten, 
besonders das Weibchen, beinahe an den Kopf. Letzteres 
sitzt auch beim Brüten sehr fest über den Eiern. — Sobald 
die Jungen zum Teil schon selbst Fliegen fangen lernen, wird 
Anstalt zur zweiten Brut gemacht, und noch vor der Mitte 
des Juni haben alte [—, bisweilen auch junge —] Vögel zum 
zweiten Male Eier, wovon dann gegen Jakobitag die Jungen 
schon ausgeflogen sind.) Dann kommen sie mit diesen be- 
sonders in die Gärten, wo viel Grabeland und wenig Bäume 
sind. Sie suchen überhaupt das Futter für die Jungen häufig 
auf dem Erdboden. Wenn ihnen das erste Nest mit den Eiern 
früh genug zerstört wurde, so bauen sie wohl noch zweimal, 
weswegen man denn manchmal im August noch eben aus- 
geflogene Junge sieht. 
Man sagt auch, dass der Kuckuck diesen Vögeln zu- 
weilen sein Ei auszubrüten gebe, was aber wohl selten sein 
mag, und in unseren Gegenden, wo sie meistens in Gebäuden 
und an bewohnten Orten nisten, woselbst der Kuckuck nicht?) 
hinkommt, kann es wohl noch weniger vorfallen. Mir ist es 
wenigstens niemals vorgekommen. 
Feinde. 
Die alten Vögel sind viel zu flüchtig, als dass sie sich 
von einem Raubvogel erwischen liessen, zumal da ihnen, im 
Falle dass sie einer verfolgte, an ihren Aufenthaltsorten immer 
Schlupfwinkel zum Entkommen genug offen stehen. Ihre Brut 
wird aber öfters von Eulen, noch mehr aber von Mardern 
und Katzen zerstört; letztere stellen besonders gern den eben 
ausgeflogenen Jungen nach und fangen manches davon weg. 
[— Man findet die Hausrotschwänze aber gerade da häufig 
brütend, wo es viel Schleiereulen, Steinkäuze, Marder und 
Katzen giebt. Die Vögel kennen diese Feinde und bewachen 
1) SCHUSTER behauptet sogar eine gelegentliche dritte Brut. Auch 
ich fand im August noch ganz unvermauserte Junge. Doch halte ich 
dafür die Erklärung für wahrscheinlicher, die im Folgenden NAUMANN 
giebt. ©. KI. 
?) Weshalb nieht? O. Kl. 
sie gleichsam fortwährend. Im Innern schmarotzt Trichosoma 
contortum CREPL., im Gefieder Nirmus exiguus NITZSCH und Menopon 
agile NITZSCH. —] 
Jagd. 
Wenn sie hoch sitzen, lassen sie sich leicht mit der Flinte 
ankommen, weniger wenn sie sich gerade unten auf den 
Dächern, in den Gärten oder in den Kohlstücken aufhalten. 
Mit dem Blasrohr kommt man den Alten noch viel weniger 
an, den Jungen aber viel leichter. Im Frühjahr sind auch 
jene viel scheuer noch als im Herbst. 
Fangen kann man sie in einer Netzfalle mit lebendigen 
Mehlwürmern, mit diesen auch auf Leimruten locken; aber 
höchst selten nur fängt man einmal einen in einem Sprenkel 
bei vorgehángten: Holunderbeeren, weil sie Beeren nicht gern 
fressen und sie nur dann aufsuchen, wenn rauhes Herbstwetter 
Insekten und Würmer verscheucht. 
Nutzen. 
Ihr Fleisch ist, wie das der meisten kleinen Singvögel, 
sehr wohlschmeckend; doch schiesst und fängt man sie zum 
Verspeisen nicht, was auch sehr löblich ist, indem sie eine 
Menge von belästigenden und schädlichen Insekten wegfangen, 
besonders auf den Getreideböden dem weissen und schwarzen 
Kornwurme nachstellen, vorzüglich den ersteren zur Speise 
sehr lieben und durch Aufzehren dieser verrufenen Geschöpfe 
sehr nützlich werden. — So schlecht ihr Gesang auch an sich 
ist, so ergötzt er doch in den Frühstunden, wenn es noch 
halb und halb Nacht ist, ungemein und ist dem Landmanne 
besonders sehr angenehm. 
Schaden. 
Diese Vögel nützen uns bloss, schaden aber auf keine Weise. 
[— Den Bienenzüchtern werden sie angeblich oft lästig durch 
das Wegfangen von Bienen am Stocke. Sie werden deshalb 
von diesen nicht in der Nähe der Bienenhäuser geduldet.!) —] 
*) Von Herm Dr. D. F. Weıntann, Hohen -Wittlingen, geht mir 
folgende Mitteilung zu: „Ein sehr erfahrener Bienenzüchter versicherte, 
dass der Hausrotschwanz, der auf unserer Schwäbischen Alb in keinem 
Dorf fehlt, aber immer nur an Häusern nistet, nie in unseren vielen hohen 
Felsen, nur kranke, mattfliegende oder krank und ruhig dasitzende Bienen 
hole, daher an Bienenständen eher Nutzen stifte. Die Sache wäre wohl 
weiterer Beachtung und Prüfung wert.“ Ich bemerke dazu 1) dass ich im 
Magen vieler Stücke, die ich untersuchte, nie Reste von Bienen gefunden 
habe, 2) dass ich zu Zeiten, wo ich Rotschwänze für wissenschaftliche 
Untersuchungen brauchte und solche an Bienenständen, wo man ihre Be- 
seitigung wünschte, zu schiessen suchte, dort stets vergeblich anstand, ob- 
schon die Vögel in der Nähe waren. O. Kl. 
