110 Der braunkehlige Wiesenschmätzer, Pratincola rubetra (L.). 
Sammlung aus Wangeroog vom 28. April 1887. Nr. 8 ist nicht 
von unseren deutschen Exemplaren zu unterscheiden. 
Von den Exemplaren der HoMEYERschen Sammlung ist 
das Männchen vom Mai 1887, gesammelt von TANCRE bei An- 
klam, nicht von den ERLANGERschen Exemplaren zu unter- 
scheiden, weder auf der Ober- noch Unterseite, fast noch hellere 
Säume der Federn der Oberseite hat das Exemplar aus Lenkoran. 
Die am stärksten rostbraunen Federsäume hat das Exemplar 
unserer Sammlung aus Lenkoran. Dieses sticht allerdings be- 
deutend gegen die Pr. rubetra Spatzi aus dem Atlas ab. Im übrigen 
sind viele unserer deutschen Exemplare den afrikanischen 
so ähnlich, dass es schwer hält, einen bestimmten Unterschied 
zu machen. 
2. Pratincola rubetra Noscae VON TscHust (Ornith. Jahrb. XV, 
S. 234, 1902), aus dem nördlichen Kaukasus: „Männchen dem 
P. rubetra-Männchen ähnlich, aber oben fahlgrau mit nur 
wenig bräunlichem Tone; Fleckung gröber; obere Schwanz- 
decken vorwiegend grau; nur Kehl- und Kropfpartie blass 
rostgelblich; Seiten nur mit schwachem, rostgelblichem An- 
fluge. Flügel 78 mm. Der Farbenunterschied gegenüber 
deutschen Exemplaren, welche oben ein rötlichbraunes Kolorit 
besitzen und bei denen die gelblichrostfarbige Färbung auf der 
Unterseite meist lebhafter ist und tiefer reicht, ist auffällig. 
: 9. Pratincola rubetra dalmatica KoLL. Viel hellere Ober- 
seite als die mitteleuropäischen Vögel, „auch ist beim Männ- 
chen unterseits das Rostrot bei weitem nicht so intensiv und 
dehnt sich nicht auf die Brust aus.“ Nach KorLiBAY (Ornith. 
Jahrb. 1903, S. 44). 
Ibidem Diagnose: Ähnlich der Pratincola rubetra rubetra (GL). 
jedoch die schwarzgefleckte Oberseite bei Weibchen und Männ- 
chen nicht rostbraun, sondern hell rostgelblich, leicht grau 
überflogen, letzteres namentlich im Nacken, das Männchen nur 
an Kehle und Kropf, nicht aber auch an der Brust rostrot, welche 
Farbe ausserdem nur in bleichem Tone auftritt. Süddalmatien. 
4. Pratincola rubetra Margaretae JOHANS. (vergl. Ornith. Jahrb. 
1903, S. 233). Diese Form aus Sibirien unterscheidet sich 
durch kürzeren Schnabel, blassere Färbung der Ober- und 
Unterseite, gröbere Fieckung der Oberseite, weisse Endfärbung 
der zweiten und dritten Steuerfeder an der Innenfahne und 
Fehlen des weissen Flügelspiegels. 
Die nordkaukasischen Braunkehlchen habe ich leider 
nicht selbst gesehen, von der subspezifischen Berechtigung 
der dalmatinischen Form mich aber durch die Güte des 
Notars KOLLIBAY, wie oben auseinander gesetzt, selbst über- 
zeugen können. Über die im Kaukasus gesammelten Braun- 
kehlehen schreibt RADDE in seiner Ornis caucasica (S. 261): 
„Exemplare aus dem kaspischen Tieflande und aus den Um- 
gegenden von Tiflis stimmen mit Europäern und Kleinasiaten 
vollkommen überein. Frisch vermauserte Weibchen vom 
21. August bis 2. September, bei Arotschala, unweit von Tiflis, 
erlegt, haben auf der Brust bisweilen rundliche schwarzgraue 
Schaftflecke an der Spitze der Federn stehen.“ 
KLEINSCHMIDT bezeichnet (Journ. f. Ornith. 1903, S. 387) 
den Formenkreis des braunkehligen Wiesenschmätzers als 
Pratincola Pratensis und unterscheidet folgende Formen: 
1. Pratincola Pratensis rubetra (L.), Schweden. 
2. Pratincola Pratensis von England, Oberseite mit viel 
mehr Rostrot und Flanken intensiver gefärbt als bei deutschen 
Vögeln. 
9. Pratincola Pratensis Spatzi (ERL.) 1900, Tunesien, sehr 
licht gefärbt, aber mehr gelbbrau als (west-?) deutsche Vögel. 
4. Pratincola Pratensis dalmatica (KOLLIBAY) 1903, Dalmatien, 
Oberseite hell rostgelblich, leicht grau überflogen. 
5. Pratincola Pratensis Noscae (TscHusI) 1902, oben fahl- 
grau, Fleckung grob, Kehle blass rostgelblich, Labathal (Nord- 
Kaukasus. à 
Die abgebildeten Vögel sind ein altes Männchen, erlegt 
am 11. Mai bei Braunschweig und ein altes Weibchen vom 
11. Mai, gesammelt in Ostpreussen, beide in dem Museum 
brunsvicense befindlich. —] 
Aufenthalt. 
Diese Art scheint nicht so weit verbreitet als die fo 
: : : i lgende 
ob sie gleich in mehreren Teilen von Europa viel : 
d : S 3 häufiger 
‚vorkommt. Auch in Deutschland ist sie viel bekannter und 
in manchen Gegenden selbst ziemlich gemein, Sonst findet 
man sie bis in die Mitte von Schweden, in vielen Teilen 
Russlands, in England und von hier aus südlich in allen 
anderen Ländern unseres Erdteils, im Süden überhaupt vie] 
häufiger als nach Norden zu. Sie soll auch in Asien Vor- 
kommen. — In der Schweiz ist sie gemein wie in vielen 
Gegenden Deutschlands, und allenthalben scheint sie, ob sie 
gleichwohl überall, so auch in ganz ebenen Länderstrecken, 
vorkommt, doch die gebirgigen lieber zu bewohnen, ob sie 
gleich hier die dürren, rauhen, steinigen und felsigen ver- 
meidet und allemal nur die fruchtbaren Berge und Thäler 
bewohnt. So nimmt sie ihren Aufenthalt gern in den Vor- 
alpen, selbst bis zu der Höhe hinauf, wo Obstbäume nicht 
mehr fortkommen, aber immer in solchen Gegenden, wo 
üppiges Gras, niedriges Gebüsch und einzelne Bäume stehen. 
In der hiesigen Gegend ist sie ziemlich häufig auf Wiesen 
und Feldern. Sie ist an Individuen, wenigstens in Europa, 
viel zahlreicher -als die folgende, doch, wie es scheint 
nirgends in solcher Menge vorhanden als der graue Stein- 
schmätzer. 
[— Der braunkehlige Wiesenschmätzer ist Brutvogel durch 
ganz Nord- und Mitteleuropa, vom Polarkreis an südlich, 
östlich bis zum Ural, Kaukasus und Persien. Er über- 
wintert in Nordafrika bis zum Gambia und Fantee-Lande 
im Westen und Nubien und Abessinien im Osten. In 
Deutschland ist er in Ost- und Mitteldeutschland häufiger 
als in Westdeutschland. —] 
Als Zugvogel gehört diese Art unter die zärtlicheren, 
welche spät zu uns kommen und früh wieder wegwandern. 
Im Frühjahr sieht man die ersten dieser Vögel gewöhnlich 
nicht vor dem 20. April, oft auch erst in den letzten Tagen 
dieses Monats, und Anfang Mai ist der Hauptzug. Schon im 
August, und zwar gleich anfangs, verlassen sie ihre Brutorte, 
und in der zweiten Hälfte desselben sind sie schon förmlich 
auf der Wanderung, die bis um die Mitte September dauert, 
nach welcher man nur selten noch einen einzeln sieht. An- 
fänglich eilen sie nicht, ja man sieht sie, wo es ihnen behagt, 
oft mehrere Tage an denselben Orten, z. B. auf einem Kohl- 
oder Kartoffelacker. — Ihre Reisen machen sie des Nachts, 
im Frühjahr gewöhnlich einzeln, seltener in kleinen Gesell- 
schaften, im Herbst dagegen meistenteils paar- und familien- 
weise. Die Männchen kommen immer mehrere Tage früher 
zu uns zurück als die Weibchen, wie man das bei vielen 
kleinen Vögeln bemerkt; im Herbte verlassen sie uns aber im 
Kreise ihrer Nachkommenschaft, wenn sie welche haben, 
sonst paarweise. | 
Wiesen sind stets der Lieblingsaufenthalt dieser Vögel, 
sie mögen nun zwischen und an den Bergen oder in Ebenen 
liegen; allein nur fruchtbare, feuchte Wiesen, welche mit 
Wassergräben oder Bächen durchschnitten, deren Ufer mit 
niedrigem Gesträuch oder Weidenbäumen bekränzt, oder die 
sonst von diesen und jenem, auch wohl höheren Bäumen, 
Erlen und dergleichen einzeln oder in kleinen Gruppen besetzt 
sind, die an freies Feld oder an Wald grenzen; nur nicht 
solche, die ganz von Hochwald umschlossen sind, sie müssten 
denn eine sehr bedeutende Ausdehnung haben. So sind SS 
auch gern auf den Wiesen an den Ufern der Flüsse und n 
den Brüchen, doch immer nur an solchen Stellen, wo niedriges 
Buschwerk und einzelne Báume stehen, und niemals im Sumpfe. 
Man findet sie daher in der hiesigen Gegend nicht in den 
Brüchen selbst, sondern an den Rändern derselben, an den 
Dämmen und auf den fetten Wiesen häufig; auch fehlen sie 
hier, ausser diesen, auf nur einigermassen nicht zu unbedeuten- 
den Wiesenstrecken nirgends. — Im Gebirge bewohnen sie 
solche dürre und rauhe Gegenden, welche die grauen Steln- 
schmätzer lieben, sondern die fruchtbaren Thäler und Ab- 
i FRU T thee Bre aera ey Ep DE E RC dine cO 
