Die bunte Drossel, Geocichla varia (PALL). 149 
chen im März 1903 im Valle del Bisenzio (Toscana), (Weib- 
chen in der Sammlung Marchese RIDOLFI, Männchen im Be- 
sitze von ALBERTO MANZELLA in Florenz). 
In Deutschland ist sie namentlich auf Helgoland vor- 
gekommen. GÄTKE erwähnt in seiner Vogelwarte (l. c.) drei- 
zehn Fälle: 1) im Oktober 1827, 2) im September 1834, 3) im 
Oktober 1836, 4) im Oktober 1840, 5) am 3. September 1846, 
6) am 3. Oktober 1849, prachtvolles Männchen, 7) am 4. Ok- 
tober 1864, Weibchen, 8) am 23. April 1869, Männchen, sehr 
verblichen, verletzt, 9) am 1. Oktober 1869, 10) am 16. Oktober 
1869, schönes Weibchen, 11) am 18. September 1870, 12) am 
9, Oktober 1872, Männchen, 13) am 3. Oktober 1884, Weibchen. 
Nach C. HARTLAUB (Ornith. Monatsb.) ist noch ein 14.) Exem- 
Exemplar am |21. April 1901 daselbst im Drosselbusche des 
Gärtners KUGLANZ gefangen. 
Vier Exemplare davon befinden sich im Museum in Helgo- 
land, eins in der Sammlung von A. NEWTON in Cambridge, 
eins in der HoMEYErschen Sammlung in Braunschweig. — 
Ausserdem sind sie nur sehr vereinzelt in Deutschland vor- 
gekommen: zweimal bei Elbing, 1849 und 1879 (Exemplare im 
Königsberger Museum), einmal im September 1788 bei Metz 
im Wald von Rezonville, wohl das erste aus Deutschland be- 
kannte Exemplar, beschrieben von HOLANDER (l. c.) als Turdus 
aureus, und eins, das ALTUM (Zeitschr. für Forst- und Jagdw. 
VII, S. 522 und Journ. f. Ornith. 1879, S. 216) vom Oberforster- 
kandidaten F. BODEN bei Hardtburg bei Flamersheim (Reg.-Bez. 
Köln) am 29. November 1874 frisch im Fleisch aus einer Dohne 
erhielt und im Museum der Forstakademie in Eberswalde 
aufstellte. Bei Elbing wurde ein Exemplar erlegt nach SCHALOW 
(Ornith. Monatsb. 1893, S. 103), nicht, wie SZIELASKO im Ornitho- 
logischen Jahresb. (4. Jahrgang, S. 45 bis 61) angiebt im Re- 
gierungsbezirk Gumbinnen. Nach DEGLAND (l. c.) giebt TEMMINCK 
an, dass zwei Exemplare bei Hamburg erlegt wurden. —] 
In ihrem eigentlichen Vaterlande wohnt sie in den 
Waldungen der Gebirge und soll sich besonders in solchen 
häufig aufhalten, in denen mancherlei Mistelarten als Schma- 
rotzer auf den Bäumen wachsen, deren reife Beeren sie gern 
zur Nahrung aufsucht, sodass sie daselbst unsere dort fehlende 
Misteldrossel sehr wohl ersetzt. Sie mag jedoch in weniger 
hoch gelegenen Wäldern, wenigstens auf dem Striche oder 
Zuge, auch vorkommen, was auch in europäischen Làndern 
sich bewührt zu haben scheint, wo mindestens die einzelnen 
Verirrten kaum in der Nähe grosser Waldungen oder an gar 
nieht waldreichen Stellen erlegt wurden. So wurde unter 
anderem auch das oben zuletzt aufgezühlte Exemplar auf dem 
der Stadt Elbing ganz nahe gelegenen Landgute, S pittel- 
hof genannt, von dem Sohne des mir seit vielen Jahren be- 
freundeten Besitzers dieses Gutes, in Gesellschaft eines anderen 
jungen Mannes, im Garten unter Gesträuch vom Erdboden 
auffliegend und auf den unteren Asten eines Obstbaumes seinen 
Sitz nehmend, angetroffen, wo es letzterer, der Grósse und 
des bunten Gefieders wegen, sogleich für einen ihm völlig un- 
bekannten Vogel ansah und, als eine geladene Flinte herbei- 
geschafft war, diesen, da er eben nicht scheu schien, ohne 
Weiteres vom Baume herabschoss, aber, als er seine Beute für 
eine grosse Seltenheit erkannte, sie sofort an das Universitäts- 
Museum nach Königsberg abschickte, von wo auch ich so 
glücklich war, durch gütige Vermittelung den schönen Vogel 
zur Ansicht zu erhalten. 
Von der übrigen Lebensweise dieser ansehnlichen Drossel 
lässt sich nur wenig oder nichts sagen, weil sie noch niemand 
ordentlich beobachtet hat. Dass jenes bei Elbing erlegte 
Individuum gar nicht scheu war, mochten vielleicht besondere 
Umstände bewirkt haben; doch stimmt dies Betragen wieder 
Banz mit dem überein, was EYTON a. a. O. uns von jenem in 
England erlegten mitgeteilt hat. Ein paar andere waren bei 
vorgehängten Ebereschbeeren in den Dohnen gefangen, was 
den Beweis giebt, dass sie den Genuss dieser Beeren lieben 
und auch wahrscheinlich, gleich anderen Drosseln, im all- 
gemeinen von Insekten, Würmern, kleinen Schnecken und 
verschiedenen Beeren sich nähren mögen. Ihre Fortpflanzungs- 
geschichte ist völlig unbekannt. 
[— Eigenschaften. 
Nur ganz vereinzelte Beobachtungen liegen vor. Toms 
(Ibis 1859, S. 379) erlegte ein Exemplar bei Stratford-on-Avon 
am 26. Januar 1859 und beobachtete den Vogel längere 
Zeit. Er sah, dass derselbe seine Nahrung nur an der Erde 
suchte und nicht wie andere Drosseln auch Beeren von den 
Bäumen holte. Er hatte einen sehr wellenförmigen Flug wie 
der Grünspecht, niedrig, setzte sich oft auf den Boden und 
nur auf Bäume, wenn er zufällig unter einem hinflog. Dann 
erhob er sich senkrecht in die Höhe. 
DvBowskr beobachtete ihn im Thale des Selenga-Flusses - 
in Sibirien: „Er ist scheu und schwer zu schiessen, sein Ge- 
sang ganz verschieden von dem der Singdrossel. Der Lock- 
ton auf dem Zuge ist ein eigentümliches melodisches Pfeifen.“ 
BLAKISTON und Pryer, die ihn wohl nur während seines 
Winteraufenthalts in Japan beobachteten, hörten keinen Ge- 
sang, sondern nur einen Lockton wie das klagende Pfeifen des 
Dompfaffen. 
Nahrung. 
Nach den vorliegenden Beobachtungen scheint die bunte 
Drossel sich hierin nicht von den übrigen Drosseln zu unter- 
scheiden. Im Sommer nährt sie sich ausschliesslich von In- 
sekten, die sie am Boden aufsucht, unter den trockenen Blättern, 
im Herbste und Winter von Früchten und Beeren. 
Fortpflanzung. 
Über die Fortpflanzung wissen wir auch jetzt sehr wenig. 
SwINHOE erzählt (Bowl, Zool. Misc. II, S. 256), dass er während 
seines Aufenthaltes in China bei Ningpo ein angebliches 
Schwarzdrosselnest, das in den oberen Zweigen einer hohen 
Tanne stand, von Knaben herunterholen liess. Dasselbe ent- 
hielt drei Eier, die von denen der Schwarzdrossel auffallend 
verschieden waren. SwINHOE kehrte zu dem Baum zurück 
und sah hier das Pärchen der White’s Drossel, untröstlich über 
ihren Verlust, herumflattern. Das Nest war ungefähr 102 mm 
tief, 178 mm im äusseren und 115 mm im inneren Durch- 
messer und 82 mm in der Tiefe. Die drei Eier waren oval, 
weisslich mit wenig rötlichen Flecken. DRESSER erhielt eins 
von den Eiern und findet es (l.c.) denen der Misteldrossel 
gleichend, aber etwas blasser und die Flecke viel kleiner und 
zahlreicher. 
Wie ich in Gätkes Vogelwarte (l. c.) mitgeteilt habe, sind 
die Eier nach A. NEHRKORN „von Owston zwischen den 1T. 
und 25. Juni in Japan sicher aufgefunden. Die Nester standen 
in Eichen (Quercus crispula), Mimosen und Kirschenbäumen, 
10 bis 20 Fuss vom Boden in den Sagami-Bergen, 500 bis 
3000 Fuss hoch, sie bestehen aus grünem Moos, welches mit 
Fichtennadeln durchflochten und ausgefüttert ist. Sie sind zu- 
weilen von Garrulus japonicus okkupiert, mit dessen Eiern diese 
Drossel-Eier eine entferntere Ähnlichkeit haben, nur dass die 
Fleckung rötlich ist.“ Das von NEWTON (l c.) abgebildete, 
im Frühjahr 1890 bei Tokio in Japan von Professor Isao JJIMA 
gefundene, von diesem 1891 an Canon TRISTRAM geschenkte 
Ei aus einem Gelege von vier Eiern hat folgende Grössen- 
verhältnisse: Längsdurchmesser 32,7 mm, Querdurchmesser 
21,8 mm. 
Ein Ei aus der Sammlung NEHRKORNS (siehe deren Ka- 
talog) ist glanzlos, auf graugelblichweissem Grunde dicht mit 
feinen, zum Teil gleichmässig verwaschenen, namentlich am 
stumpfen Pole einen förmlichen Fleck bildenden, braunroten 
Fleckchen übersät. Längsdurchmesser 34 mm, Querdurch- 
messer 24 mm. 
Feinde, Jagd, Nutzen, Schaden. 
Auch hierüber ist nichts Näheres bekannt, voraussichtlich 
werden hier dieselben Verhältnisse wie bei den übrigen Drosseln 
stattfinden. —] 
