Die Himalaya-Drossel, Geocichla dauma (LATH.). 
Ausserdem soll sie in Europa nach PELZELN (Verhand- 
Jungen der zool.-botan. Gesellschaft in Wien, 1871, S. 703) bei 
Wien und nach GIGLIOLL (l. c.) in Italien vorgekommen sein. 
Letzterer schreibt, dass er in der Sammlung in Florenz ein 
Exemplar dieser Art besitze, das von einem Herrn B. BORGIOLI 
herstammt, der es erwarb aus einer kleinen Privatsammlung, 
die ausschliesslich aus seltenen Vögeln bestand, die in der 
nächsten Umgebung von Savona und Vado gefangen wurden, 
und das dort im Herbste 1854 erbeutet sein soll. GIGLIOLI 
hat Zweifel, dass der Vogel wirklich dort gefangen ist. SAL- 
vaporı erwähnt den Vogel in seinem Werke Uce. Ital., S. 111 
nicht als sicher in Italien vorgekommen. Auch ARRIGONI (l. c.) 
ist der Ansicht, dass es nicht ganz sicher sei, dass der Vogel 
wirklich in Italien vorgekommen sei. 
“  SEEBOHM meint (l. ei, dass das Vorkommen in Helgo- 
151 
land ein „Irrtum“ sei. Er schreibt: „Das in GATKEs Vogel- 
warte S. 245 erwähnte Vorkommen von @eocichla dauma auf 
Helgoland ist ein Irrtum. Das betreffende Exemplar befindet 
sich im Museum zu Lund und wurde ursprünglich ungefähr 
1836 vom Händler BRANDT in Hamburg durch Baron GYLLEN- 
KROG gekauft, nach dessen Tode es in den Besitz des Museums 
in Lund kam. BRANDT verkaufte es als auf Fühnen oder Fyen, 
südöstlich von Jütland, geschossen, aber GÄTKE behauptet, 
dass es von Helgoland käme. Ich habe dies Exemplar sorg- 
fältig untersucht, und es ist wohl sicher, dass es ursprünglich 
von Nordostaustralien kam, aber ob es durch einen unter- 
nehmenden Seekapitän von den Antipoden heimgebracht wurde 
oder in leichten Absätzen seinen Weg halb um die Erde nach 
einem dänischen Hafen nahm, das erraten zu wollen, wäre 
vergebliche Mühe.“ —] 
