gefärbten alten Vogel, sondern auch beim weniger alten 
und genau ebenso beim jungen Herbstvogel gefärbt gefunden. 
Diese Fárbung des Unterflügels ist zwar der bei Turdus 
atrigularis höchst ähnlich, doch darin verschieden, dass sie bei 
dieser meist bloss auf die grossen Deckfedern unter der Achsel 
peschrinkt bleibt, stets auch etwas mehr ins Rostfarbige spielt, 
daher weniger hübsch aussieht, sich jedoch auch als ein 
schwacher Schein an der Wurzelhälfte der Innenfahnen der 
Schwingen bemerklich macht, während die mittleren und kleinen 
Deckfedern so schnell ins Grauweissliche übergehen, dass zu- 
mal an den letzteren alles Gelb rein verschwunden, auch von 
dem vermittelnden Grau der rosthalsigen bei der schwarz- 
kehligen Drossel nichts zu bemerken ist. 
Bei ganz alten, namentlich den Männchen im Früh- 
jahr, färbt sich der Schnabel von innen und aussen nebst 
den nackten Augenlidern fast ganz hochgelb. 
Über den äusserlichen Unterschied zwischen beiden Ge- 
schlechtern ist etwas Verlässiges nicht bekannt. Der zuletzt 
beschriebene und auf unserer Kupfertafel Fig. 1 [— der alten 
Ausgabe —] dargestellte Vogel ist als ein altes Männchen 
bezeichnet; der unter Fig. 2 für ein wenigstens um ein Jahr 
jüngeres Weibchen gehalten; allein beim jungen Vogel Fig. 3 
war das Geschlecht zu bemerken vergessen worden. Wenn 
bei der grossen Mehrzahl der Arten unserer Walddrosseln die 
Weibchen schwächlicher erscheinen als die Männchen und 
das Gefieder bei ihnen zwar in denselben Farben mit wenig 
veränderten Zeichnungen, aber stets in geringerer Schönheit 
auftritt, so möchte dies vielleicht auch auf gegenwärtige Art 
bezogen werden können. 
PALLAS, welcher uns zuerst mit dieser schönen Art in 
seiner Fauna rosso-asiatica a. a. O. bekannt gemacht, zieht da- 
zu aber eine vermeintliche Varietät (al, die er bezeichnend 
genug beschreibt, um darin sogleich den alten Vogel unserer 
Naumannsdrossel zu erkennen, die also dort, wo die rost- 
halsige Drossel so häufig war, nur einzeln unter diesen vor- 
gekommen sein mag, weil er sie sonst nicht für eine blosse 
Spielart von dieser gehalten haben würde. 
[— Das alte Weibchen gleicht nach SEEBOHM und 
SHARPE (l. c.) dem Männchen und hat eine ähnlich rote Kehle, 
aber es sind wahrscheinlich nur sehr alte Vögel, welche das- 
selbe Kleid wie die Männchen erhalten, die Rumpfseiten sind 
deutlicher aschgrau und die Brust mehr oder weniger deutlich 
mit Aschgrau gefleckt. Die schwarzen Malarlinien, welche 
bisweilen bei dem alten Männchen verloren gehen, scheinen 
niemals bei dem alten Weibchen ganz zu verschwinden, die 
oft schwarze Flecken an der Kehle haben. Obgleich die Mehr- 
‚zahl der Weibchen weisse Kehlen mit schwarzen Flecken 
haben, sind so viele Exemplare im Britischen Museum in London, 
welche ganz rotkehlig sind, dass es unmöglich ist, zu zweifeln, 
dass alte Weibchen den Männchen gleichen. 
Professor MARTORELLI bespricht die Verwandtschaft von 
von T. ruficollis, indem er sie betrachtet als sich paarend mit 
T. atrigularis, und glaubt, dass es zwei Phasen einer Art wären. 
Ähnlich behandelt PLESKE diesen Gegenstand in den „Wissen- 
schaftlichen Resultaten der Reise PRZEWALSKIS“ (Zool. II) und 
OUSTALET in „DAVID et OUSTALET, Oiseaux de la Chine“. SHARPE 
(l c.) hält beide Vögel, ähnlich wie T. fuscatus und Naumanni, 
für zwei durchaus verschiedene Arten, die aber gelegentlich 
sich verbastardieren, wie Corvus corone und Corvus cornix. 
: Nach SHARPE (l. c.) sind im Winterkleide die Farben 
samtlich mehr verwaschen, mit lichten Sáumen der Federn, 
die an der roten Kehle mit Silbergrau gesüumt sind. Junge 
Männchen haben eine weisse Kehle wie die Weibchen, und ihre 
erste rote Kehle ist mehr von Orangezimtfarbe, nicht fast 
Kastanienbraun wie bei den Alten. 
_ Sehr interessant ist es, wie sich E. F. von HOMEYER in 
seinen bisher nicht erschienen Vögeln Norddeutschland über 
die Abänderungen in der Färbung des Halses (S. 171) áussert: 
„Wie schon der Dr. TACZANOWSKY, ein vorzüglicher Kenner der 
Sibirischen Vögel, gesagt, ändert die Färbung des Halses bei 
Die rothalsige Drossel, Turdus ruficollis PALL. 173 
manchen alten Vögeln ausserordentlich ab, indem dieser mehr 
oder weniger schokoladenbraun, ja in seltenen Fällen fast 
schwarzbraun wird. Diese Färbungen haben Veranlassung 
gegeben, auszusprechen, dass es möglich sei, dass die rot- 
und die schwarzkehlige Drossel ineinander übergingen. Ich 
habe Gelegenheit gehabt, verschiedene solcher scheinbarer 
Mittelstufen zu sehen, besitze auch selbst einige und bin zu 
der Überzeugung gekommen, dass alle diese scheinbaren Über- 
gänge bestimmt zu T. ruficollis gehören und dass von T. atrigularis 
bisher noch kein Stück gefunden wurde, welches zu T. ruficollis 
hinneigt. Übrigens gehört T. ruficollis mehr dem Osten und 
T. atrigularis mehr dem Westen Asiens an. (1888.)“ 
Zur Bearbeitung lag mir aus der Sammlung E. F. von 
HOMEYERs folgendes Material vor: 
1. altes Männchen, gesammelt am 18. Mai 1871 bei Kultuk 
am Baikalsee (Totallànge 26,7 cm, Flugweite 42,7 cm, Ent- 
fernung von der Flügel- zur Schwanzspitze 5,2 cm, Iris dunkel- 
braun), prachtvoll ausgefärbtes Exemplar, Kinn, Kehle, Ober- 
brust leuchtend kastanienbraun, ohne eine Spur von weisslichen 
Federsäumen, Bauch rein weiss; 
2. altes Männchen, gesammelt von DYBOWSKI bei Kultuk 
1876. Das Braun an Kehle und Oberbrust viel dunkler schwarz- 
braun als bei Nr. 1, einzelne dunkelgraue verlorene Flecke 
auf dem Bauche, Schwanz rot (ob Bastard mit atrigularis? R. BL.);. 
3. altes Männchen, am 1. Mai 1870 bei Kultuk gesammelt 
(Totallänge 25,5 cm, Flugweite 40,6 cm, Entfernung von der 
Flügel- zur Schwanzspitze 5 cm, Iris dunkelbraun), am Kastanien- 
braun von Kehle und Oberbrust zahlreiche weissliche Feder- 
säume, auf dem Bauche verwaschene aschgraue Längsflecken; 
4. altes Männchen, am 20. Mai 1871 bei Kultuk gesammelt 
(Totallänge 26,2 cm, Flugweite 42,3 cm, Entfernung von der 
Flügel- zur Schwanzspitze 4,7 cm, Iris dunkelbraun), ähnlich 
wie Nr.3, aber weniger aschgraue Längsflecken am Bauche; 
5. altes Männchen, gesammelt am 2. April 1870 bei Kultuk 
(Totallänge 24,7 cm, Flugweite 41,1 cm, Entfernung von der 
Flügel- zur Schwanzspitze 4,7 cm, Iris dunkelbraun), Grundfarbe 
von Kehle und Oberbrust ähnlich dunkel schwärzlichbraun, wie 
bei Nr. 2, aber zahlreiche helle Endsäume an den einzelnen 
Federn, Bauch einfarbig grauweiss; 
6. altes Männchen, gesammelt am 23. Mai 1871 bei Kultuk 
(Totallänge 25,1cm, Flugweite 41,5cm, Entfernung von der Flügel- 
zur Schwanzspitze 5 cm, Iris dunkelbraun), ähnlich wie Nr. 4; 
7. altes Männchen, gesammelt von DYBowskI bei Kultuk, 
ähnlich wie Nr. 6, aber rein weisslicher ungefleckter Bauch; 
8. altes Männchen, gesammelt am 23. September bei 
Kultuk, in sehr schönem, frischem Gefieder mit hellen End- 
säumen der kastanienbraunen Federn der Oberbrust, dunkel 
braunschwärzliche Fleckchen an der Kehle und hellbräunliche 
Säume der Schwungfedern; 
9. altes Männchen, gesammelt am 5. Oktober bei Kultuk, 
ähnlich gefärbt wie Nr. 8; 
10. altes Männchen, gesammelt am 6. Oktober bei Kultuk, 
ähnlich gefärbt wie Nr. 8 und 9, die Säume der Schwingen 
aber mehr grau; 
11. altes Weibchen vom Baikal (bezeichnet von E. F. von 
Homeyer als „sehr alt“), Kehle grau mit leichtem kastanien- 
bräunlichem Anfluge, von jedem Unterkieferaste zwei Reihen 
von braunschwarzen feinen Fleckchen seitlich am Halse hinunter- 
gehend, Hals und Oberbrust mattkastanienbraun mit breiten 
grauweisslichen Endsäumen der einzelnen Federn durchsetzt; 
12. altes Weibchen, am 7. April 1870 bei Kultuk ge- 
sammelt (Totallänge 26 cm, Flugweite 40,5 cm, Entfernung von 
der Flügel- zur Schwanzspitze 5,1 cm, Iris dunkelbraun), ähnlich 
wie Nr. 11, aber in der Oberbrust mehr graue und schwärzlich- 
braune kleine Fleckchen; 
13. altes Weibchen, 1876 von DyBowskI bei Kultuk ge- 
sammelt, ähnlich wie Nr. 12; 
14. altes Weibchen, 1876 von DygowsKI bei Kultuk ge: 
sammelt, ähnlich wie Nr. 11, aber auf dem hellen Bauche 
einzelne braungraue Schaftflecke; 
