190 Die Naumanns-Drossel, Turdus Nawmanm Tea, 
Naumanns-Drossel nicht allein eigen und liegt bei ihr vielmehr 
etwas versteckter als bei anderen, oft und auch in jener Be- 
schreibung mit ihr verwechselten Art, dem Turd. fuscatus. Diese 
unterscheidet sich aber von unserem T. Naumanni, obschon 
im Jugendkleide beide einander täuschend ähnlich, — an der 
viel dunkleren Farbe der oberen Teile, die von einem grün- 
lichen Olivengrau nichts aufzuweisen hat. Es scheint indessen 
übersichtlicher, die unterscheidenden Merkmale dieser so leicht 
miteinander zu verwechselnden jungen Vögel beider Arten 
nebeneinander zu stellen; denn von den alten beider, die 
eine Ähnlichkeit hinsichtlich der Farbe und Zeichnung gar 
nicht an sich tragen, ist dies nicht nötig. 
Unterscheidungszeichen des jugendlichen oder ersten 
Herbstkleides von 
Turdus Naumanni TEMM. und Turdus fuscatus PALL. 
Der lichte Augenstreif mit- 
telmässig. 
Vom Scheitel bis auf den 
Bürzel, nebst den Schultern, 
das Gefieder im Grunde tief 
rötlichbraun, gegen die und an 
den Federkanten aber so in 
Olivengraubraun gelichtet, dass 
dies zur Hauptfärbung wird und 
jene fast ganz verdeckt, folg- 
lich an das Olivenbraungrau 
unserer Sing- und Rotdrossel 
erinnert. 
Der geschlossene Flügel von 
aussen an allen grösseren 
Deckfedern und den Hinter- 
schwingen mit nicht ganz 
schmalen, doch viel schmä- 
leren, deutlich begrenzten, 
bräunlich rostgelben Seiten- 
kanten, auch drei bis vier der 
hintersten von den grossen 
Deckfedern gleich gefärbt. 
Der lichte Fleck an der 
Wurzel der Vorderschwingen 
grösstenteils unter den Fittich- 
deckfedern versteckt. 
Die weissgrauen Brustseiten 
mit dreieckigen, schmal zu- 
gespitzten, grósstenteils von 
breiten, weissgrauen Feder- 
rändern verdeckten, schwar- 
zen, rostbraun fein umsäumten 
Flecken so besetzt, dass auch 
noch viel von einem gelblichen 
Weiss dazwischen sichtbar 
bleibt. 
Der Schwanz nur an den 
Wurzeln der äusseren Federn, 
im höheren Alter aber bis 
auf die Mittelfedern fast ganz 
rostrot. 
Der lichte Augenstreif sehr 
stark ausgeprägt. 
Alle diese Teile von einem 
eigentümlichen, ziemlich dun- 
klen, rötlichen Braun, ganz ohne 
Olivenbraun und an dieFärbung 
dieser Teile bei unserer Wach- 
holderdrosselerinnernd,auch 
wie bei dieser meist dunkler 
und heller gewölkt. 
Der geschlossene Flügel an 
den nàmlichen Federpartien mit 
sehr breiten oder doch viel 
breiteren, scharf begrenzten, 
rötlich rostgelben Seitenkan- 
ten, die an den drei bis vier 
der hintersten von der grossen 
Deckfederreihe stets dunkel 
rostrot sind. 
Der lichte Fleck an derselben 
Stelle grösser, mehr vor*den 
Fittichdeckfedern ^ hervortre- 
tend, von einer frischeren Far- 
be, daher in grósserer Ent- 
fernung bemerklich. 
Die an den Enden weiss- 
grau umränderten Federn der’ 
Brustseiten ebenso mit drei- 
eckigspitzen, aber grösseren, 
oberhalb viel breiteren, schwar- 
zen,  rostbraun  umsáumten 
Schaftflecken, die, weil sie 
grösser, dichter stehen und viel 
kleinere, anders gefärbte Zwi- 
schenräume lassen. 
Der Schwanz bloss an den 
Wurzeln der äusseren Federn 
rostrot, im höheren Alter das- 
selbe ebendaselbst kaum mehr 
verbreitet, alles übrige schwarz- 
braun. 
In den letztverflossenen 30 Jahren hat die Bekanntschaft 
mit der schönen Art, die schon lange zuvor von meinem Vater 
zuerst als ein in Deutschland vorkommender Vogel a. a. O. 
bekannt gemacht worden, sich gewaltig ausgedehnt, sodass 
seitdem mit ihr auch noch mehrere uns bis dahin fremd ge- 
bliebene Arten dieser Gattung sich um das deutsche Bürger- 
recht bewarben und es erlangten, an die in dieser Hinsicht 
vorher gar nicht gedacht worden war. Als der fleissige TEM- 
MINCK zur Förderung und zum Vervollständigen der II. Aus- 
gabe seines Man. d’orn. des Ois. d’Europ. auf einer grossen 
Rundreise in Mitteleuropa alle ihm bekannten wichtigeren 
Sammlungen mit rühmlichstem Eifer durchforschte, fand er 
unter anderen auch in Pest und in Wien mehrere jüngere 
und ältere Exemplare unserer Art, die früher nirgends be- 
schrieben oder benannt worden zu sein schien, weshalb er, 
weil er bei seinem freundlichen Besuche, mit dem er damals 
auch meinen Vater und mich beglückte, auch meines Vaters 
Vogel, nach seinem Dafürhalten, für dazu gehörig erklärte, 
der Art, als ein ehrendes Anerkennen der Verdienste meines 
Vaters um die Wissenschaft, dessen Namen beilegen zu dürfen 
glaubte. Seitdem ist man jedoch auf der einmal betretenen 
Bahn riesenhaft fortgeschritten; auch ich that, was mir unter 
sehr beschränkten Umständen nur irgend möglich war, sah 
und durchforschte die reichsten Sammlungen Deutschlands 
und Ungarns, nebst gar vielen Privatsammlungen, und wo 
ich selbst nicht hin konnte, sandte man mir auf meine Bitte, 
mit gütigem Zuvorkommen, mit achtungswertem Vertrauen, 
was ich nur wünschte und hier im tiefsten Dankgefühle er- 
wähnen muss. Dadurch gelangte ich denn, als mindestens 
14 verschiedene Exemplare von Turdus Naumanni TEMM., in 
allen Altersstufen, mir durch die Hände gegangen, zu der 
festen Überzeugung, dass jenes Exemplar meines Vaters, das 
noch jetzt nebst meinem Gemälde vom frischen Vogel, ent- 
nommen als er noch nicht präpariert war, — sorgfältig auf- 
bewahrt wird, keineswegs zu unserer Naumannsdrossel, sondern 
einer anderen sibirischen Art, nämlich Turdus fuscatus PALL. 
als junger Herbstvogel angehöre, die somit hier nun auch als 
deutscher Vogel auftreten darf oder als in unserem Anhalt 
gefangen dazu berechtigt ist. — Zu dieser seltenen und oft 
verkannten oder verwechselten Art erschien nun noch eine 
dritte, erst neuerdings in Sachsen vorgekommene Art, näm- 
lich Turdus ruficollis PALLAS, zu welcher vor einiger Zeit unser 
Turdus Naumanni TEMM. ebenfalls zu ziehen versucht worden, 
aber durchaus nicht zu vereinigen gewesen, auch nicht zu 
verwechseln ist (s. GLOGER in der Isis 1828, Bd. XXI, Hft. 10, 
S. 1038), wie weiter unten gezeigt werden wird. 
Der Gestalt nach gleicht sie der Rotdrossel, doch ist 
der Schwanz ein wenig länger, und in der Grösse steht sie 
zwischen dieser und der Wachholderdrossel mitten inne. 
Ihre Länge beträgt 22,4 cm, die Breite 37,7 cm; die Länge 
des ziemlich geraden Schwanzes 8,3 bis 8,8 cm, und die in Ruhe 
liegenden Flügel reichen mit ihren Spitzen kaum bis auf die 
Mitte desselben. 
Der Schnabel ähnelt dem der Wachholderdrossel, doch 
ist er nach Verhältnis schwächer, nur oben sanft gebogen, 
1,5 bis 1,8 cm lang, schwärzlich, die etwas kürzere Unter- 
kinnlade an der Wurzel rötlichgelb; doch hat der Schnabel 
an alten Vögeln viel mehr gelb, und dies verbreitet sich auch 
über einen grossen Teil des Oberkiefers. Das Nasenloch ist 
länglichrund; an der Schnabelwurzel stehen viele Borsthärchen, 
die Mundwinkel sind gelb, das kahle Augenlidrändchen rötlich- 
grau, bei alten Vögeln im Frühjahr gelb; der Augenstern dunkel- 
braun. 
Die Füsse sind wie bei anderen Drosseln, die Läufe aber 
ohne Einschnitte oder mit einem gestiefelten Überzug, die 
Zehen oben getäfelt, unten feinwarzig. Bei jungen Vögeln sind 
sie schwärzlich, mit durchschimmerndem Fleischrot, bei den 
alten schmutzig oder bräunlichfleischfarben; die mittelmässigen, 
flach gekrümmten Krallen dunkelbraun, an den Spitzen schwärz- 
lich. Die Höhe des Laufs oder der Fusswurzel beträgt 3 cm, 
die Länge der Mittelzehe mit dem Nagel 2,6 cm, die der Hinter- 
zehe mit der ziemlich grossen Kralle 1,8 cm. [— Diese Maße 
werden von NAUMANN in den Nachträgen 1860 noch folgender- 
massen vervollständigt: —] 
Länge 22 cm, Flugbreite 37,7 cm, Flügellänge 13,8 cm, 
Schwanzlänge 8,8 cm. — Schnabellänge von der Stirn etwas 
über 1,5 cm, vom Mundwinkel 2,4 cm, Schnabelhöhe an der 
Stirn 6 mm, Schnabelbreite daselbst 5 mm. — Fusswurzel 
32 cm, Mittelzehe mit der fast 7 mm langen Kralle 2,5 cm, 
Hinterzehe mit der 9 mm langen Kralle etwas über 18 mm 
