220 
doch etwas lichter, auch die Flecken an der Kehle matter, der 
Augenstreif besonders gross; Gurgel, Kropf, Oberbrust und 
die Seiten des Unterleibes ohne alle Flecke und einfarbig 
schön rötlich rostgelb, eine eigene, sanft mit dem Weissen 
auf der Mitte des Unterleibes verwaschene Farbe; die unteren 
Flügeldeckfedern waren nicht rot, sondern weiss, mit gelblichen 
Spitzen. Dieser Vogel hatte ein ganz besonderes, auffallendes 
Ansehen. 
Diesen Spielarten in Weiss, entweder das ganze Gefieder 
so (Kakerlak) oder dies mehr oder weniger nur an einzelnen 
Stellen (Schäcken), wie solche bei sehr vielen häufigen Vogel- 
arten vorkommen, müssen wir hier noch einige zuzählen, die 
nicht in diese Kategorie gehören, weil sie nicht in Weiss, sondern 
in den der Art eigentümlichen gewöhnlichen Zeichnungen und 
Farben in ganz anderer Weise ausgeartet sind, sodass der 
Typus ihrer Art undeutlich geworden und sie Leichtgläubigen 
eben nicht schwer als besondere Arten bezeichnet werden 
könnten, was sie aber gewiss nicht sind. Die erste dieser Ab- 
weichungen, wie es scheint ein mehr als zweijähriges Indi- 
viduum, hat am Oberkörper ein so stark ins Grau gehaltenes 
Olivenbraun, wie gewöhnlich oder meistens nur bei T. musicus 
so vorzukommen pflegt; der sehr grosse Streif über dem Auge, 
nebst den Hals- und Brustseiten auf weissem Grunde nur mit 
schwachem Anflug von einem angenehmen Ockergelb, die Flecke 
an den Halsseiten, dem Kropfe und der Oberbrust viel grósser 
und länglicher als gewöhnlich, dazu vom tiefsten Schwarz und 
meistens in Längsreihen gestellt, sodass dieses viele Schwarz 
auf so hellem Grunde schon von weitem in die Augen leuchtet 
und dem Vogel ein ganz besonderes Aussehen giebt, obgleich 
alles übrige vom gewöhnlichen wenig abweicht. Man hat sie 
Turd. iliac. var. atratus bezeichnet. — Die zweite Abänderung hat 
von obenher die gewöhnliche Färbung kaum etwas dunkler; 
an dem starken Augenstreif, der Umgebung der dunklen Wangen, 
an den Halsseiten, dem Kropfe, den Brustseiten, selbst an der 
Unterschwanzdecke mit rótlichem Rostgelb wie übergossen, 
stellenweis, zumal an oder neben den Reihen der starken, 
dunkelschwarzbraunen Flecke, fast zu heller Rostróte gesteigert, 
auch das Rostrot unter dem Flügel breit auf die Brustseiten 
herabreichend und sich hier erst verlierend. Ein etwas kleiner 
noch nicht zweijähriger Vogel. Er ist mit Turd. iliac. var. rufes- 
cens bezeichnet und auf unserer Kupfertafel 356, Fig. 2 [— der 
alten Ausgabe —] abgebildet. — Bei der dritten Ausartung 
sind Oberkopf, Wangen, Oberrücken und Schultern ziemlich 
dunkel olivenbraun, letztere aber wurzelwärts der Aussenfahnen 
merkwürdigerweise rostfarbig und zwar in so starkem Anstrich, 
dass diese Färbung zwischem dem Olivenbraun auch in richtiger 
Lage der Federn stark hervortritt; vom Unterrücken an der 
Bürzel und auch die Oberseite des Schwanzes viel blasser als 
der Oberrücken u. s. w., und mehr in grünliches Grau ge- 
halten, diese Färbung auch an den Seiten des Kropfes und 
zunächst der Oberbrust sich stark hervordrüngend; der Streif 
über dem Auge sehr gross oder breit, rostgelblichweiss, wie 
auch die Seiten des Gesichts und Halses, beide aber mit nicht 
sehr starken, schwarzbraunen, am letzteren sich grósstenteils 
reihenden Drosselflecken; die ganze Mitte des Unterkórpers 
vom Kinn bis an den After rein weiss und ungefleckt; die 
Brustseiten grob, aber nicht sehr dunkel, gefleckt, das Rostrot 
unter dem Flügel sehr tief über letztere und die Weichen 
herab ausgedehnt; auch an den Halsseiten blickt etwas Rost- 
rot hervor; die Oberfläche des geschlossenen Flügels sehr 
bunt, die Aussenseiten der Schwung- und Deckfedern ziemlich 
stark in bleiches Olivengrün gehalten, welches an dem Aussen- 
rande der Primärschwingen fast in Weissgrau gelichtet, an den 
hintersten von den grossen und an den Endkanten der hinteren 
von den mittleren Deckfedern aber mit Rostfarbe stark über- 
laufen, die Enden aller grösseren Federn schwärzlich, dazu 
und in Sibirien mehrfach angetroffenen guten Art, die seitdem in mehreren 
Exemplaren hin und wieder auch in Deutschland, so auch in meiner 
Nähe vorgekommen und weiter vollständig beschrieben und abgebildet 
werden soll. Naum. (in den Nachträgen). 
Die Rot-Drossel, Turdus iliacus L. 
aber - die Hinterschwingen, sämtliche grosse Deckfedern und 
die vordersten der Mitteldeckfedern, wie die Daumenfedern, 
mit den Flügel ungemein zierenden hellweissen Endkanten. 
Ein merkwürdig gezeichneter, hübscher, wohl erst im zweiten 
Lebensjahre stehender Vogel, benannt Turd. iliac. var. variegatus 
und auf unserer Tafel 356, Fig. 3 [— der alten Ausgabe —] 
abgebildet. — Bei diesen drei Abweichungen ist die Unterseite 
der Flügel wie bei allen anderen Rotdrosseln, wenn auch das 
Rostrot bei der einen oder anderen dunkler oder heller als 
gewóhnlieh, so doch in dessen Verteilung kein Unterschied. — 
Diese drei so interessanten Stücke sind im Besitze des kónig- 
lieh zool. Museums zu Berlin, woher ich sie zur Ansicht und 
zum Untersuchen geliehen bekam, was ich hiermit Namens 
der Wissenschaft für die zuvorkommende Güte des hochver- 
ehrten Direktoriums dieser kostbaren und ausserordentlich 
reichen Sammlungen im tiefsten Dankgefühl anerkannt haben 
will. — Dass unsere Rotdrossel höchst selten in diesen Ab- 
weichungen vorkommt, erfuhr ich früher bereits zur Genüge; 
denn um dergleichen oder auch wohl eine noch unbekannte, 
wirklich selbständige Art darunter aufzufinden, wurden mit 
Hilfe meines Bruders und dessen sie in so reichhaltiger An- 
zahl jährlich liefernden Dohnenstiegs eine Reihe von nach- 
einander folgenden Jahren viele Hunderte dieser Drosselart 
aufs genaueste von uns durchsucht, jedoch kaum jemals ein 
Stück darunter gefunden, das der einen oder anderen jener 
entfernt ähnlich gewesen wäre. — Später kam mir noch eine 
vierte Abweichung vor, welche Baron VON LOBENSTEIN; unter 
vielen anderen wie gewöhnlich aussehenden und gefärbten 
Vögeln dieser Art gefangen, auf seinen Gütern in der Lausitz 
erhielt, die wiederum auf andere Weise, als obige drei, von 
den gewöhnlichen Rotdrosseln abwich, sodass er sich veranlasst 
fand, dieses merkwürdige Stück für einer anderen besonderen 
Art angehörig zu halten und diese Turdus illuminus, düster- 
farbige Drossel zu nennen. Da jedoch bisher ein zweites 
in allem Wesentlichen mit jenem übereinstimmendes, nicht 
einmal ein jenem nur entfernt ähnelndes Exemplar hat auf- 
gefunden werden können, so müssen wir, so lange dies nicht 
geschehen, deren Artrechte noch in Zweifel stellen. Demnach 
wird eine vergleichende Beschreibung hier zuvörderst genügen, 
zumal diese von einer möglichst naturgetreuen Abbildung auf 
unserer Tafel 356, Fig. 1 [— der alten Ausgabe —] unter- 
stützt wird. 
Dieser sogenannte Turdus illuminus A. VON LÖBENSTEIN 
unterscheidet sich von sechs ihm zur Seite gestellten Individuen 
des Turd. iliacus, verschiedenen Alters und Geschlechts, aus 
mehr den 100 Stücken dieser Art, behufs der Untersuchung 
und des Vergleichs sorgfältig ausgewählt, und zwar unter den 
grössten und stärksten solche Individuen, die in einiger Ent- 
fernung den Anschein einer Ähnlichkeit zu der fraglichen Art 
zeigten, wenn auch nur ihrer ansehnlichen Grösse, von oben- 
her dunkleren Gefieders halber; ihnen näher gebracht, wich 
jedoch der Vogel meines Freundes voN LOBENSTEIN von allen 
Rotdrosseln, die ich mit ihm verglichen, so augenfällig ab, dass 
ich auf denselben aufmerksam machen muss und alles, worin 
er vom gewöhnlichen abweicht, hier darlegen werde. 
Dieses Stück ist 1) bedeutend grösser und stärker als 
die gewöhnliche Rotdrossel und übertrifft die grössten 
dieser in der Länge um 17,7 mm, in der des Schwanzes um 
11,8 mm, in der Flugbreite um 29,5 mm, in der Flügellänge 
um 8,8 mm, der viel grössere und stärkere Schnabel den dieser 
in der Länge um 2 mm, dessen Höhe und Breite um 1 mm; 
auch die Füsse sind etwas höher und stärker, die Zehen länger, 
die Krallen stärker und länger. In der ansehnlicheren Grösse 
kommt sie der Singdrossel gleich; und wenn auch die Ver- 
schiedenheit in den Ausmessungen neben denen gewöhnlicher 
Rotdrosseln weniger gross erscheinen möchte, so ist doch auch 
zugleich ihr ganzer Körperbau ein viel robusterer. Die Ver- 
schiedenheit der zweiten Schwungfeder hinsichtlich ihrer 
Länge wollen wir nicht weiter beachten, da sie auch unter 
gewöhnlichen Rotdrosseln ähnlich zu variieren pflegt, dürfen 
