224 Die Rot-Drossel, Turdus iliacus L. 
besetzte!) Eier legt. Die Eier, welche man mir zeigte, sahen, 
soviel ich mich erinnere, gerade so aus wie die der Sing- 
drossel, waren aber bedeutend kleiner und hatten eine läng- 
lichere Form. Aus dem kurzen Berichte GERMANNs geht also 
hervor, dass sie hinsichtlich des Ortes, wo sie nisten, des Nest- 
baues, der Eier u. s. w. die grösste Ähnlichkeit mit der Sing- 
drossel haben. Sie machen in einem Frühjahr zwei Bruten. 
Auf dem Thüringer Walde hat man schon mehrere 
Male Nester entdeckt oder unlängst ausgeflogene Junge ge- 
fangen, und P. BREHM beschreibt in seinen Beiträgen (I, §. 832) 
ein Nest, das unweit Naumburg in einem Laubholze zwischen 
jungen Linden fast auf der Erde stand, da sie doch sonst 1,5 bis 
35 m hoch im Gebüsch oder auf Bäumchen stehen. Dieses 
Nest war auf eben die Art und von denselben Materialien ge- . 
baut, wie ein Singdrosselnest, aber nicht so dick und fest, auch 
viel kleiner, doch tief napffórmig, mit eingebogenem Rande, 
von aussen aus dürrem Laube, einzelnen Grasstengeln und 
Würzelchen, auch etwas Moos gebaut und inwendig mit thoniger 
Erde und faulem Holze ausgeschmiert. Es enthielt drei Lier, 
welche kleiner als Singdrosseleier waren, in Form und Grund- 
farbe den Stareneiern glichen oder auf einem blassen grünlich- 
blauen Grunde mit lehmrotbraunen Flecken und Punkten, auch 
mit einzelnen schwärzlichen Punkten bestreut waren. Es giebt 
Singdrosseleier, die dieselbe Farbe und Zeichnung haben, be- 
sonders wenn sie im Kabinett etwas verschossen sind. 
Seitdem ich jenes niedergeschrieben, [— schreibt Nav- 
MANN in seinen Nachtrügen, —] sind einigemal auch hin und 
wieder in waldigen Gegenden Norddeutschlands einzeln 
nistende Párchen dieser Art vorgekommen. Ich habe Nester 
von solchen, wie aus dem hohen Norden erhalten, mit 
denen unserer Singdrossel verglichen und mit BREHMs Be- 
schreibung, wie ich sie oben gegeben, völlig übereinstimmend 
gefunden. Die sehr hübschen Eier ähneln aber, so viele ich 
deren haben und vergleichen konnte, in Farbe und Zeichnung 
weit weniger denen der Singdrossel, als vielmehr den oft 
ähnlich gezeichneten, wenn auch weit grösseren, der Wach- 
holderdrossel, sind aber um vieles kleiner als alle diese 
und jene. Sie haben meist eine etwas kurze Eiform, die 
Schale viel Glanz. Ihre Grundfarbe ist entweder ein recht 
lebhaftes oder auch blasseres Blaugrün, mehr zum Grünen als 
zum Blauen geneigt; die Flecken klein, von einem frischen 
Rostbraun, mit einzelnen schwarzen Punkten überstreut; die 
Zeichnungen in der Nähe des stumpfen Endes etwas gehäuft, 
doch nicht kranzartig, am entgegengesetzten viel sparsamer, 
kleiner oder blosse Punkte. 
[— Zwei Eier unserer Sammlung zeigen, nach meinen 
photographischen Aufnahmen gemessen, folgende Grössen- 
verhältnisse in Millimetern: 
Längsdurchmesser Querdurchmesser Dopphöhe 
25,8 19,1 12,0 
25,8 19,0 11,3 
50lapplándische Exemplare der REyschen Sammlung messen 
im Durchschnitt 25,8 x 18,7 mm; im Maximum 21,8 x 19,8 und 
26,2 X< 20 mm; im Minimum 23,5 X< 19 und 26x 17,5 mm. Das 
mittlere Gewicht ist 0,260 g. 
In meiner Sammlung besitze ich ein Gelege, am 28. Juni 
1871 von MEWES in Lappland gesammelt, von fünf Eiern und 
eins von drei Eiern aus Lappland. Fast sämtliche Eier zeichnen 
sich durch die kurz eiförmige Gestalt und die ausserordentlich 
feine gleichmässige Fleckung über die ganze Eischale aus, 
nur eins hat am Doppende etwas dichterstehende und grössere 
Flecken, übrigens ähneln sie in Färbung den der Wach- 
" holderdrosseln und nicht den der Singdrosseln. 
In Deutschland brüteten die Weindrosseln (nach brieflicher 
Mitteilung von HARTERT) regelmássig in den achtziger Jahren 
im áussersten Nordosten bei Memel in Ostpreussen. Vereinzelte 
Fälle südlicheren Brütens sind auch beobachtet. Nach REISER 
(Journ. f. Ornith. 1889, S. 180) wurde am 8. Mai 1865 ein Nest 
1) Diese Angabe ist unzutreffend, vergleiche das weiter unten über 
die Färbung der Eier Bemerkte. R. Bl. 
mit Eiern in den Allgäuer Alpen in Bayern gefunden. Nach 
LIEBE (Ornithologische Schriften, S. 224 und 314) haben sie 
bei Ronneburg in Ostthüringen gebrütet, nach PàssLER in 
Anhalt, nach Graf CASIMIR Wopzicki (teste DRESSER l. c.) 
in Galizien. 
Auf den Färöern haben sie nach KNUD ANDERSEN (Vidensk. 
Medd. naturh. Foren. Kbhvn. 1901, S. 253 bis 294) gebrütet; 
am 2. Juni wurde in einem Garten in Torshavn ein Nest mit 
fünf Eiern gefunden. Auf Island ist sie gewöhnlicher Brut- 
vogel und macht nach SCLATER (Birds of Iceland, S. 1 (1901) 
in der Regel zwei Bruten. —] 
Feinde. 
Die der Singdrosseln sind auch die ihrigen, doch haben 
sie, weil sie nicht so im Gebüsch versteckt und mehr im Freien 
leben, vielmehr noch von den Raubvógel auszustehen, und sie 
müssen den Sperbern, Habichten und Edelfalken sehr 
oft zu einer guten Mahlzeit dienen. Sie flüchten, wenn ein 
solcher Feind herannaht, dem dichten niederen Gebüsch zu, 
und dies rettet sie zuweilen; die ersteren überrumpeln sie 
aber auf ihre bekannte Manier, und es bleibt ihnen selten Zeit 
zur Flucht übrig. — Im Gefieder [— lebt Nirmus iliaci DENNY, —] 
und in den Eingeweiden ernähren sie Schmarotzer. 
[— Nach von Linstow sind bisher folgende Parasiten be- 
kannt geworden: Ascaris ensicaudata RUD., Spiroptera (= Filaria) 
Turdi VON LINSTOW, .Distomum mesostomum RUD., Taenia angulata 
RuD., Taenia constricta MOLIN, Echinorhynchus transversus RUD., 
Taenia undulata RUD. 
Nach Rey (Journ. f. Ornith. XLII, S. 31) wurde die Wein- 
drossel im Jahre 1894 auch als Brutpfleger des Kuckucks be- 
obachtet. —] 
Jagd. 
Da sie nicht in dem Grade scheu sind, wie viele dieser 
Gattung, so ist ihnen auch leichter mit Schiessgewehr bei- 
zukommen, doch hat es auf dem Freien damit noch immer 
Schwierigkeit genug. — Viel weniger Vorsicht zeigen sie aber 
gegen alle für sie und andere Drosseln eingerichtete Fang- 
methoden. Da sie in Gesellschaften ziehen und sich sehr 
zusammenhalten, so fallen sie auf den Herd und in die Dohnen 
auch gesellschaftlich ein, und sind sie gerade recht hungrig, 
so kann der Vogelsteller ziemlich auf die letzte warten, ehe 
er die Netze zuzieht. Sie hören gern auf die Lockstimme 
der Wachholderdrossel, weniger auf die der Singdrossel; 
doch geht der Fang sicherer und besser, wenn man Lockvögel 
ihrer eigenen Art hält. Fast alle taugen dazu, und die meisten 
locken schon denselben Tag, da sie gefangen wurden. Bei 
kaltem Herbstwetter geht der Fang am besten, und sie folgen 
dem Gelocke in den Frühstunden bis gegen Mittag am 
liebsten. — In den Dohnen fangen sie sich auch oft noch 
gegen Abend recht gut. Sie gehen ebenfalls in Gesellschaft 
in die Dohnenstiege und fangen sich leicht, weil sie dabei 
nicht die Kniffe und Ränke der Schwarz- und Singdrosseln 
anwenden. Wo sie einfallen, gehen sie oft in der Reihe hin, 
sodass fast in jeder Dohne eine hängen bleibt, ja es trifft sich 
gar zuweilen, dass sich zwei zugleich in einer Dohne (in jeder 
Schleife eine) fangen. Sie sind demnach auf dem Herde wie: 
in der Sehneusse, weil háufigst mehrere zugleich kommen und 
sie so unvorsichtig sind, sehr gern gesehen. — Im Frühjahr 
kann man sie zwischen dem Gebüsch, wo sie das dürre Laub 
zu durchsuchen pflegen, auch in Laufschlingen fangen; aber 
sie sind dann nicht so fett und wohlschmeckend als im Herbst, 
wo sie die bitteren Beeren geniessen. 
Nutzen. 
Ihr Fleisch ist im Herbst meistens sehr fett, zart und 
wohlsehmeckend, und man darf es hinsichtlich der letzteren 
Eigenschaft wohl unbedingt unter allem Drosselwildpret obenan 
stellen. Man hält es für leicht verdaulich und gesund und 
lässt es im Range auf das Haselhühnerwildpret folgen. Die 
jungen Vógel haben auch hier das delikateste Fleisch. Man 
