126 Die Löffel-Ente, Spatula clypeata (L.). 
Im Juni beginnt die Mauser der Männchen, und zu Ende 
dieses Monats oder im Anfange des folgenden verschwinden 
sie von den freien Wasserflichen, weil sie dann die Schwung- 
federn verloren haben, an deren Stelle erst gegen Ende Juli 
wieder neue gewachsen sind, die nun die im vollendeten, oben 
beschriebenen Sommerkleide aus ihren Verstecken hervor- 
kommenden Männchen wieder flugbar machen. 
[— RADDE erhielt am 12. Juni 1855 ein Männchen, welches 
schon stark in der Mauser begriffen war (Reisen im Stiden von 
Ostsibirien, I, S. 373). Im Gegensatz dazu sei hier bemerkt, 
dass ich am 7. Juni 1881 auf dem Frauenteiche bei Moritzburg 
ein einzelnes Männchen antraf, an welchem Spuren einer Mauser 
noch nicht sichtbar waren. Nach v. HEUGLIN findet in Ägypten 
die Mauser im April und Mai statt. 
Uber ein eigentümliches Mauserungsstadium berichtet 
A. VON HOMEYER: „Auf dem See Halloula schoss von RICHT- 
HOFEN ein Weibchen, bei dem die Schwungfedern des einen 
Flügels noch vorjährig waren und die diesjährige Mauserung 
noch nicht eingetreten war, während die Schwungfedern des 
anderen Flügels schon sämtlich verloren waren und an ihrer 
Stelle nur Blutspulen von halber Fingerlánge sassen. So kam 
es, dass die Ente nicht fliegen konnte; sie hob sich allerdings 
wohl 0,5 bis 1 m aus dem Wasser, verlor dann aber wegen 
der ungleichen Flügel sofort das Gleichgewicht und stürzte 
kopfüber herunter (Journ. f. Ornith. 1864, S. 327). —] 
Eigentliche Spielarten (Ausartungen in Weiss und der- 
gleichen) mögen auch bei diesen Enten äusserst selten vor- 
kommen. FRISCH a. a. O. hat auf Tafel 162 ein sehr schönes 
altes Männchen, im reinen Hochzeitskleide stehend, ab- 
gebildet, an welchem Brust und Bauch nicht kastanienbraun, 
sondern ebenso weiss sind als der Kropf; die einzige Aus- 
artung, welche wir gesehen haben.!) Einer besonderen Art, 
wie man gemeint hat, gehört sie nicht an. Andere, welche 
man hierher gezählt hat, waren gewöhnlich mausernde und 
im Übergange von einem Kleide zum anderen befindliche 
Individuen. 
Eine ungleich interessantere Abweichung traf im Jahre 
1796 mein verstorbener Vater auf einem (jetzt längst trocken 
gelegten) Nebenwasser des Eislebener Salzsees an. Schon 
von weitem fiel ihm dies Löffelentenpaar auf, dessen Männ- 
chen ganz anders gezeichnet und gefärbt war als die ge- 
wöhnlichen, während das Weibchen nur denen dieser glich. 
Es schien dort brüten zu wollen, und die Gatten waren un- 
zertrennlich, aber auch abgesondert von anderen Enten, eben 
nicht scheu, doch hinlänglich, um für einen sicheren Schuss 
nicht nahe genug auszuhalten. Nach langem, vergeblichem 
Bemühen gelang es endlich, hinter einem kleinen Hügel an- 
kriechend, auf das am Ufer stehende Pärchen schiessen zu 
können und das Männchen zu treffen; allein es war bloss 
flügellahm geschossen und stürzte sich ins Wasser, ehe es der 
herbeispringende Hund greifen konnte, vor dessen Nachsetzen 
es nun wiederholt tauchte, bis es-eine grosse Schilfflur erreichte 
und in derselben verschwand. Alles war dem Nachsuchen 
auf frischer That entgegen, und am anderen Morgen blieb dies 
vollends ohne Erfolg, sogar auch das Weibchen war ver- 
schwunden. Da mein Vater diesen Enten mehrmals und beim 
hellsten Frühlingswetter auf 70 bis 80 Schritt nahe war, als 
er aber das Männchen durch den Schuss gelähmt, dieses auf 
kaum 20 Schritt vor sich hatte, konnte er die Farben und 
Zeichnungen, die im ganzen denen des männlichen Pracht- 
kleides von Anas boschas höchst ähnlich sahen, recht deutlich 
unterscheiden und entwarf demnach folgende Beschreibung 
davon: „Der Schnabel hatte ganz die Gestalt wie bei der ge- 
wöhnlichen Löffelente, allein eine grüngelbe Farbe; die Füsse 
D Vorausgesetzt, dass man dieser Abbildung trauen darf. Beiläufig 
gehören indessen die drei Abbildungen der Löffelenten in diesem 
Werke zu den besten; Tafel 161 stellt ein Männchen dar, welches das hoch- 
zeitliche Kleid zum ersten Male trägt; Tafel 163 aber nicht, wie die Über- 
schrift sagt, ein Weibchen, sondern ebenfalls ein Männchen im jugend- 
lichen oder Sommerkleide. Naum. 
schon in grosser Entfernung von anderen seiner 
waren rot; Kopf und Hals schwarz mit prächti 
Schiller; zu Ende dieses umgab den Hals ein 
sem, Soldgriing 
Schmaler hi 
Ring; dann folgte ein glänzendes Kastanienbraun ie 
Kropf einnabm und am Anfange der weissen hs Gre 
TL ab 
schnitt; die Tragfedern perlgrau, nih 
zarten, schwárzlichen und weissen 
durchzogen; Rúcken und Flúgel gan 
Märzente; der Bürzel schwarz; 
schwarz, an den Seiten weiss gekante 
Mittelfedern.“ 
Dies merkwürdige Löffelentenmännchen zeichnete sich 
e 
Sec Art a 
wábrend das mit ihm verpaarte Weibchen anderen te 
lichen Löffelentenweibchen so völlig gleich kam, dass, wenigstens 
aus jener Entfernung, etwas Abweichendes nicht bemerkt werden 
konnte. Die ansehnlichere Grösse und auffallende Ähnlichkeit 
der Farben und Zeichnungen dieses Männchens mit dem der 
Märzente, bei völliger Gestalt der Löffelente, machte bei 
meinem Vater augenblicklich die Meinung rege, dass es aus 
der Vermischung mit beiden Arten hervorgegangen oder eine 
Bastarderzeugung sei, weil es, wo beide in der Nähe beisammen 
nisten, gar so etwas Ungewöhnliches nicht ist, dass man vom 
Neste abgehende Löffelentenweibchen auch von Märzenten- 
männchen verfolgen sieht, um sie zu betreten. Es gelang uns 
indessen nicht, behufs solcher Verpaarung beider Arten, ge- 
zähmte Löffelenten zu erhalten, um unsere Mutmassung zur 
völligen Gewissheit zu bringen; auch ist uns seitdem bei fort 
gesetzter Aufmerksamkeit durch einen so langen Zeitraum ein 
ähnlich gezeichnetes Löffelentenmännchen nie wieder vorge- 
kommen, weder im Freien noch in Sammlungen. 
[— RALPH PAYNE-GALLWEY erwähnt (The Fowler in Ire- 
land S. 54) auch „schwarze Löffelenten“ und fügt dieser Be- 
merkung hinzu, dass er im Juli 1878 ein Paar alte Lóffelenten 
geschossen habe, von dem das Männchen keine Andeutung von 
Weiss auf der Brust und auf dem Flügel hatte und kupferbraun, 
mit Ausnahme des Kopfes, der grün aussah, gefärbt war. Wie 
schon bei der Märzente (S. 22 dieses Bandes) hervorgehoben, 
erzeugt die Löffelente zuweilen mit anderen Enten zusammen 
Bastarde. SAUNDERS macht einen Fall namhaft, wo sie sich mit 
der Knäkente (Anas querquedula) paarte. GUNDLACH schoss im 
Februar 1846 auf einem Teiche bei Cardenas (auf Cuba) eine 
Ente, welche er für einen Bastard zwischen Anas discors und 
Sp. clypeata hält. LEVERKÜHN führt in seinem Verzeichnis der 
bis 1890 beschriebenen Hybriden von Enten u. s. w. (Journ. f. 
Ornith. 1890, S. 229) folgende hierher gehörende Fälle an. 
Männliche Löffelenten erzeugten Bastarde mit Weibchen 
von Dafila acuta, Anas boschas, Anas querquedula, Anas domestica, 
Aix sponsa, Anas crecca (S. 231); weibliche Léffelenten paarten 
sich mit Dafila acuta, Anas boschas, Anas domestica, Anas querque- 
dula, Aix sponsa. ALBARDA erwähnt in seinen „Aves Neer 
landicae, S. 110, einen Bastard von Spatula clypeata x Dafila 
acuta, ein Mánnchen, welches am 10. Juli 1877 in Süd-Holland 
in der Freiheit erlegt ist. 
Die abgebildeten Vögel sind ein Männchen im Pracht- 
kleide vom 22. April 1899 von Barnaul und ein Männchen im 
Sommerkleide vom 29. Mai 1899 (nach Angabe des Sammlers) 
von der mittleren Wolga, beide in KLEINSCHMIDTS Sammlung; 
sowie ein Weibchen von den Mansfelder Seen, befindlich m 
der Eislebener Gymnasial-Sammlung. —] Pars 
Die Luftróhre des Mánnchens ist ziemlich aeons 
nur nach unten etwas mehr erweitert, mit einer kleinen ha É 
kugeligen Pauke auf der einen Seite des untern Larynx Un 
mit etwas langen Bronchien. 
merkt werden, dass der hohe Norde 
ist, indem sie zu den weichlicheren Arten gehór 
kálte nach Súden hin ausweicht. Auf Islan 
t und der Winter- 
d und unter al- 
