Mergus anatarius EIMBECK. 167 
noch ein paa 
sich ein ähnlicher vereint, welcher unten im 
nebst der : E ; 
federn mit zahllosen, feinen dunkelgrauen Pünktchen, hin und 
wieder in Wellenlinien sich zusammenstellend, dicht bespritzt, 
daher dieser Teil in einiger Entfernung perlgrau erscheint; der 
Oberrücken von der Halswurzel an tief schwarz, und dieses 
hier gegen die weissen Kropfseiten als einige kurze Quer- 
striche vortretend, deren sich auch einige an den Seitenfedern 
des Kropfes, welche sich beim ruhenden Flügel über die Hand. 
wurzel legen, befinden; die Schulterpartie längs dem Rücken 
zur Hälfte tief schwarz, die andere über dem Flügel entlang 
weiss mit schmalen schwarzen Aussenkäntchen; Unterrücken, 
Bürzel und Oberschwanzdecke schwarz, der Schwanz grau- 
schwarz mit etwas gelichteter Spitze, aus 16 Federn bestehend, 
von denen das äusserste Paar 3,2 cm kürzer als das mittelste, 
deshalb das Schwanzende ziemlich abgerundet ist. Der Flügel 
ist am oberen und vorderen Rande schwarz, in der Mitte seines 
oberen Teiles weiss, dieses ein grosses, scharf abgeschlossenes 
Feld darstellend; die grosse Deckfederreihe über dem Spiegel 
schwarz, doch dieses grösstenteils verdeckt, nur bei verschobe- 
nem Gefieder bemerklicher und einen abgebrochenen Quer- 
streifen bildend, ihre Enden weiss, die dem schwarzen, unten 
sehr breit weiss begrenzten Spiegel auch oben eine weisse 
Einfassung geben; die letzten vier Tertiärschwingen auf den 
inneren Fahnen braungrau, auf den äusseren weiss, das Weiss 
gegen die Spitze in Perlgrau verlaufend, ihre Aussenkanten 
der ganzen Länge nach mit schmaler, scharf gezeichneter, tief 
schwarzer Einfassung; die Primärschwingen und ihre Deck- 
federn braunschwarz. 
[— Der Ansicht NauMANNs, dass der beschriebene, bei 
Braunschweig geschossene Vogel ein Bastard zwischen der 
Schellente, Fuligula clangula, und dem kleinen Sägetaucher, 
Mergus albellus, sei, haben sich alle neueren Ornithologen an- 
geschlossen. Ausser dem Braunschweiger Exemplare sind jetzt 
noch vier andere derartige Bastarde bekannt geworden, be- 
schrieben und abgebildet. Die Litteratur darüber (siehe PAUL 
LEVERKHÜN, Journ. f. Ornith. 1890, S. 222) ist folgende: 
1. „Mergus anatarius EIMBECK*, Beschreibung eines bisher 
nicht bekannten, sehr auffallend gebildeten Deutschen 
Wasservogels nebst einer verhältnismässigen Ab- 
bildung in halber Lebensgrösse. Braunschweig 1829 
und Isis 1836, Tafel III, S. 299 bis 301. 
2. „Clangula angustirostris“, BREHM, Handb. d. Naturgesch. 
aller Vög. Deutschl., Ilmenau 1831, S. 931 bis 932, 
und Isis 1830, S. 909, Nr. 4; 
„Mergus anatarius EIMBECK“, BONAPARTE, Cat. Met. Uce. 
Eur., S. 74 (1842); 
„Mergus anatarius EIMBECK“, SCHLEGEL, Rev. crit., S. 109 
(1844) (= Anas clangula >< Mergus albellus); 
„Mergus amatarius EIMBECK“, NAUMANN, Naturgesch. d. 
Vög. Deutschl., XII, 1844, S. 194 bis 197. Titel-Kupfer 
(ohne Bezeichnung). 
r Millimeter breit grünschwarz bleibt, und mit | 
3. „Anas (Clangula) mergoides*, KJAERBÓLLING, Ornithologia 
danica, Danmarks Fugle 1851, S. Suppl., Tab. XXIX, 
EV Fie. G 
„Anas mergoides“, KJAERBÖLLING, Naumannia III, 1853, 
S. 327 bis 331; 
„Anas mergoides“, KJAERBÖLLING, Journ. f. Ornith. 1853, 
Extraheft, S. 29 bis 30; 
„Mergus anatarius“, GLOGER, Journ. f. Ornith. 1853, 
Oktoberheft; 
„Mergus anatarius*, DE SELYS-LONGCHAMPS, Bull. Acad. 
Roy. Belg. 1856, XXIII, Nr. 7, „Additions“, S. 19 bis 20; 
„Mergus anatarius“, DEGL. et GERBE, Orn. Europ. II, 
S. 574, obs. (1867); 
„Mergus anatarius“, Js. GEOFFROY, S. HILAIRE, Hist. des 
Regn. org., Tom. II, S. 159 bis 160; 
„Mergus anatarius“, SEVERTZOW, Bull. Soc. Imp. Nat., 
Moscou 1883, Nr. 2, S. 361. 
4. „Mergus anatarius“, R. BLASIUS, Mitt. Ornith. Ver. Wien 
1884, S. 119; 
„Mergus anatarius EIMBECK“, KOLTHOFF, Oef. af Kongl. 
Vet. Akad. Forh. 1884, S. 185 bis 190, Tafel 31 und 32. 
5. „Mergus anatarius*, F. SCHMIDT, Archiv Freund. Nat. 
Mecklenburg 1875, S, 145 bis 146; 
„Mergus anatarius“, WOLSCHKE, VII. Jahresber. Annaberg- 
Buchholzer Ver. Naturkunde fiir 1883 bis 1885, 1886, 
Tafel I; 
„Mergus anatarius“, R. BLASIUS, Ornith. Monatsschr. 1887, 
XII, S. 377 bis 406, Tafel V und VI; 
„Mergus anatarius“, SUCHETET, Rev. quest. scient. 1888, 
Nr. 20, L’Hybr. dans la nature, Bruxelles, S. 54 bis 55; 
„Mergus anatarius EIMBECK“, Cat. Birds Brit. Mus. XXVII, 
S. 379 (1895). 
Es sind also bisher fúnf Vógel beschrieben, die man als 
Bastarde von Mergus albellus und Fuligula clangula ansprechen muss: 
der erste, im Frühjahr 1825 vom Holzverwalter BuscH 
auf der Oker bei Braunschweig geschossen, von EIMBECK zu- 
erst 1829 beschrieben, jetzt im Herzoglichen Naturhistorischen 
Museum zu Braunschweig, Männchen; 
der zweite, von Cur. L. BREHM 1830 zuerst erwähnt und 
1831 genau beschrieben, geschossen am 8. Februar 1829 auf 
einem kleinen Teiche bei Renthendorf, Weibchen;!) 
der dritte, im Februar 1843 in dem Isefjord im nörd- 
lichen Seeland gefangen, 1851 von KJAERBÖLLING beschrieben 
und abgebildet; 
der vierte, am 20. November 1881 in Kalmarsund von 
C. O. THERNSTRÖM geschossen und dem Museum der Universität 
Upsala einverleibt, zuerst erwähnt von R. BLAsIus und zuerst 
genau beschrieben und abgebildet von GUSTAV KOLTHOFF; 
der fünfte, Ende Februar 1865 in der Nähe von Poel 
in Mecklenburg geschossen, zunächst in die Sammlung von 
Wundarzt FRANZ SCHMIDT in Wismar, dann in die von OSKAR 
WOLSCHKE übergegangen, beschrieben von FRANZ SCHMIDT und 
abgebildet von A. GORING 1886. —] 
1) In der BREHMschen Sammlung des Museum Tring ist dies Exem- 
plar nach Mitteilung von E. HARTERT nicht vorhanden. Die dort als 
Clangula angustirostris bezeichneten Stücke sind zwei gewöhnliche Schell- 
enten aus Pommern. R. Bl. 
