192 Bastard der Tafel- und Moor-Ente, Fuligula Homeyeri (BADEKER). 
náhernd sagen könnte, es stehe in der Mitte zwischen beiden 
Stammeltern; aber doch nur in wenigen Punkten, in den meisten 
Beziehungen gleicht es entweder der einen oder der anderen 
Art oder weicht von beiden ab. 
Unter nahe verwandten Enten ist vielleicht kein Beispiel 
von so grossen Gegensátzen in Form, Fárbung und Zeichnung | 
zu finden, wie unter den beiden Stammarten dieser Bastarde. 
Diese thatsáchlich als Bastarde nachgewiesenen Formen kónnen 
durch Analogie fiir die Beurteilung anderer Bastarde von 
Wichtigkeit werden. Sie beweisen zur Geniige, dass sich a priori 
úber die Natur eines Bastardes nichts voraussagen lásst, und 
dass Bastarde nicht in jeder Beziehung Mittelformen oder auch 
nur konstant zu sein nótig haben. 
Wenn man die Fuligula Homeyeri BAD. nach Analogie des 
vorliegenden Falles mit Fuligula ferina und nyroca vergleicht, 
so scheint es mir gar nicht zweifelhaft, zu welcher Deutung 
man fir dieselben gelangen muss. Ich stehe nicht an, sie fúr 
einen Bastard zwischen Tafel- und Moorente zu halten. 
[— Noch im Jahre 1889, als E. F. von HOMEYER seine Vógel 
Norddeutschlands (gleichsam sein ornithologisches Testament) 
drucken liess, war er der Ansicht, dass Fuligula Homeyeri eine 
lokale Rasse von F. ferina sei. Es ist von Interesse, zu wissen, 
was er kurz vor seinem Tode dariiber schrieb: 
„Das alte Männchen (nämlich des damals von BADEKER 
beschriebenen Paares) hat grosse Ähnlichkeit mit dem Männ- 
chen der Tafelente, unterscheidet sich wesentlich nur durch 
die ganz übereinstimmende Färbung des Halses und der Ober- 
brust, während bei F. ferina die Brust ein mehr oder weniger 
schwärzliches Rostbraun trägt und sich scharf von der Hals- 
färbung abhebt. Bei F. Homeyeri ist Ober- und Unterseite des 
Körpers fast gleich, nur die Unterseite etwas lichter, weiss und 
schwarz marmoriert, bei F. ferina, abgesehen von der Brust- 
färbung, viel lichter, mitunter fast weiss. 
Das Weibchen ist dem der F. ferina ganz ähnlich. 
Mit F. nyroca habe ich keine Ähnlichkeit finden können, 
wenn man nicht die Halsfärbung dahin ziehen will und die 
Übereinstimmung dieser mit der Oberbrust; aber immer ist sie 
auch hier der F. ferina mehr ähnlich. 
Dennoch hat man diese Ente als Bastard von F. ferina 
und nyroca ansehen wollen, obgleich es mir wahrscheinlicher 
erscheint, dass sie eine lokale Rasse ist, deren Brutplátze man 
noch nicht kennt.* 
Der Ansicht meines Vaters, dass F. Homeyeri ein Bastard 
zwischen Tafel- und Moorente sei, sind die meisten Ornithologen 
beigetreten; bewiesen ist dieselbe sicher erst durch eine von 
H. ALBARDA im Journ. f. Ornith. 1892, S. 429, mitgeteilte That- 
sache. Es brüteten ein Männchen von Fuligula ferina mit einem 
Weibchen von Fuligula nyroca zusammen auf einem Teiche im 
Rotterdamer Tiergarten. Die Jungen glichen ganz dem Paar 
das im April 1850 bei Rotterdam im Freien erlegt und E: 
BADEKER, wie oben gesagt, als Fuligula Homeyeri beschrieben 
wurde. 
Nach P. LEVERKÜHN (Uber Farben-Varietäten bei Vógeln 
IV in Journ. f. Ornith. 1890, S. 223) sind bis dahin folgende 
Bastarde zwischen Fuligula ferina-Mánnchen und Fuligula nyroca- 
Weibchen in der Litteratur beschrieben : 
1. „Fuligula mariloides VIGORS“ (Zool. Beechey's Vog., 8. 31, 
not.), YARRELL, Brit. Bds., IM, S. 247 (1837— 1843) 
SCHLEGEL, Mus. Pays Bas. Anseres, S. 28, 
2. „Fuligula affinis EYTON“, Mon. Anat., S. 157, 
3., 4 und 5. „Fuligula ferinoides BARLETT“, P. Z. $. 1847, 
S. 48; GouLp, PS S. 1854, S. 95. 
6. und 7. „Fuligula Homeyeri BADEKER“, Naumannia 1852, 
Ue Seelam la Deel 
8. ,Fuligula Homeyeri BÄDEKER*, JAUBERT, Rev. mag. zool. 
1854, V, S.117—118; Naumann, Journ. f. Ornith. 1853, 
I, Extraheft, S. 7; E. F. von HOMEYER, Journ. f. Ornith. 
1854, II, S. 66, 1855, LXVI.; GLOGER, Journ. f. Ornith. 
1854, TI, S. 401—405; GOULD, P. Z. S. 1854, S. 95; FRITSCH, 
Journ. f. Ornith. 1854, S. 280; CABANIS, Journ. f. Ornith. 
1854, S. 280. 
9. „Fuligula Homeyeri BADEKER“, OLPHE-GALLIARD, Nau- 
mannia 1855, V, S. 402—403; Naumannia 1857, VII, 
S. 66; Journ. f. Ornith. 1857, S. 144; DE SELYS Loge. 
CHAMPS, Add. rec. hybr., S. 13; GLOGER, Journ. f. Ornith. 
VI, 1856, S. 252—257, 272—354; GLOGER, Naumannia 
1856, VI, S. 252; NEWTON, A., P. Z. S. 1869, S. 337; 
DEGLAND et GERBE, Ornith. Europ. II, S. 540; BLASIUS, 
J. NAUMANN, Naturgesch. Vóg. Deutschl. XIII, 1860, 
S. 305—311, Tab. 389, Fig. 2; VAN WICKEVOORT-CROM- 
MELIN, Nederlandsch. Tijdschrift voor de Dierkunde I, 
1864, S. 177, III, 1866, S. 177; E. F. von HOMEYER, 
Journ. f. Ornith. 1870, XIV, S. 433. 
10. „Fuligula Homeyeri BADEKER“, VAN WICKEVOORT-CROM- 
MELIN, Archiv. Néerl. 1872, VI, S.136—139. LEVERKÜHN. 
11. „Fuligula Homeyeri BADEKER“, LUNEL apud SUCHETET. 
12. „Fuligula Homeyeri BADEKER“, SUCHETET, Rev. quest. 
scient. 1888, ©. 55—57 (Vhybridité dans la Nature, 
Bruxelles). 
Summa 12 Exemplare. —] 
) 
citant 
> 
