i 
| 
i 
| 
| 
| 
geren 
Der Eis-Mövensturmvogel, Fulmarus glacialis (LA 
Tafel 3. Fig. 1. Altes Männchen im Frühling. 
Eissturmvogel, Wintersturmvogel, F ulmar, Fulmarsturmvogel, Mallemucke, Seepferd. 
[— Fremde Trivialnamen: Croatisch: Zlogodnica ledna. Dänisch: Is-Stormfugl, Stormfugl, Mallemucke. Englisch: Fulmar, 
Fulmar Petrel, Mollymark. Fároisch: Heävhestur. Französisch: Pétrel fulmar. Holländisch: Noordsche Stormvogel. Isländisch: 
Fylimgur, Fylingt, Fýl, Fúlmár. Norwegisch: Stormfugl, Havhest. Schwedisch: Stormfágel, Ballemack, Tjalk, Harhiist, Isstormfügel, 
Slovenisch: Severni srakos, Strakos. 
Procellaria glacialis. Linn. Faun. Suec. Ed. II. 1761. p. 51; Syst. Nat. Ed. XII. 1766. p. 213. —] — Procellaria glacialis. Gmel. Linn. Syst. 
I, 2. p. 562. n. 3. — Linn. Faun. suec. p. 144. — Lath. Ind. II. p. 823. n. 9. — Retz. Faun. suec. p. 143. n. 102. — Nilss. Om. suec. I, p. 187. 
n. 224. — Le Pétrel cendré ou Fulmar. Buff. Ois. IX. p. 325. t. 22. — Edit. de Deuxp. XVII. p: 347. t. IX. F. 2. — Le Pétrel de lisle de St. Kilda, 
Buff. planch. enl. 59. — Pétrel Fulmar. Temm Man. d'Orn. 2. Edit. II. p. 802, — Fulmar Pétrel. Lath. Syn. VI. p. 403. — Übers. e Bechstein, 
TIL. 2. S. 353. n. 9. — Fulmar. Penn. brit. Zool. p. 145. t. M. 2. — Arct. Zool. II. p. 534. n. 461. — Übers. v. Zimmermann, II. S. 495, — Bewick, 
brit. Birds, II, p. 243. — Martens, Spitzbergen, S. 68. t. N. F. C. — Faber, Prodrom. d. isländ. Ornith. S. 107. — Derselbe, Isis 1824. Hft. VIL $S, 786. — 
Meyer, Zusätze oder UI. z. Wolf und Meyer, Taschenb. S. 217. — Brehm, Lehrb. II. S. 751. — Dessen Naturgesch. aller Vóg. Deutschlds. S. 799—800, — 
[— Procellaria glacialis. Naumann, Vög. Deutschl. II. Ed. X. S. 589. Taf. 276 (1840). — Procellaria glacialis. Keys. u. Blas., Wirb. Eur. p. XCIV. 938 
(1840). — Procellaria glacialis. Selys, Faune Belge. p. 156 (1842). — Procellaria glacialis. Schlegel, Rev. crit. p. CXXXII (1844). — Procellaria glacialis. 
Kjärbölling, Orn. Dan. Taf. 53. Fig. 4. (1851). — Procellaria glacialis. Schlegel, Vóg. Nederl. I. p. 530. Taf. 329 (1854—58). — Procellaria glacialis. 
Holmgren, Skand. Fogl. II. p. 993 (1866—71). — Procellaria glacialis. 
Borggreve, Vogelf. Norddeutschl. p. 140 (1869). — Procellaria glacialis. 
Degl. et Gerb., Orn. Eur. II. Ed. II. p. 371 (1867). — Procellaria glacialis, 
Wright, Finl. Fogl. II. p. 630 (1873). — Procellaria glacialis. Fallon, Ois. 
Belg. p. 206 (1875). — Fulmarus glacialis. Dresser, Birds Eur. Tom. VIII. p. 535. pl. 617 (1878). — Fulmarus glacialis. Yarrell, Brit. Birds 4. Ed. IV. 
p. 1 (1884). — Procellaria glacialis. Homeyer, Vóg. Deutschl. p. 15 (1885). — Fulmarus glacialis. Seebohm, Hist. Brit. Birds. III. p. 430. Tat. 56 
(1885). — Fulmarus glacialis. Olphe-Galliard, Orn. Eur. occ. fase. IX. p. 37 (1886). — Procellaria glacialis. Gátke, Vogelw. Helgol. p. 591 (1889). — 
Procellaria glacialis. Brehm, Tierleben, Vög. II. Aufl. ITI. p. 190 (1892). — Fulmarus glacialis. Collett, Norg. Fuglef. p. 320 (1898—94). — Fulmarus 
glacialis. Cat. Birds Brit. Mus. XXV. p. 425 (1896). — Fulmarus glacialis. 
Saunders, Man. Brit. Birds. Ed. II. p. 751 (1899). 
Abbildungen der Eier: Thienemann, Fortpflanzungsgesch. ges. Vög. Taf. XCII. fig. 2 (1845—54). — Hewitson, Eggs Brit. B. IL. p. 512 
Taf. CXLIV. fig. 2 (1856). — Bädeker, Eier eur. Vög. Taf. 55. Fig. 1 (1855—63). — Seebohm, Hist. Brit. Birds. Taf. 56 (1885). re Seebohm, Col, 
Fig. Eggs Brit. B. Taf. 20. fig. 5 (1896). —] 
Kennzeichen der Art. 
Der vorn sehr hakenfórmige, starke Schnabel kurz, kaum 
doppelt so lang als hoch; der vierzehnfederige Schwanz sehr 
zugerundet; das Gefieder weiss und hellaschgrau, im Alter 
bloss der Mantel aschgrau. Reichlich Saatkrähengrösse. 
Beschreibung. 
Der Fulmar, wie man diese Art am häufigsten nennt, 
ist ein so ausgezeichneter Vogel, dass er mit einem andern 
schwerlich verwechselt werden kann. Zwar ähnelt er bei einem 
flüchtigen Blick einer Möve nicht wenig; betrachtet man aber 
den viel kürzeren und verhältnismässig dickeren, vorn weit 
mehr hakenförmigen Schnabel mit seiner langen Nasenröhre, 
dessen Verhältnisse sich selbst bei anderen Arten seiner Gattung 
nicht in dem Maße wiederfinden, näher, so findet sich der 
grosse Unterschied zwischen ihm und einem Mövenschnabel 
augenblicklich; auch hat keine Möve einen so stark (fast dem 
Keilförmigen nahe) abgerundeten Schwanz. 
In der Grösse ist er mit einer Saatkrähe (Corvus frugile- 
gus) oder besser noch mit der Sturmmöve (Larus canus) zu 
vergleichen, mit welcher auch fast alle Maße, bis auf die bei 
dieser geringeren des Schnabels, ihrer kürzeren Zehen und 
ihres etwas längeren Fittichs, ziemlich übereintreffen. Seine 
Länge wechselt zwischen 42 bis 46,5 cm; die Flügellänge 
zwischen 33 bis 34 cm; die Flugbreite zwischen 106 bis 113 cm, 
die Länge des Schwanzes zwischen 13 bis 14 cm. 
Die kleineren Maße gehören jüngeren Vögeln. Die 
Weibchen sind kaum etwas kleiner als die Männchen. 
Eine etwas gedrungene Mövengestalt, aber die Stirn höher, 
der Kopf gerundeter. Die Flügel sind wie Mövenflügel, sehen 
aber kleiner aus, wegen des kürzeren, auch spitzeren Fittichs; 
was ihnen jedoch hieran an Länge abgeht, ersetzen die längeren 
Armknochen; die erste Primarschwungfeder ist die längste. 
Der Schwanz, weder länger noch kürzer als bei Möven, be 
steht aus 14 breiten, zugerundeten Federn, von denen das 
äusserste Paar 2,4 cm, das zweite 1,8 cm, das dritte 1,2 cm, 
das vierte 0,6 cm, die folgenden auch noch etwas kürzer als 
das mittelste Paar sind, wodurch er ein keilförmig zugerundetes 
Ende erhält. Seine oberen Deckfedern lassen nur bis 3,5 CM 
davon unbedeckt, aber die unteren reichen bis an das Ende 
hinaus, weshalb der Schwanz kürzer aussieht, als er WC 
ist. Das kleine Gefieder ist ausserordentlich dicht, weich be 
elastisch, in der Textur mehr dem Gänse- als on a 
gefieder ähnlich, an den unteren Teilen ungemein ZE Sei 
pelzartig, auf dem Mantel und dem Búrzel mit deutlichen LO 
turen, übrigens fast allenthalben zerschlissen. k 
Der Schnabel ist sehr merkwürdig gebaut, kurz, e fi 
dick, der Firste nach bis in die Mitte gerade, dann 1D Get 
sehr aufgeschwungenen, beinahe einen richtigen geg 
beschreibenden Haken endigend, dessen Spitze die des SC: 
schnabels etwas úberragt und sehr scharf ist, während p 
an diesem ein entsprechender rhomboidaler Ansatz e e 
steht, welcher an dem hinteren Teil, mit einer es a 
Furche geschieden, wie besonders eingeschoben aussie i 
unten als stumpfwinkelige Ecke ziemlich vorsteht, bis A 
der Kiel von der Wurzel an ganz gerade ist und auch E 
Spalte erreicht. Auch der Haken am Oberschnabel sle 
