158 II. Gattung: Alk, Alca L. 
Platte von der Schultergegend ausgeht und sich am Ende in drei Sehnen spaltet, nachdem er sich vorher mit dem M. pectoralis 
propatagialis verbunden hat. Die lángste dieser drei Sehnen stellt den im Rande des Propatagiwms verlaufenden Tendo pro- 
patagialis longus dar, welcher eine nur undeutliche Verbindung mit dem M. biceps propatagialis eingeht und „eine kurze schmale 
Elastik mit dünner Vorderarmankerung aufweist. Die zwei anderen stärkeren Sehnen repräsentieren zusammen den Tendo 
‘propatagialis brevis; die innere erhält einige Fasern von M. biceps propatagialis und inseriert zum grösseren Teil an der Vorderarm. 
fascie, zum kleineren an der Ursprungssehne des M. extensor metacarpi radialis. Die äussere Sehne zerfällt wieder in zwei Zipfel, 
wovon der äussere ebenfalls zur Ursprungssehne des M. extensor metacarpi radialis geht, während der innere sich mit der Vorder- 
armfascie verbindet. Der mit scapularer Ankerung ausgerüstete M. deltoideus major ist klein und schmal, wohl drei bis vier 
mal schmäler als der M. deltoideus propatagialis; er endet hoch oben am Humerus und wird daher vom N. brachialis longus superior nicht 
durchbohrt. Auch der M. deltoideus minor ist schmal, aber ziemlich lang, indem er auf der Membrana sternocoracoclavicularis 
bis an die Spina externa sterni reicht; seine Insertion ist sehnig. Die beiden Musculi scapulohumerales anterior et posterior sind 
weit voneinander getrennt, der erste ist klein, der zweite dagegen recht ansehnlich. Auch der M. subcoracoscapularis stellt 
eine ansehnliche Muskelgruppe dar; der vom schwächeren M. subscapularis internus kaum trennbare M. subcoracoideus wird vom 
N. supracoracoideus durchschnitten; etwas selbständiger tritt der ebenfalls ziemlich kräftige H subscapularis externus auf. Der 
M. anconaeus scapularis besitzt ausser einer scapularen und zweier humeraler Ankerungen eine knorpelige Patella ulnaris, er ver- 
wächst etwas mit dem mässig grossen M. anconaeus coracoideus. Der M. anconaeus coracoideus wird von CARLSSON gar nicht 
erwähnt, von GARROD bei den Alcidae vermisst und konnte auch von FÜRBRINGER nicht mit Sicherheit nachgewiesen werden. 
Während der M. brachioradialis internus superficialis (M. pronator brevis)*) von CARLSSON gefunden wurde, erwähnt sie 
keinen M. brachioradialis internus profundus; dieser steckt aber offenbar in ihrem M. extensor indicis proprius, wie der ebenfalls 
nicht namhaft gemachte M. brachioulnaris externus vielleicht in ihrem M. extensor carpi ulnaris zu suchen ist. Den mässig 
entwickelten M. brachioradialis externus dagegen fand sie deutlich getrennt. 
Der M. extensor metacarpi (carpi) radialis ist zweiköpfig, seine Sehne verbindet sich mit der des M. abductor (extensor) 
pollicis longus, welcher mit einem stärkeren Kopf von der Ulna, mit einem schwächeren vom Radius entspringt. Der gut ent- 
wickelte M. extensor metacarpi (carpi) ulnaris scheint mit dem M. brachioulnaris externus verschmolzen.?”) Der M. extensor digitorum 
communis ist stärker als der M. extensor indicis proprius und besitzt die beispielsweise den Kolibris fehlende Daumensehne. 
Der M. extensor indicis proprius (digiti indicis proprius longus) entbehrt eines kurzen Carpuskopfes, soll aber nach CARLSSON 
als ein sehr starker Muskel seinen Ursprung vom Radius auf den Epicondylus internus humert ausdehnen. Dieser Ursprungsteil 
des Muskels ist aber zweifellos der mit ihm vielleicht untrennbarverschmolzene M. brachioradialis internus profundus’) Der 
M. flexor metacarpi (carpi) radialis verhält sich regulär, während die Musculi flexor carpi ulnaris und flexor digitorum sublimis nur noch 
schwach mit Muskelfasern ausgestattet sind. Mit der Sehne des letzteren soll diejenige des M. flexor digitorum profundus ver- 
wachsen und der M. ulnometacarpalis externus (adductor manus) zweiköpfig bis an die Basis des dritten Fingers reichen.) Die 
kurzen Daumenmuskeln, Abductor pollicis brevis, Extensor pollicis brevis, Flexor pollicis brevis und Adductor pollicis sind alle vor- 
handen. Ziemlich schwach ausgebildet ist der M. abductor indicis, besser der M. flexor digiti tertii (abductor digiti minimi). Von 
den Musculi interossei externus (dorsalis) und internus (volaris) ist der letztere stärker entwickelt. 
An der hinteren Extremität finden sich von den Mm. iliotrochanterict nur der anterior (glutaeus minimus IV) und der 
posterior (glutaeus medius) vor, welch letzterer mit dem kleinen M. iliofemoralis externus (glutaeus externus) verwachsen ist; der 
medius dagegen fehlt nach GADOw bei Alca. Der M. iliofemoralis internus (iliacus internus) ist sehr dünn. Der M. ambiens fehlt 
bei Alca und Mergulus und zeigt sich auch bei Fratercula nur schwach entwickelt. Der M. sartorius ist nach CARLSSON mit 
dem M. iliotibialis anterior (rectus femoris) verwachsen, während nach Gapow bei den Alken zwischen beiden eine grosse Lücke 
klafft. Die M. iliotibiales gehen unter sich und mit den die Patella enthaltenden Mm. femorotibiales externus und medius cruralis und 
vastus externus) Verwachsungen ein, so der M. iliotibialis anterior (rectus femoris mit dem medius, (Tensor vaginae). Dieser letztere, 
vom Nervus ischiadicus und nicht wie der Anterior vom N. cruralis innervierte Muskel scheint den M. ¿liotibialis posterior oft auf- 
zunehmen, da CARLSSON nichts von ihm sagt und Gapow ihn bei den Alken als sehr klein schildert. Der M. femorotibialis 
internus (vastus internus) ist schwächer als der externus und inseriert an der inneren Tibiagráte. Vom M. caudiliofemoralis 
(caudofemoralis) existiert nach CARLSSON nur der Schwanzteil, was GADOW für Alca torda ebenfalls bestätigt, entgegen GARROD, 
der beide Teile gefunden haben will. Der M. caudilioflexorius (semitendinosus) geht ohne accessorischen Kopf vom Femur und 
somit ohne Gastrocnemius--Verbindung an die Tibia; Gapow konstatierte dasselbe bei Uria. Der M. ischioflexorius (semimem- 
branosus) verbindet sich vor der Insertion mit dem vorigen Muskel. Der M. iliofibularis (biceps femoris) zeigt nichts besonderes; 
dagegen wiederum der M. ischiofemoralis (iioischiofemoralis), der nach QUENNERSTEDT dem Quadratus femoris entspricht. Er fehlt 
Fratercula, während er bei Mergulus ebenso stark wird wie der Caudilisfemoralis, mit dem er bei Alca als sehr viel schwächeres 
Gebilde vor der Insertion verschmilzt. Der M. obturator (obturator internus) ist nach GADOw bei Alca sehr kurz, nach CARLSSON 
verbindet sich mit ihm ein kleiner M. accessorius obturatorüi (obturator externus). Der M. pubischiofemoralis (adductor magnus) Ver- 
wächst mit dem mittleren Kopf des M. gastrocnemius. Der M. tibialis anterior ist stark, und der M. popliteus verhält sich 
normal, ebenso der M. extensor digitorum communis, welcher sich in drei Endsehnen für die drei Vorderzehen teilt. Der 
M. peronaeus superficialis (peronaeus longus) ist am Ursprung mit dem Caput internum musculi gastrocnemii und mit dem M. flexor digiti 
II und III vereint, nimmt aber ausserdem am Tibia-Kamm und der Fibula Ansatz. Seine Endsehne, welche am Intertarsal- 
gelenk das faserknorpelige Sustentaculum bildet, verbindet sich mit dem für die dritte Zehe bestimmten Sehnenschenkel des 
M. flexor digitorum sublimis. Den ebenfalls von Tibia und Fibula entspringenden M. peronaeus profundus (peronae brevis) sah GADOW 
bei Alca recht schwach. Von dem dreiköpfigen M. gastrocnemius steht der Femurkopf mit dem M. pubischiofemoralis in Verbindung 
und erhält bei Alca eine accessorische Partie von der Tibia; Insertion bloss auf der Hinterseite des Tarsometatarsus. Der 
M. plantaris ist klein und langgestreckt. Der M. flexor digitorum sublimis besitzt einen Kopf, der vom äusseren Condylus femoris 
und dem Fibulaköpfchen entspringt und einen, welcher vom inneren Condylus femoris ausgeht. Von den drei Endsehnen heftet 
1) Die CArussonschen Muskelnamen werden von nun an immer in Parenthese beigefügt, wenn sie von den durch FÜRBRINGER oder GADOW 
angewandten Bezeichnungen abweichen. R. B. 
2) Dies ist bei den Vögeln öfter der Fall und kann wohl auch hier angenommen werden, da CARLSSoN einen M. brachioulnaris externus bezw. 
Supinator longus nirgends erwähnt; weitere Anhaltspunkte für diese Auffassung ergeben sich allerdings aus ihren etwas zu allgemein gehaltenen Be- 
schreibungen nicht. R. B. 
3) Für diese Ansicht spricht nicht nur die topographische Lage jenes von A. CARLSSON zum M. extensor indicis proprius gezogenen Muskel- 
teils, sondern vor allem auch die Medianus-Innervation desselben. Der eigentliche M. extensor indicis proprius wird, wie CARLSSON richtig angiebt, stets 
vom N. radialis versorgt. R. B. 
4) Die bis dahin ausgedehnte Portion ist vielleicht besser schon zum M. flexor digiti tertii (abductor digiti mimini) zu rechnen. R. B. 
