178 
hóheren Leisten befinden sich drei niedere Leistchen. Am 
Ende des Gaumens stehen mitten auf demselben mehrere mit 
den Spitzen nach hinten gerichtete Zähnchen. —] Dicht unter 
dem befiederten Zügel, wo dieser als Spitze vordringt, oder 
zwischen ihm und dem schmalen Leistchen der oberen Mund- 
kante, öffnet sich das längliche, schmale Nasenloch, oberhalb 
zum grössten Teil von jener Befiederung bedeckt. [— MICHA- 
HELLES’ Worte lauten: Die Nasenlöcher sind ziemlich ver- 
borgen, ganz von dem kurzen Gefieder des Schnabels bedeckt, 
und befinden sich seitlich tief unten in dem Winkel, den das 
schmale Hornsäumchen des Oberkieferrandes mit dem Horn- 
úberzuge des Schnabels bildet. —] 
In gerader Linie, von der Stirnbefiederung bis zur Spitze, 
misst der Schnabel 8 bis 9 cm, über dem Bogen etwa 8,5 bis 
9,5 cm; der Kiel vom vorspringenden Eck des Kinnes bis zur 
Spitze 4 bis 4,7 cm; in der Mundspalte, vom Winkel zur Spitze, 
ist dagegen die Schnabellänge 9,5 bis 11 cm, bei manchen so- 
gar fast 12 cm. Seine grösste Höhe zwischen dem höchsten 
Bogen der Firste und dem vorspringenden Kinnwinkel ist 3,5 
bis 4 cm; seine grösste Breite in der Nasengegend nur 1,7 cm, 
in der Mitte der vorderen Hälfte nur 6 bis 8 mm, nach der 
Spitze zu noch viel schmäler. [— Die Firste gerade gemessen ist 
bei dem einen wahrscheinlich weiblichen Individuum in Braun- 
schweig 7,7 cm, bei dem anderen vermutlich männlichen dort 
8,2 cm, bei den Exemplaren von Leipzig 8,3 cm, Prag (alt) 
8,5 cm, Wien 9,8 cm und bei den MICHAHELLESschen Bälgen 
9,68 cm lang. Die Mundspalte ist entsprechend bei jenen 
Stücken zu 9,8, 10,8, 9,7, 9,6, 11,2 und 11,48 cm gemessen. 
Die Höhe des Oberschnabels betrug bei den letzterwähnten 
MICHAHELLESschen Bälgen 2,7, die Höhe des Unterschnabels 
2,14 und die Breite des Schnabels unter den Nasenlöchern 
1,55 em. —] 
Die äussere Farbe des Schnabels ist kohlschwarz, die- 
jenige der schmalen Furchen zwischen den Wülsten an seiner 
Endhälfte schmutzig gelbweiss, was auch am ausgetrockneten 
Schnabel kenntlich bleibt, aber fast so aussieht, als sei es 
bloss ein weisslicher Schmutz; das Innere des Schnabels und 
der Rachen sind mattschwarz [—, nach einer anderen Angabe 
auch wohl gelb —] gefärbt. 
Das kleine Auge hat von aussen befiederte, nach innen 
zu nackte, schwärzliche Lider und angeblich eine dunkel- 
braune [—, nach AUDUBON eine nussbraune, nach anderen An- 
gaben eine weissliche —] Iris. 
Die Füsse sind nicht sehr gross, aber stark, fast plump, 
und nähern sich deshalb denen der Fetttaucher, besonders 
wesen der starken und fast gar nicht seitlich zusammen- 
gedrückten Läufe, sowie wegen der dicken Zehen und Krallen. 
Sie sind daher, genau genommen, ganz anders gestaltet als die 
des Tordalks. Sie liegen noch weiter nach hinten, enger 
beisammen, und die Unterschenkel sind fast noch tiefer herab 
von der Bauchhaut umspannt als bei diesem. Das Fersengelenk 
ist besonders stark, und die Laufsohle von da bis zur Ein- 
lenkung der Zehen so breit gedrückt, dass dies beim ersten 
Anblick auffallen muss und unverkennbar andeutet, der Vogel 
stehe und gehe auf diesem Fussteil häufiger oder gewöhnlicher 
noch als andere Nahverwandte. Diese Sohlen sind noch dazu 
sowohl an den Läufen als auch an den Zehen rauh und nicht 
bloss genetzt, indem die feinen Maschen zu kleinen Wärzchen 
hervorwachsen. Ausserdem ist die Fussbedeckung auf dem 
Spann und dem Zehenrücken in eine Reihe schmaler Schilder 
grob zerteilt, denen sich seitlich kleinere und immer kleinere 
anschliessen, die endlich an den Läufen in die Wärzchen der 
Sohlen und an den Zehen auf die beiderseits sehr fein ge- 
gitterten Schwimmhäute übergehen. Alle diese Einschnitte 
sind gröber und ihre Zwischenräume erhabener als bei anderen 
alkenartigen Vögeln, das gesamte Aussehen der Füsse ist daher 
rauher und dem der Fett- oder Flossentaucher ähnlicher. 
Die Schwimmhäute gehen bis an die Zehenspitzen vor, aber 
die innere Zehe hat auf ihrer freien Seite nur ein Rudiment 
eines Schwimmlappens als ein unbedeutendes, sehr schmales 
Der Riesenalk, Alca impennis L. 
Hauträndchen. Die Krallen sind zwar nicht gross, aber stark, 
flach gebogen, ihre zugerundete Spitze nicht sehr vortretend, 
die mittlere nach innen mit einer vortretenden Seitenschneide 
versehen, gegen die Spitze etwas auswärts gebogen; die der 
Innenzehe nicht umgelegt wie bei den Papageitauchern, sondern 
wie gewöhnlich gestellt [— oder höchstens etwas nach aussen 
gebogen —]. Die äussere Zehe ist nur wenig, die innere viel 
kürzer als die Mittelzehe, und letztere hat die grösste Kralle. 
[— Die von MICHAHELLES nach frisch erhaltenen Bälgen 
im Jahre 1833 gegebene Beschreibung der Füsse ist zum Teil 
bestätigend, zum Teil etwas abweichend, zum Teil ergänzend: 
Der Tarsus ist gar nicht seitlich zusammengedrückt, sondern 
rundlich, kurz, robust, ein kleiner Teil über dem sogenannten 
Knie ist noch nackt. Der Lauf ist vorn mit in die Breite ge- 
zogenen viereckigen Schildchen, seitlich und hinten mit runden 
Maschen bedeckt. Auch die Zehen sind oben mit in die Breite 
gezogenen viereckigen Schildchen bekleidet. Die Schwimm- 
haut, die die drei nach vorn gerichteten Zehen uneingeschnitten 
verbindet, ist stark, nahe an den Zehen mit sechseckigen, in 
der Mitte mit kleinen runden Maschen bedeckt. Mittel- und 
Innenzehe sind weiter entfernt als Mittel- und Aussenzehe, 
Weder die Innen- noch die Aussenzehe werden an ihrem 
äusseren Rande von der Schwimmhaut überragt. Die Innenzehe 
hat zwei Phalangen weniger als die äussere, die mittlere eine. 
Die Mittelzehe übertrifft die äussere an Länge fast gar nicht, 
aber ihr Nagel ist etwas länger; die innere ist die kürzeste. 
Die Schwimmhäute und die Phalangen reichen unten fast bis 
zur Spitze der ziemlich langen, vorn zugerundeten, schmalen, 
unten fast gar nicht ausgehöhlten Nägel, von denen der der 
Mittelzehe nach aussen gekrümmt ist. —] 
Das ganze Fersengelenk, oder noch etwas mehr, bleibt 
von der Befiederung des Unterschenkels völlig unbedeckt und 
frei; dies, wie die breite, schwielenartige, rauhe Sohle der 
Ferse, deren Beschaffenheit sich auf der Laufsohle fortsetzt, 
und andere schon bemerkte Abweichungen unterscheiden diese 
Füsse wesentlich von denen anderer verwandter Arten und 
Gattungen. Noch bei weitem wichtiger ist jedoch, obgleich 
auch hier äusserlich die Hinterzehe oder der Daumen gänz- 
lich zu fehlen scheint, die Entdeckung einer unter der Haut- 
decke der Planta pedis (Laufsohle) verborgenen, aus einer 
Phalange bestehenden rudimentären Hinterzehe, die nach 
vorn geneigt (fast wie bei Aptenodytes, wo sie aber äusserlich 
sichtbar erscheint), und im übrigen der Lage nach einzig in 
ihrer Art ist; denn sie streckt sich zur Mittelzehe vor, und 
ist äusserlich bloss als ein dicker Wulst unter der Fusshaut 
zu bemerken 3 
1) Betrachtet man, ausser den zum Fliegen völlig unfähigen Flügeln, 
noch diese wesentlichen Abweichungen im Bau des Schnabels und der Füsse, 
so darf man davon wohl auch auf bedeutende Abweichungen in der Lebens- 
weise, im Betragen u.s.w. schliessen, und diese dürften vielleicht geeignet 
sein, unseren Vogel von der Gattung Alca zu trennen und eine eigene für 
ihn zu stiften. Naum. 
Eine solche Trennung unter dem BrünnıcnH'schen Gattungsnamen 
Plautus ist früher eine Zeit lang und jetzt wieder von namhaften Gelehrten 
vorgenommen; doch sind auch dagegen gerade in der letzten Zeit wieder 
sehr triftige Gründe von anderen Seiten vorgebracht, sodass eine allgemeine 
Anerkennung des Gattennamens Plautus noch nicht erzielt ist. Bei den 
Angaben über die rudimentäre Hinterzehe stützt sich Naumann auf die 
an mehreren frischen Bälgen von MICHAHELLES im Jahre 1832 vorgenommene 
Untersuchung, deren Ergebnisse von dem genannten Forscher (1833) folgender- 
massen beschrieben wurden: Ausser den drei grossen nach vorn gerichteten 
Zehen ist jedoch eine bis jetzt unbeachtet gebliebene vierte, gleichfalls 
nach vorn gerichtete, also ganz der vierten der Pinguine analog gebildete, 
rudimentáre, unter der Hautdecke der Planta pedis verborgene Zehe vor: 
handen. Man sieht auf der Fusssohle sehr deutlich in Form eines dicken 
Wulstes mitten vom Tarsus entspringend diese Zehe sich gerade unter die 
Mittelzehe hinlegen, eine Zehenbildung, die in ihrer Art einzig ist. — Diese 
ganze untergeschlagene Zehe ist nur 12 bis 16 mm lang und scheint mir, 
da ich den Fuss dieses seltenen Vogels nicht zum Skelett benutzen und 
so ganz deutlich untersuchen konnte, nur aus einer einzigen Phalange zu 
bestehen. Soweit MICHAHELLES. Eine ausdrückliche Bestätigung hat diese 
Beobachtung, über deren Unwahrscheinlichkeit sich PREYER 1862 ausführ- 
lich geäussert hat, auch durch die späteren osteologischen Forschungen 
hauptsächlich von Owen, Eyton und Lucas nicht gefunden. Letzterer hat 
y 
