180 Der Riesenalk, Alca impennis L. 
Die rein weisse Fárbung der Unterseite erstreckt sich nicht 
bis auf die Kehle hinauf. Doch ist das dunkle Gefieder an 
Hals und Nacken mit schwachen Spuren weisser Fleckchen 
gezeichnet. Die Weichenfedern unter dem Flúgelansatz sind, 
wie bei dem Prager Exemplare, dunkelbráunlich gefárbt und 
treten, die scharfen Grenzen zwischen der dunklen Oberseite 
und der weissen Unterseite verwischend, ziemlich weit nach 
vorn auf die letztere vor. Am Oberschnabel sind drei bis fúnf, 
am Unterschnabel neun bis zehn Furchen zu erkennen. 
Ehe das Stiick ins Museum zu Tring gelangte, befand es 
sich im Besitz von ROWLAND WARD; dieser erhielt es von 
LEOPOLD FIELD und dieser von BOUCARD. Die weitere Herkunft 
ist unsicher. Wahrscheinlich ist es isländischen Ursprungs. 
Abgebildet ist es 1897 in Autotypie nach einer Photographie 
von ROWLAND WARD von SYMINGTON GRIEVE. Mit gütiger 
Erlaubnis der genannten Herren kann dies Bild auf Tafel 17a, 
Fig. 2 wieder abgedruckt werden. 
Auf Tafel 17b, Fig. 7 ist ausserdem der charakterische 
Kopf mit Nacken in Farbendruck abgebildet. 
Ein anderes, jedoch dem Winterkleide sich mehr náherndes 
Ubergangskleid (junges Weibchen) von ganz besonderem Inter- 
esse findet sich im Museum zu Dublin. Das Weiss der 
Unterseite dehnt sich nach oben über die ganze Kehle aus; 
nur am Kinn zeigt noch die Befiederung eine bräunliche Färbung. 
An den Kopfseiten bleibt die helle Befiederung des Halses nur 
wenige Millimeter vom Auge entfernt. Dabei sind an Kehle 
und Halsseiten zahlreiche schwärzliche oder braune Flecke 
dem weissen Gefieder eingestreut, und die Grenze zwischen 
der hellen Unterseite und der dunklen Oberseite ist nicht 
scharf. Vor den Augen befindet sich je ein mittelgrosser 
weisser Fleck, der von vielen schwärzlichen Federn durchsetzt 
ist. Die dunkele Färbung von Kopf und Nacken ist nicht 
schwärzlich, sondern mehr bräunlich; ebenso sind der Rücken, 
die Flügel (mit Ausnahme der weissen Spitzen der Mittel- 
schwingen), der Lauf und die Füsse mehr bräunlich gefärbt. 
Die Zahl der Furchen an dem Schnabel ist noch eine 
geringere, nach der Abbildung etwa vier oben und fünf unten. 
Die von BURKITT gegebenen Maße sind (ins Metermaß über- 
setzt): Totallänge bei defektem Schwanz 73,7; Flügel 14,0; 
Firste 9,5; Schnabelspalte 11,5; Lauf 5,7; Mittelzehe ohne Nagel 
6,7, mit Nagel 8,5; Innenzehe ohne Nagel 5,3, mit Nagel 7,0; 
Aussenzehe ohne Nagel 7,3, mit Nagel 7,8; Schwanz geschätzt 
zu 5,1; grösste Höhe des Schnabels mehr als 3,8 cm. 
Dies Exemplar ist nicht nur wegen seines eigentümlichen 
Übergangskleides von grossem Interesse, sondern auch wegen 
seiner Geschichte: Im Mai 1834 wurde es an dem Eingange 
zum Waterford Hafen an der Südküste von Irland von einem 
Fischer namens Kirby schwimmend beobachtet und durch Zu- 
werfen von kleinen Fischen in den Bereich eines Netzes an- 
gelockt, mit welchem er es lebend fangen konnte. FRANCIS 
Davis in Waterford kaufte den Vogel und konnte ihn etwa 
vier Monate lang lebend halten. Als das Tier im September 
desselben Jahres gestorben war, wurde es einige Tage nach- 
her von Davis an Burkitt geschenkt, und von diesem in 
wohlkonserviertem Zustande später dem Museum of Trinity 
College in Dublin übergeben. Es ist eins der wenigen Exemplare, 
an welchen neuere Beobachter haben Lebensbeobachtungen 
in der Gefangenschaft anstellen können, und das einzige von 
den im vorigen Jahrhundert an britischen Küsten vorge- 
kommenen Exemplaren, dessen Herkunft und Verbleib sicher 
feststeht. 
Abgebildet ist dieses Übergangskleid eines in der Herbst- 
mauser befindlichen weiblichen jugendlichen Vogels nach einem 
Bilde von E. NEALE in DressErs Birds of Europe (pl. 620, 
rechts in sitzender Stellung). In der Litteratur ist des Indivi- 
duums wiederholt Erwähnung gethan, z. B., abgesehen von den 
allgemeinen Aufsätzen A. NEWTONS, SYMINGTON GRIEVES und 
anderer, den Werken über die Vögel Irlands von THOMPSON 
WATTERS u. s. w., und über die britischen Vögel von YARRELL, 
MACGILLIVRAY, GOULD u.s. w., sowie über die Vögel Europas von 
DRESSER, durch THOMPSON 1835, J. H. GURNEY, jr. 1876, EDM. DE 
SELYS-LONGHAMPS 1876, BALL 1893 und BARRETT-HAMILTON 1896. 
Auf Taf. 17b, Fig. 5 ist der in Zeichnung und Farbung 
am meisten charakteristische Kopf in Farbendruck abgebildet. 
Über die Veränderungen, welche in der Färbung ‘des 
Gefieders eintreten, um das Sommerkleid ins Winterkleid über- 
zuführen, liegen einige Beobachtungen nach lebenden Indivi- 
duen vor. So schreibt FLEMING 1824 bei der Schilderung 
eines im Spätsommer 1821 bei St. Kilda gefangenen Exemplars, 
das er am 18. August desselben Jahres erhielt und einige Zeit 
lebend beobachten konnte: „Wenige weisse Federn erschienen 
zu dieser Zeit an den Seiten des Halses und der Kehle, welche 
während der folgenden Woche beträchtlich sich vermehrten, 
und liessen keinen Zweifel zu, dass, wie bei den nahe ver- 
wandten Arten, die schwarze Färbung der sommerlichen Kehl- 
federn für den Winter sich in Weiss verwandelt.“ Schon 1817 
hatte auch NILssON ausgesprochen, dass die Umfärbung bei 
dem Riesenalk ähnlich wie bei dem nahe verwandten Tord- 
alk vor sich geht. 
Berücksichtigt man diese und ähnliche Beobachtungen, 
so darf man gewiss in den beschriebenen Jugend- und Über- 
gangs-Kleidern verschiedene Stufen des Mauserungs-, bezw. 
Umfärbungsvorganges erblicken, wobei gleichzeitig mit dem 
Auftreten der weissen Befiederung an Kehle und Vorderhals 
eine Entwickelung dunklen Gefieders in den weissen Augen. 
flecken auftreten kann, was sogar zu einem vollständigen Ver- 
schwinden derselben, wie bei dem Exemplar von Prag, zu 
führen vermag. 
Die Mauserung und Umfärbung braucht mit der Ent- 
wickelung des Schnabels nach Grösse und Furchenzahl nicht 
immer parallel zu gehen, woraus sich die Verschiedenheiten 
in dem Verhältnis zwischen Schnabel-Entwickelung und 
Umfärbungsprozess erklären werden, auf welche mit Recht 
und vielem Verständnis SYMINGTON GRIEVE 1897 aufmerksam 
gemacht hat. Auch dürfen wir nach Analogie mit den Um- 
mauserungs- und Umfärbungs-Vorgängen bei anderen Vögeln 
gewiss annehmen, dass individuelle Unterschiede darin bestehen, 
an welchen Stellen der Farbenwechsel zuerst auftritt, wodurch 
sich die Verschiedenheiten der oben beschriebenen Jugend- 
und Übergangskleider vollends erklären können. — Ob die- 
selben, wenn die Träger der Kleider am Leben geblieben 
wären, im ersten Winter alle ein vollständig weisses Kinn und 
einen weissen Streifen hinter dem Auge erhalten hätten, wie 
dies bei der 1844 veröffentlichten NAUMANNschen Abbildung vom 
„jugendlichen Winterkleide“ (Taf. 337, Fig.2) zu sehen ist, möchte 
wohl auch noch zweifelhaft sein. Es ist leider bis jetzt nicht fest- 
zustellen gewesen, in welcher Sammlung das Original zu diesem 
Naumannschen Bilde aufbewahrt wird. Vielleicht ist es dem 
Zahn der Zeit zum Opfer gefallen. Um so wertvoller erschien 
es, dies Bild auch auf der neuen Tafel 17, Fig. 2, wie es 
geschehen ist, festzuhalten, und auch die offenbar nach der 
Natur gegebene NAUMANNsche Beschreibung im folgenden mög- 
lichst wörtlich beizubehalten: —] 
In dem ersten Winterkleide hat der Schnabel schon 
seine spätere Grösse zur Hälfte erreicht, und auf dem vorderen 
Teil zeigen sich bereits deutliche Spuren der nachmaligen 
Furchen [—, wie solche bei den anderen Jugendkleidern be- 
schrieben sind —]. Die Zeichnung und Farbe des Gefieders 
hat grosse Ähnlichkeit mit dem des jungen Tordalks von 
gleichem Alter; der Oberkopf, die Begrenzung des Schnabels 
und ein Strich unter dem Auge hindurch, welcher in der Ohr- 
gegend verschwindet, desgleichen der Hinterhals mit einem 
auf die Halsseiten vorspringenden Winkel, der ganze Ober- 
rumpf und die Oberfliigel sind sehr dunkel rötlichschwarz- 
braun, letztere mit weissem Querband an den Enden der 
Schwingen zweiter Ordnung; Schwung- und Schwanzfedern 
sind braunschwarz; eine weisse, unregelmässig braun gemischte 
oder gefleckte Stelle zwischen dem Schnabel und Auge, ein 
ähnlicher Streif hinter diesem und die Schläfen entlang, auch 
weissliches Gefieder in der Umgebung des Auges, zeichnen die 
