188 Der Riesenalk, Alea impennis L. 
und Hier eine gute und nahrhafte Speise darboten. PARKHURST 
beschreibt in einem ebenfalls von HAKLUYT veröffentlichten 
Briefe von 1578, wie sie an der ,Pinguin-Insel“ auf Brettern 
von den zum Fluge unfähigen „Pinguinen“ soviele in ihre 
Schiffe getrieben hätten, als diese aufzunehmen vermochten, um 
sich Proviant zu verschaffen. Die französischen Fischer hätten 
auf ihren Fahrten nach Neufundland stets nur geringe Mengen 
Fleisch mitgebracht, sich vielmehr von diesen Vögeln im 
frischen und eingesalzenen Zustande ernährt. Wenn das Be- 
dürfnis an Pinguinen in den Schiffen für den Augenblick be- 
friedigt war, trieb man die übrigen Vögel in mit rohen Stein- 
mauern aufgeführte Gehege, wie solche in ihren wohl erhaltenen 
Resten noch jetzt auf der Funks-Insel zu sehen sind. Mit grosser 
Wahrscheinlichkeit ist es gerade diese Insel, welche in früheren 
Jahrhunderten mit dem Namen „Pinguin-Insel* bezeichnet 
wurde. Dass man dort so grosse Knochenmassen gefunden 
hat, und dabei auch einige ganze Vögel im Mumienzustande, 
wird hauptsächlich mit dem späteren regelmässigen Aufenthalt 
von Feder-Jägern erklärt, welche die Vögel in grossen Massen 
nur töteten, um die Federn und Dunen zu gewinnen, und die 
Kadaver dann fortwarfen. Diese haben vermutlich auch die 
Steingehege angelegt oder doch wenigstens benutzt, um die 
Vögel darin gefangen zu halten, bis ihre Opfer einzeln nach 
einander abgeschlachtet werden konnten. Im 16. Jahrhundert 
haben die in die Gewässer von Neufundland zu Fischerei- 
zwecken gelangenden Seefahrer die Riesenalken ausserdem an 
verschiedenen auf der Südseite von Neufundland und auf der 
Westseite (im St. Lawrence Golfe) gelegenen kleinen Felsen- 
inseln, sowie auch beim Cap Breton und Cap Bonavista, in ge- 
waltigen Mengen vorkommend und brütend gefunden. Von 
einer dieser Inselgruppen erzählt JACQUES CARTIER im Jahre 
1534, dass dort unzählige Mengen von kleinen „Godetz“ und 
grösseren „Apponatz“ (sing. „Apponath“), worunter er offenbar 
die Riesenalken verstanden hat, zu finden waren, dass sie 
wohl an tausend dieser Vögel getötet und soviel von denselben 
in ihre Boote geladen hätten, als sie wollten, und dass sie wohl 
in einer Stunde 40 solche Boote hätten füllen können. An einer 
anderen Stelle wird erzählt, dass zwei Boote an der Vogel- 
insel gelandet und in weniger als einer halben Stunde mit 
den erschlagenen Vögeln gefüllt seien; ausser den sofort frisch 
genossenen Tieren habe jedes Boot noch fünf oder sechs Tonnen 
voll. eingesalzen. Diese von CARTIER als Margaulx-Inseln be- 
nannte Gruppe fällt nach Lucas wahrscheinlich zusammen mit 
den jetzt so genannten Bird Rocks oder der Vogel-Insel im 
Golfe von St. Lawrence. Nach dem Namen zu schliessen, 
werden auch die jetzige Pinguin-Insel bei Cap la Hune an 
der Südküste von Neufundland, westlich von St. Pierre und 
Miquelon, sowie die Pinguin-Inseln nahe Cap Freels an der 
Ostküste zu den Stätten eines ehemaligen massenhaften Vor- 
kommens des Riesenalks gehört haben, vielleicht auch die 
Virgin-Rocks, die jetzt allerdings nach Lucas’ Angabe 6 bis 
7 m tief unter Wasser liegen. — Ferner machte es F. W. PUTNAM 
1869 wahrscheinlich, dass die Art etwa hundert Jahre früher 
auch bei Ipswich in Massachusetts gelebt habe; ALFRED NEWTON 
legte 1861 dar, dass in verhältnismässig später Zeit noch Riesen- 
alken südlich bis Cap Cod, Massachusetts, vorgekommen seien. 
Nach ARCHERS Account of GOSNOLDs voyage to Cape Cod 
wurden im Jahre 1602 dort im Frühjahr und Sommer „Pinguine“ 
beobachtet. Mit Recht spricht FANNIE P. HARDY 1888 die 
Meinung aus, dass diese in der Nähe auch gebrütet haben 
müssen, obgleich, wie Lucas dagegen anführt, der Boden dort 
niedrig und sandig ist. Nach BRERETONS Account of the voyage 
of GOSNOLD to Virginia sind „Pinguine“ im Mai 1602 südlich 
von der Fischerbank von Neufundland zahlreich beobachtet und 
zwischen dem 41. und 40. Grade nördlicher Breite bei Gilbert 
Hunt am Cap Cod angetroffen, ferner in der Nähe von Virginien 
um die Wende des 16. und 17. Jahrhunderts regelmässig be- | 
obachtet. (CATESBY führt 1754 in seiner Natural History of 
Carolina die Pinguine unter den Vögeln auf, die im Winter 
dort beobachtet und im Sommer wahrscheinlich regelmässig 
nach Norden gewandert seien. JOSSELYN, der acht Jahre lang 
in Scarborough unweit Boston, Massachusetts, wohnte, berichtet 
1672, dass die von ihm „Wobble“ genannten Vögel zahlreich 
das Gebiet östlich von Boston bewohnten und bei Black Point 
nahe Portland, Maine, regelmässig im Frühjahr angetroffen 
seien. Nach AUDUBONs Nachrichten, die von einem alten 
Soldaten herrührten, der sich des Vogels aus seiner Jugend- 
zeit erinnerte, soll der Riesenalk einst zahlreich bei Nahant 
und auf den Inseln in der Massachusetts Bay gelebt haben 
und einer alten Überlieferung zufolge in der Mitte des 18. Jahr- 
hunderts in der Boston Bay und am Cap Cod regelmässig 
vorgekommen sein. 
Alle diese litterarischen Hinweise deuten zusammen mit 
den oben beschriebenen Knochenfunden darauf hin, dass in 
früheren Jahrhunderten der Riesenalk an der Ostküste Nord- 
amerikas von Labrador und Neufundland im Norden an bis 
Carolina und sogar Florida im Süden vorgekommen und von 
Neufundland bis Massachusetts, vielleicht gar bis Virginia und 
Carolina, im Süden Brutstätten gehabt hat. 
Im letzten Drittel des 18. Jahrhunderts scheint die Ver- 
nichtung des Riesenalks an den Küsten von Canada und den 
Vereinigten Staaten von Nordamerika durch die geschilderten 
grausamen Nachstellungen von Seiten der Menschen im wesent- 
lichen beendigt zu sein, und zwar schon so früh, dass es den 
grossen amerikanischen Museen nicht mehr gelungen zu sein 
scheint, ein Exemplar ihrer Heimat für sich zu erwerben, und 
dass die bedeutendsten mit der Ornithologie Nordamerikas sich 
befassenden Werke aus den ersten Jahrzehnten des 19. Jahr- 
hunderts, wie z. B. WILSON (1808—1814) und BONAPARTE (1825 ff.) 
die Vogelart überhaupt nicht einmal als in Amerika vorkommend 
mit anführen und RICHARDSON dieselbe 1831 nur beiláufig in 
der Einleitung mit erwähnt. ANSPACH erklärte 1819 die Art 
alsin Neufundland und den benachbarten Gebieten ausgestorben. 
Dennoch finden sich in der Litteratur verschiedene Angaben, 
welche die beschränkte Fortexistenz der Art auf amerikanischer 
Seite bis in das zweite und dritte Jahrzehnt des 19. Jahr- 
hunderts wahrscheinlich erscheinen lassen, und ausserdem 
einige, allerdings nicht voll beglaubigte Beobachtungen über 
einzelne Vorkommnisse, die sogar weit über das Jahr der Ver- ` 
nichtung auf Island (1844) hinaus bis in den Anfang des 7. Jahr- 
zehnts reichen. Zunächst ist zu erwähnen, dass ein Methodisten- 
Missionar WILLIAM WILSON, der von 1820 bis 1834 an der 
Kiiste von Neufundland, nicht weit von der Fogo- und der 
Funks-Insel, stationiert gewesen ist, in einem 1864 verfassten 
und 1866 erschienenen Buche über Neufundland berichtet hat, 
dass der Riesenalk vor einem halben Jahrhundert dort noch 
zahlreich gewesen, später aber durch die grausame Ab- 
schlachtung wegen der Feder-Gewinnung fast vernichtet sei. 
Diese allgemein gehaltene Angabe ist, wie in dem grossen 
Werke von BAIRD, BREWER und RipGway 1884 erzählt wird, 
durch eine direkte Anfrage seitens GEORGE A. BOARDMANS bei 
dem mit ihm bekannten W. WiLsoN kurze Zeit vorher aus- 
drücklich bestätigt und speziell dahin erläutert, dass der 
Riesenalk bei Neufundland nicht nur in den Jahren vor WILSONS 
dortigem Aufenthalt zahlreich vorgekommen sein solle, sondern 
auch von ihm selbst noch bis 1823 in beträchtlicher Zahl be- 
obachtet worden sei. — AUDUBON berichtet 1838, als er 1833 in 
Labrador gewesen sei, aus dem Munde eines Fischers gehört zu 
haben, dass der Riesenalk noch auf einer kleinen Felseninsel 
südöstlich von Neufundland brütete, worüber er selbst aber keine 
eigenen Feststellungen mehr habe machen können. Auch er- 
zählt derselbe, dass nicht lange Zeit vorher Henry HAVELL auf 
der Seereise nach Europa vom Schiffe aus ein Exemplar dieser 
| Vogelart bei stürmischem Wetter auf der Bank von Neufund- 
land gesehen habe; der Vogel sei gefangen und eine Zeit lang 
auf dem Schiffe lebend erhalten, dann aber gestorben, weil 
er, um sich beissend, alles Futter verweigerte. (GOULD be- 
richtete 1837, dass die Art noch zahlreich an den schroffen 
Küsten Labradors brütete. — ALFRED NEWTON konnte 1861 
anführen, dass der Ornithologe DRUMMOND-HAY im Dezember 
Zr 
= 
=> 
Ze 
= 
== 
