198 Der Riesenalk, Alca impennis L. 
sehr zweifelhaft, und ALFRED NEWTON, der in Begleitung JOHN 
WoLLkEyYs Gelegenheit hatte, 1855, also nur wenige Jahre nach 
jener Beobachtung, mit LORENZ BRODTKORB die Angelegenheit 
eingehend persónlich zu besprechen, hált noch immer an der 
Uberzeugung fest, dass damals nicht Alca impennis, sondern 
Gavia torquata bei Vardö beobachtet und erlegt worden ist. 
Nicht weit östlich von Vardö beginnt die finnisch-russische 
Eismeerküste Lapplands, auf welche nur vermutungsweise die 
Verbreitung des Riesenalks ausgedehnt worden ist; doch kann 
vorläufig auf die allgemeinen Bemerkungen von MELA (1882) 
und PLESKE (1886), dass sie das ehemalige Vorkommen des 
Riesenalks an der Murmanischen Küste für wahrscheinlich 
hielten, ein besonderer Wert nicht gelegt werden. 
Wenn wir schliesslich diese verschiedenen litterarischen 
Ausweise über die Verbreitung des Riesenalks auf europäischer 
Seite durch die früher erörterten Fossil- und vorgeschichtlichen 
Funde ergänzen, so darf als feststehend betrachtet werden, 
dass die Art in früherer oder späterer Zeit bei Island, an den 
Färöer- und Orkney-Inseln, bei St. Kilda, an den Küsten Schott- 
lands, Irlands, vielleicht auch des nördlichen England, ferner 
an der Südspitze Schwedens, am Kattegat, vielleicht auch in 
den südlichen Teilen der norwegischen Küste und endlich auch 
an verschiedenen Punkten Dänemarks gebrütet hat und dass 
einzelne Individuen südlich bis zum Kieler Hafen, bis ins süd- | 
liche England, vielleicht auch bis an die England gegenüber 
liegende französische Küste, nördlich möglicherweise auch, aber 
mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit, über den Polarkreis 
hinaus nach Grimsey und Mevenklint auf der Nordseite von 
Island und nach Vardö in Norwegen östlich vom Nordkap ver- 
irrt und verschlagen worden sind. 
Im allgemeinen kann man also sagen, dass der Riesen- 
alk in arktischen Gebieten, „im hohen Norden“ niemals heimisch 
gewesen ist, dass er auf der nördlichen Halbkugel zu beiden 
Seiten des Atlantischen Oceans, auf einsamen Felseninseln vor 
den Küsten der Festländer oder grösseren Inseln, seine Heimat 
gehabt hat, auf amerikanischer Seite zwischen etwa dem 41. 
und 52., auf europäischer Seite etwa zwischen dem 52. und 
65. Breitengrade. Das westliche Grönland hat er vielleicht 
überhaupt nur als Gast und zwar hauptsächlich nur in dessen 
südlichen Teilen besucht, ohne dort zu brüten. Von den Brut- 
plätzen aus haben sich einzelne Individuen oder kleine Gesell- 
schaften von solchen, sei es aus eigenem Antriebe, sei es durch 
- Naturereignisse oder Nachstellungen veranlasst, sowohl nach 
Norden als auch nach Süden entfernt und sind z. B. nördlich 
in einigen wenigen Fällen, die noch nicht einmal ganz sicher 
festgestelt erscheinen, über den Polarkreis hinaus gelangt, so- 
wohl an der Westküste Grönlands, als auch bei Island und an 
der norwegischen Küste, während die Art nach Süden zu auf 
amerikanischer Seite sich etwa bis zum 29., auf europäischer 
etwa bis zum 48. Breitengrade ausgebreitet hat. 
Zur Veranschaulichung des Verbreitungsgebietes sollen 
die beiden dem Texte eingefügten Kartenskizzen dienen, von 
denen die eine (S. 197) das gesamte Gebiet, die andere (S. 191) 
allein Island mit den benachbarten Felseninseln darstellt. 
Es dürfte einiges Interesse darbieten, im Anschluss an 
diese Übersicht über den ehemaligen Verbreitungsbezirk des 
Riesenalks einige Bemerkungen über die Herkunft der bis 
jetzt bekannt gewordenen Überbleibsel dieser ausgestorbenen 
Vogelart zu machen, wie sie in den Sammlungen der zivilisierten | 
beutet. Das Stück im Muséum d'Histoire Naturelle zu Paris 
Welt aufbewahrt werden. SYMINGTON GRIEVE konnte 1885 auf 
Grund sehr sorgfältiger Untersuchungen 79 bis 81 Bälge, 2 bis 
3 anatomisch-physiologische Präparate, 10 Skelette, ferner ein- | 
zelne Knochenpräparate von 121 bis 131 verschiedenen In- | 
dividuen und 68 bis 70 Eier aufzählen und nach dem damaligen 
Aufbewahrungsplatze möglichst genau verzeichnen. Jedes Jahr | 
kann in diesen Zahlen Veränderungen hervorbringen, indem | 
einerseits durch Feuer oder andere Naturereignisse, sowie durch | 
Unachtsamkeit Präparate zerstört werden können, andererseits | 
aber auch durch neue Funde von Knochen in geologischen 
oder vorgeschichtlichen Ablagerungen die Zahl der Skelette | 
EE en m ne Su ne 
und einzelnen Knochenpräparate oder durch Bekanntwerden 
von Stücken, die in den Sammlungen bisher unbeachtet gelegen 
haben, die Zahl der verschiedenen Präparate, wie z.B. haupt- 
sächlich gestopfter Bälge und Eier, sich vergrössern kann. 
So vermochte SYMINGTON GRIEVE für den 31. Juli 1898 folgenden 
Inventarbestand festzustellen: 80 bis 82 Bälge, 2 bis 3 anatomisch- 
physiologische Präparate, 23 bis 24 Skelette, ferner Knochen 
von 862 bis 874 verschiedenen Individuen, und 71 bis 72 Eier, 
wobei die sehr bedeutende Vermehrung der osteologischen 
Präparate hauptsächlich durch die Lucasschen Funde auf der 
Funks-Insel sich erklärt.) Eine genaue Aufzählung der ver- 
schiedenen Aufbewahrungsstätten der Überbleibsel des Riesen- 
alks, wie solche zuletzt 1885 übersichtlich von SYMINGTON 
GRIEVE dargeboten ist, an dieser Stelle zu versuchen, würde 
sich nicht empfehlen. Dazu sind die Stücke, besonders die- 
jenigen, welche sich im Privatbesitz befinden, einem zu grossen 
Wechsel unterworfen, wie sich hauptsächlich in den letzten 
Jahren gezeigt hat, in denen es kaum möglich war, den Wechsel 
im Besitzstande und in den Aufbewahrungsplätzen richtig zu 
verfolgen. Jede Liste, die an dieser Stelle zu geben versucht 
würde, könnte nur für ganz kurze Zeit Gültigkeit beanspruchen. 
Wohl aber lassen sich hier einige allgemeine Gesichtspunkte 
darlegen und allgemeine Bemerkungen über die Herkunft und 
die Fundstellen eines Teiles der Reste machen. 
Es hat nämlich festgestellt werden können, dass die bei 
weitem grösste Zahl aller bekannten Bälge aus Island stammt, 
und zwar unter diesen wieder die allermeisten aus Eldey. 
Man wird nicht sehr fehlgreifen, wenn man zunächst jeden 
Balg, von dem nicht eine andere Herkunft, sei es sicher fest- 
steht, sei es der Traditon nach vermutet wird, als von Eldey 
stammend und in den Jahren 1830 bis 1844 erlegt annimmt. 
Es Konnte schon früher erwähnt werden, dass von den 
Brutstátten bei Neufundland, den letzten, die es in Nordamerika 
gab, die Vögel schon so früh ausgerottet sind, dass selbst die ' 
grossen amerikanischen Museen sich keine Exemplare ameri- 
kanischer Herkunft sichern konnten. Die zu Fischereizwecken 
in die Gewässer bei Neufundland fahrenden, der Nationalität 
nach hauptsächlich französischen Schiffe haben in den Zeiten, 
als dort die Riesenalken noch in Masse brüteten, sich wahr- 
scheinlich der Kuriosität wegen häufig zwar ausgeblasene Eier 
als Andenken mitgebracht, sie vermochten aber wohl schwer- 
lich Bälge für die Dauer der Seereise gut zu konservieren. 
Daher sind nur ganz vereinzelte Bälge des Riesenalks von dort 
in europäische Museen gelangt, und zwar hauptsächlich in 
französische. So weisen gewisse Anzeichen und Traditionen 
darauf hin, dass die Bälge von Dieppe, Lausanne (Schweiz) und 
Strassburg, das damals zu Frankreich gehörte, aus Neufund- 
land stammen. Entweder von dort oder von Grönland ge- 
langte das interessante Jugendkleid von Newcastle-upon-Tyne 
nach Europa. Die Angabe, dass ein Exemplar des Britischen 
Museums aus Labrador stamme, ist falsch, wie ALFR. NEWTON 
wiederholt 1865 und 1898 nachgewiesen hat; es ist über Kopen- 
hagen aus Island gekommen. Sicher stammt das in Kopen- 
hagen befindliche Winterkleid von Grönland. Dieses scheint 
den neueren Auskünften zufolge auch die Heimat des Exem- 
plars von Gotha zu sein. Das jugendliche Übergangskleid in 
Dublin dagegen ist bei Waterford an der Küste Irlands ge- 
fangen. Das zweite von den alten Individuen im Britischen 
Museum in London ist bei Papa Westray (Orkney-Inseln) er- 
soll 1832 an den Küsten Schottlands erlegt sein; diese Angabe 
hat aber gar keinen sicheren Hintergrund, und andere Nach- 
richten weisen darauf hin, dass es aus Neufundland stammt. 
Die beiden im Kopenhagener Museum aufbewahrten 
1) Seitdem ist die Zahl der vorhandenen Eier von seiten E. BIDWELLS 
1900 durch den Nachweis eines neuen Eies nach dem sogenannten Zonen- 
typus um eins vergrössert, und ich kann nach einer sehr glaubwürdigen 
Nachricht, die ich empfangen habe, hinzufügen, dass sich ein bis dahin 
| öffentlich noch nicht erwähntes, also neues Ei in dem Musée de l'Institutions 
des Chartreux zu Lyon befindet. W. Bl. 
endal 
gg | 
Jaidl 
shan Fur 
i, Ma 
DR 
Im ge 
ie 
"Jam 
nt 
"ab 
IW 
les al 
unnehme 
Zum , 
when u 
ingen 
visene] 
ás mehr 
mm 
Aa entd 
aa fa 
“denen 
Mud] 
ER 
EE) 
hei 
Neder y 
