Die Schmalschnabel-Lumme, Uria lomvia L. 
Fig. 1. Mánnchen im Hochzeitskleide. 
Tafel 18. | Fig, 4. Nestkleid. 
Tafel 19. Fig. 1. Winterkleid. 
Tafel 24. Fig. 1—10. Eier. 
Troillumme, dumme Lumme, Lumme, Lumer, Lum, Loom, Lomme, Lombe, gemeine oder gemeiner Lumme, grauer 
Lumme, Taucherhuhn, Täucherhuhn, dummes Täucherhuhn, schwarz und weisser Taucher, Troiltaucher, Tauchermöve, Möven- 
schnabel, [— Meerschnäbler. 
Fremde Trivialnamen: Dänisch: Langnaebet Teiste, Krageand, Teist, Klaus, Marsvinsfugl, Aalge, Lomvie, Spidsnaebet 
Dykand. Englisch: Common Guillemot, Willock, Tinkershere. Fárisch: Lomvia. Finnisch: Etelankiislk. Französisch: Guillemot Troil, 
Guillemot troile, Guillemot à capuchon. Gälisch: Gearadh breac, Langaidh. Helgolándisch: Skütt (Sommerkleid), Spitzk-Dogger (Winter- 
kleid). Holländisch: Zeekoet. Isländisch: Lángvia, Langnéfja. Italienisch: Uria. Norwegisch: Spidsalke, Pilalke, Spidsnaebbet Alke, 
Lomvie, Langvia. Portugiesisch: Airo. Schwedisch: Sillgrissla, Spetsalka, Snipalka, Alka, Sillalka, Grissla, Sillknipa, Silldopping, 
Spissnibb, Sydgrissla, Lomvia, Spetsnäbb. Spanisch: Aran. 
Alea Lomvia. Linn. Syst. Nat. Ed. X. I. p. 180 (1758). —] — Uria Lomvia. Briinnich, Orn. bor. p. 27. n. 108. — Cepphus Lomvia. Pallas, 
Zoogr. II. p. 345. n. 402. — Uria Troile (Guillemot à capuchon). Temm. Man. nouv. Edit. II. p. 921. et IV. p. 573. — Retz. Faun. suec. p. 149. n. 109, — 
Nilsson, Ornith. suee. II. p. 142. n. 208. — Faber, Prodrom. d. isl. Orn. p. 42. — Ibid. Isis 1824. IX. p. 976. — Colymbus Troile. Linn. Faun. suec. 
p. 52, n. 149. — Linn. Gmel. syst. I. 2. p. 585, n. 2. Le Guillemot. Buff. Ois. IX. p. 350. t. 25. — Edit. de Deuxp. XVIII. p. 17. t. IL. £ 1. — ld. 
Pl, enl. 903, — Foolisdeleh Guillemot. Lath. Syn. Penn. arct. Zool. et cet., mit U. Hringvia u. U. Arra vermengt. — Bechstein, Naturgesch. Deutschl. 
IV. S. 574. — Dessen orn. Taschenb. II. S. 357. n. 1. — Wolf u. Meyer, orn. Taschenb. II. S. 445. — Deren Vóg. Deutschlds. Heft 13. t. 1. altes 
Männchen. — Meisner u. Schinz, Vóg. d. Schweiz S. 255. n. 232. — Brehm, Lehrb. d. europ. Orn. II. S. 926. — Dessen Nature, aller Vög. 
Deutschl. S. 981. n. 1. S. 983. n. 3. — Hornschuch u. Schilling, Verz. d. Vög. Pommerns, S. 22. n. 291. — Keyserling u. Blasius, Wirbelt. 
Europ. I. S. 288. n. 447. — Schinz, europ. Faun. S. 360. — Frisch, Vög. IL t. 185. (Äusserst fehlerhafte, kaum zu erkennende Abbildg.). — [— Uria 
lomvia. Naumann, III. Ed. XII. p. 508. Taf. 331 (1844). — Uria Lomvia. Keys. u. Blas., Wirb. Eur. p. XCII (1840). — Uria troile. Schlegel, Rev. 
crit. p. CVII (1844). — Uria troile Holmgren, Skand. Fogl. p. 1018 (1866—71). — Uria troile. Degl. et Gerb., Orn. Eur. II. Ed. II. p. 598 (1867). — 
Uria troie. Wright, Finl. Fogl. p. 669 (1873). — Uria troile. Fallon, Ois. Belg. p. 232 (1875). — Alca troile. Dresser, Birds Eur. Tom. VIII. p. 567. 
pl. 621 (1877). — Uria lomvia. Olphe-Galliard, Orn. Eur. occ. fase. I. p. 55 (1884). — Uria troile. Yarrell, Brit. Birds 4. Ed. IV. p. 69 (1884—85). — 
Uria troile. Homeyer, Vög. Deutschl. p. 14 (1885). — Uria troile. Reyes y Prosper, Av. España. p. 107 (1886). — Uria Troile. Arévalo y Baca, 
Av. España. p. 439 (1887). — Lomvia Troile. Giglioli, Avif. ital. p. 659 (1889). — Uria troile. Gátke, Vogelw. Helgol. p. 601 (1891). — Uria lomvia. 
Brehm, Tierleben, Vóg. III. Aufl. III. p. 140 (1891). — Uria troile. Collett, Norg. Fuglef. p. 341 (1898—94). — Uria troile. Cat. Birds Brit. Mus. 
XXVI. p. 573 (1898). —] 
Winter- oder Jugendkleid. 
Colymbus minor. Gmel. Linn. Syst. I. 2. p. 585. n. 14. — Lesser Guillemot. Bewick, Brit. Birds. II. p. 177. 
[— Abbildungen der Eier: Thienemann, Fortpflanzungsgesch. d. Vögel, Taf. IIC. Fig. 2. a—f (1845—53) — Bädeker, Eier eur. Vóg. 
Taf. 15. Fig 1 (1854) — Seebohm, Hist of Brit. Birds, Vol. III. p. 388, pl. 43, 44 (1885). — id. Col. Fig. Eggs of Brit. Birds, pl. 25 (1896). —] 
Anmerkung. Diese Lumme ist am häufigsten unter dem Namen Colymbus oder Uria Troile beschrieben worden; weil aber dieser Name 
Di einem oder dem anderen Schriftsteller auch den anderen beiden hier aufeinander folgenden Arten beigelegt wurde, so kann er, da er nur zu 
Verwechselungen verleitet, nicht länger beibehalten werden. 
Kennzeichen der Art. > bei der zweiten Art und mit schwarzen Längsflecken geflammt 
Schnabel von der Befiederungsgrenze über dem Nasenloch | ist. 
bis zur Spitze etwas lánger als der Lauf oder die Innenzehe. 
Kopf und Augenkreis dunkelfarbig ohne weissen Strich in der | 
Schlifenfurche. Die weissen Weichen sind mit schmalen, 
Schwarzen Längsstrichen bezeichnet. [— Oberseite des Kopfes 
schwarz mit deutlichem, braunem, Farbenton. —] 
Beschreibung. 
Die grosse Ahnlichkeit unserer drei Arten dieser Gattung 
ia bewirkt, dass man sie háufig verwechselt oder 
"See nicht als gute Arten erkannt hat. Die vorliegende, 
lan ia srósster Anzahl am nächsten wohnende, daher am 
mée und besten bekannte ist die kleinste von diesen drei 
29 Gët gewöhnlich die dumme Lumme genannt worden; 
is eo sich durch ihren schwächlicheren, schmaleren 
über a auffallend schlankeren Schnabel jenen gegen- 
K SE? = viel schwerer aber, wenn man sie allein vor sich 
m Re S d nierscheitlungszeichen nicht sehr auffállig sind. 
Ke e des Gefieders und ihrer Verteilung sind sie sich 
Mich + a nlicher und auch nur in Kleinigkeiten verschieden, 
ca in der Zeichnung des Flankengefieders, das bei dieser 
viel stä : i 
ER als bei der dritten, aber lange nicht so stark als 
aumann, Naturgeschichte Bd. XII. 
Von der zweiten, hier U. hringvia, unterscheidet sie sich 
ferner durch die dunkelfarbige Umgebung des Auges und die 
ebenso gefärbte Schläfenfurche, aber dadurch nicht von der 
dritten, hier U. Brünnichi, doch von dieser wieder an dem 
gleichmässig schwarzen Oberschnabel, der bei dieser stets 
einen weissgelben Streifen längs der Mundkante und bis zum 
Mundwinkel hat. Ähnliche Unterschiede sollen sich auch am 
Skelett dieser drei Arten finden. Dass sie verschiedene Arten 
sind, zeigen nicht allein diese zwar subtilen, doch standhaften 
Abweichungen, sondern auch ein in gleichem Maße verschiedener 
Aufenthalt und verschiedene Lebensweise, und dass sich eine 
Art nie mit einer der anderen verpaart. 
Die schmalschnäblige Lumme ist zwar im allgemeinen 
etwas kleiner und schmächtiger als die beiden folgenden Arten, 
dies jedoch so wenig, dass es nur bei frischen Exemplaren im 
Fleische stets bemerkt werden kann, bei trockenen Bälgen 
und ausgestopften aber leicht verloren geht. Sie kommt in 
der Grösse meistens nur einer weiblichen Pfeifente, Anas 
penelope, gleich, erreicht sogar oft kaum die der kleinsten 
dieser Art, variiert überhaupt in der Grösse wie viele andere 
häufige Vögel ganz ausserordentlich. Die am gewöhnlichsten 
vorkommenden Maße der mittleren Grósse betragen in der 
28 
