nörkel ite, 
en ähnlich 
t, so kime 
r diese Ze 
uch an vide 
me 
aschichte le 
mine, 
Die Dickschnabel-Lumme, Uria Brúnnichi Sas. 
Tafel 18. Fig. 2. Männchen im Hochzeitskleide. 
Tafel 19. Fig. 2. Winterkleid. 
Tafel 26. Fig. 1—4. Hier. 
Brünnichs-Lumme, brünnichsche Lumme, Franks-Lumme, frankssche Lumme, breitschnäbelige Lumme, Polarlumme. 
Jung: Heister- oder Elster-Alk. 
[— Fremde Trivialnamen: Czechisch: Alkoun Briinnichiv. Dänisch: Briinnichs Teiste, Kortnaebet Teiste, Tyknaebet 
Teiste. Englisch: Briinnichs Guillemot. Finnisch: Pohjankiisla. 
Französisch: Guillemot Briinnich, Guillemot arra. 
Grönländisch: 
Amt, Holländisch: Groote Zeekoet. Isländisch: Stuttnefja, Nefskera. Norwegisch: Brünnichs Teiste. Polnisch: Nurzyk grubodzioby. 
Schwedisch: Spetsbergsgrissla, Nordgrissla, Spetsbergens sillgrissla, Brünnichs grissla. 
Uria Brünnichü. Sabine, Transact. Linn. Soc. XII. p. 538 (1818). —] — Uria s. Cepphus Arra. Pallas, Zoogr. II. p. 347. n. 403. — Uria 
Troile. Brünnich, Orn. boreal. p. 27. n. 109. — Faber, Prodrom. d. isl. Orn. S. 41. — Derselbe, Isis 1824, IX. S. 972. — Uria Francsü. Leach, 
Transact. u. s. w. — Alea Pica. 
Fabricius, Faun. grónl. p. 79. — Alca Lomvia. 
Linn. Syst. nat. edit. X. p. 130. n. 4. — Alea rostro acuminato 
breviori, Olaffs. isl Reise. S. 355. n. 7. t. XXII. u. S. 562. — Guillemot a Gros-bec, Temm., Man. d’Orn. nouv. Edit. IL p. 924 — Guillemot from 
Greenland. Albin, Nat. Hist. of Birds. I. p. 80. t. 84. — Bewick, Brit. Birds. II. p. 175. — Wolf und Meyer, orn. Taschenb. III. S. 178. — Brehm, 
Lehrb. d. europ. Orn. II. S. 929. — Dessen Naturg. a. V. Deutschlds. S. 984. n. 4. 5. — Keyserling u. Blasius, Wirbelt. Europ. I. S. 237. n. 446. — 
Schinz, europ. Faun. S. 360. — [— Uria Arra. Keyserling u. Blasius, Wirb. Eur. p. XCI (1840). — Uria Briinnichii. Schlegel, Rev. crit. 
p. CVI (1844). — Uria arra. Degl. et Gerb., Orn. Eur. II. Ed. I. p. 602 (1867). — Uria troile var. Briinnichii. Wright, Finl. Fogl. I. p. 671 (1873). — 
Alca bruennichi. Dresser, Birds Eur. Tom. VIII. p. 575. pl. 622 (1879). — Uria Svarbag. Olphe-Galliard, Orn. Eur. occ. fase. I. p. 56 (1884). — 
Uria brünnichi. Yarrell, Brit. Birds. 4. Ed. IV. p. 76 (1884—85). — Uria Brünnichi. Homeyer, Vóg. Deutschl. p. 14 (1885). — Uria arra. Reyes y 
Prosper, Av. España p. 108 (1886). — Uria lomvia. Gätke, Vogelw. Helgol. p. 606 (1891). — Uria bruennichii. Brehm, Tierleben, Vóg. III. Aufl. 
II. p. 141 (1891). — Uria briinnichii. Collett, Norg. Fuglef. p. 343 (1893—94). — Uria lomvia. Cat. Birds Brit. Mus. XXV. p. 577 (1898). —] 
Winter- oder Jugendkleid. 
Uria Svarbay. Brünn. Orn. boreal. p. 27. n. 110. — Wolf u. Meyer, Vóg. Deutschlds. Heft 13 (junges) Weibchen. — Naumanns Vög. 
alte Ausg. III. S. 397. Taf. LXIV. Fig. 99. Weibchen. 
[— Abbildungen der Eier: Bädeker, Eier eur. Vög. Taf. 69. Fig. 2 (1854). — Seebohm, Col. Fig. Eggs of Brit. Birds, pl. 26 (1896). —] 
Kennzeichen der Art. 
Schnabel von der Befiederungsgrenze über dem Nasen- 
loch bis zur Spitze viel kürzer als der Lauf oder kaum so 
lang als die Mittelzehe; ein gelbweisser Streif auf der oberen 
Mundkante vom Winkel bis zum Nasenloch. Kopf und Augen- 
lider dunkel gefárbt, auch die Furche lángs den Schláfen ohne 
weissen Strich. Die weissen Weichen haben nur hinterwärts 
wenige schwarzbraune Schmitze. [— Oberseite des Kopfes 
schwarz mit grauem oder bläulichem Anflug. —] 
Beschreibung. 
Auch diese Art von den zunächst verwandten Lummen- 
arten zu unterscheiden, mag für den Ungeübten so gar leicht 
nicht sein, wenn ihm nicht auch von jenen Exemplare zur 
nn um sie gegeneinander vergleichen zu können. In- 
Ee Sie sich doch, obgleich sie die námlichen 
a Zeichnungen tragt, von Uria lomvia weit auf- 
e ten die E von dieser und von beiden an dem 
in m den übrigen Körperteilen stets kürzeren, in 
a en und wurzelwärts breiteren Schnabel mit 
otra SE längs der oberen Mundkaute; auch hat sie 
ee, SS Füsse, einen kürzeren, dickeren Rumpf, und die 
aben viel mehr Weiss oder sind nur mit wenigen 
Ra Ae en dunklen Längsstrichen gezeichnet. Wenn auch 
EEN Se die Augen fallend, genügen doch diese Kenn- 
Kee ae ungeübten Blick, um sie von den übrigen, 
mee ee Kleide, auch in Sammlungen, mit Sicher- 
abweich TS eiden, während im Leben dazu noch andere 
Chende Verhältnisse kommen. 
Se Ce HEUGLIN schreibt (Journ. f. Ornith. 1871, S. 100) über 
rschiede der beiden Arten folgendes: , Uria Briinnichi | 
ist etwas grösser, hat einen viel kräftigeren, breiteren, kürzeren 
Schnabel mit hellerer, stumpferer Spitze; die Ecke am Unter- 
schnabel tritt auch deutlicher hervor; der Oberkieferrand nach 
dem Mundwinkel zu bläulich hornfarben. 
Die Oberseite ist 
selbst bei jüngeren Vögeln und namentlich auf Scheitel und 
Rücken mehr blaugraulich schwarz (bei Uria troile reiner braun- 
schwarz), die weisse Binde auf der Spitze der hinteren Sekundär- 
schwingen viel breiter; Schnabel von der Stirn 3 cm, — der- 
selbe von der Nasenschneppe 2,7 cm, — Schnabelhöhe über 
den Ecken des Unterschnabels 1,3 cm, — Flügel 18,3 bis 
18,7 cm, — Schwanz fast 4,8 cm, Tarsus 3,2 cm. Bei Uria 
troile messe ich Schnabel von der Stirn 3,8 cm, — Schnabel 
von der Nasenschneppe 3,2 cm, — derselbe hoch 1,15 cm, — 
Flügel 17,7 cm.“ Und MALMGREN, der übrigens Uria Brünnichi 
nicht für spezifisch verschieden hält, giebt (Journ. f. Ornith. 
1865, S. 265) folgende Unterschiede: 
„ Uria lomvia. 
1. Der Schnabel länger, dün- 
ner, gleichmässiger, von den 
Nasenlöchern an zugespitzt, 
mit einem kleinen Haken an 
der Spitze des Oberkiefers. Die 
Farbe einfarbig schwarz. 
2. Die Totallánge im allge- 
meinen grósser und die Kórper- 
form etwas lánglicher. Der 
Flúgel von dem Gelenke 0,8 
bis 1,8 cm kúrzer. 
Uria Briinnichi. 
1. Der Schnabel kúrzer, 
stárker (d. h. relativ zu seiner 
Länge höher und breiter), 
gleichhoch und erst gegen das 
Ende zugespitzt. Die Farbe 
schwarz, die Kante des Ober- 
kiefers von dem Mundwinkel 
bis unter die Nasenlöcher blei- 
grau, die äusserste Spitze horn- 
braun. 
2. Die Totallänge etwas kür- 
zer, der Körper untersetzter. 
Der Flügel von dem Gelenke 
0,8 bis 1,5 cm kürzer. 
29* 
