228 
3. Tarsus und Zehen überall 
schwarz, nur an den Zehen- 
gelenken in Gelbbraunstossend. 
4. Die weissen unteren Flügel- 
deckfedern der zweiten Ord- 
nunganremig. prim. mitschwar- 
zem Fleck an der Spitze, die 
úbrigen Flúgeldeckfedern mehr 
oder weniger schwarz und 
weiss, wodurch der Flügel nach 
Die Dickschnabel-Lumme, Uria Brünnichi SAB. 
3. Tarsus und Zehen nach 
vorn gelbbráunlich, an den Ge- 
lenkenundnachhintenschwarz. 
4. Die unteren Flügeldeck- 
federn der zweiten Ordnung 
an der Spitze weiss an remig. 
prim., wodurch der Flügel nach 
unten heller wird. Sollte das 
vielleicht immer der Fall 
sein?“ —] 
unten dunkler wird. Sollte das 
vielleicht immer der Fall sein? 
Diese Art bildet den deutlichsten Ubergang von der 
Gattung Uria zur Gattung Alca; namentlich stehen die jiingeren 
Vogel von A. torda, an denen der Schnabel noch bei weitem 
nicht ausgebildet ist, unserer U. Briinnichi so nahe, dass sie 
von Unkundigen sogar verwechselt werden können, früher 
auch verwechselt worden sind, oder letztere für eine beondere 
Alkenart gehalten wurde, wie Fabricius in seiner Fauna 
grönlandica beweist, dessen Alca pica unverkennbar unsere 
Uria Brünnichi darstellt. So lange beide Vogelarten noch das 
Dunenkleid tragen, haben sie in der That so ganz gleich- 
gestaltete Schnäbel, dass sie kaum zu unterscheiden wären, 
wenn nicht die Farbe des Flaums im Gesicht und an der 
Kehle, die bei den jungen Lummen braun, bei jungen Tord- 
alken dagegen weiss ist, ein sicheres Unterscheidungsmerkmal 
abgäbe. 
Zudem wurde unsere U. Brünnichi auch von denen, welche 
sie zwar nicht zu den Alken, sondern zu den Lummen zählten, 
lange Zeit mit U. lomvia für eine Art gehalten, und BRÜNNICH 
war wohl der erste, welcher diese beiden Lummen als zwei 
verschiedene Arten beobachtete und in seiner Ornithologia 
borealis jene U. troile, diese U. lomvia benannte. Nach ihm hatte 
man sie zwar als artverschieden anerkannt, aber die erste Art 
in U. Briinnichii, die andere in U. troile umgetauft. Da also der 
letztere Beiname bald dieser, bald jener Art zugelegt worden, 
war er billig zu verwerfen und für die diekschnäbelige Art 
der des PALLAS (welcher sie fast gleichzeitig, aber in anderen 
Meeresgegenden entdeckte), als einer der ältesten vorzuziehen. 
In der Grösse übertrifft die dickschnábelige Lumme 
zwar dieschmalschnäbelige, jedoch nicht die ringäugige, 
aber ihr Körperbau ist gedrungener als bei beiden. Ihre 
Grösse könnte man ungefähr mit der einer Entenart von mitt- 
lerer Stärke vergleichen, wenn man sich alles, was hinter den 
Füssen hinaussteht, noch kürzer abgestutzt denkt wie bei 
Tauchenten. Ihre Länge von der Stirn bis zum Schwanzende 
misst 42,4 bis 45,3 cm; die Flugbreite 68,3 bis 75,3 cm; die 
Flügellänge vom Bug bis zur Spitze 21,8 bis 22,4 cm; die 
Schwanzlänge 5,3 bis 5,9 cm. Die Weibchen sind etwas 
kleiner als die Männchen. 
In ihrer Gestalt ähnelt sie zwar den beiden anderen Arten 
sehr, aber ihr Rumpf ist von etwas stärkerem Umfange, daher 
ihr Aussehen dicker und grösser, obgleich dies bei den Aus- 
messungen oft weniger augenfällig scheint; denn der Rumpf 
jener ist schlank zu nennen gegen den der dickschnäbeligen 
Lumme. Der höhere und kürzere Schnabel giebt auch dem 
Kopfe das Aussehen, als sei er im Verhältnis zu den übrigen 
Körperteilen kürzer. Ausser diesen sozusagen plumperen Ver- 
hältnissen in den Totalumrissen, die nur an frischen oder 
lebenden Exemplaren auffallender sein mögen, weicht sie von 
der Gestalt der vorigen Arten nicht ab. Ihr Gefieder ist eben- 
falls von derselben Struktur, die Schläfenfurche ebenso deut- 
lich vertieft, das samtartige Gefieder am Kopfe und Halse, 
auch der Bau der Flügel und des Schwanzes wie bei jenen. 
Der Schnabel ist auffallend kürzer, höher, an der Wurzel- 
hälfte breiter, an der Spitze stärker abwärts gebogen wie bei 
den anderen Arten; die breiter gerundete Firste beschreibt bis 
zur Spitze einen zwar sanften, doch stärkeren Bogen abwärts; 
in einem ähnlichen, nur schwächeren, geht die Mundspalte 
spitzenwärts über, und auch der Spitzenteil des Kiels bildet 
eine sanfte, jenem entsprechende Biegung, die jedoch oft kaum 
von der geraden Linie abweicht. Die Kielgabel ist auffallend 
kürzer als bei jenen, das Eck tritt mehr vor und die Dillen- 
kante ist etwas breiter oder mehr abgerundet. Der zahnartige 
Ausschnitt der Schneide des Oberschnabels dicht vor der Spitze 
ist sehr klein. An der Wurzelhälfte ist der Schnabel breiter 
als bei den anderen, besonders weil er längs der sehr ein- 
gezogenen Mundkante des Oberkiefers wulstartig stark vor- 
tritt, was sich erst vor dem Nasenloch verliert, von wo er all- 
mählich schmäler wird und dann an seinem vorderen Dritteil 
und der Spitze fast stärker zusammengedrückt erscheint wie 
bei jenen. Von der Wurzel bis zu dem vorstehenden Eck des 
Kinnwinkels ist er bedeutend höher wie bei den anderen; seine 
scharfschneidigen Mundkanten an diesem Teile sind sehr stark, 
spitzenwärts nur wenig eingezogen; seine Seitenfläche nicht 
ganz eben, da aus dem Nasenloch eine flache Furche ent- 
springt, die mit der Firste parallel geht, daher in die Schneide 
sanft verläuft und bei manchem sogar doppelt zu sein scheint; 
der Wulst von der Nase zum Mundwinkel ist meistens ober- 
halb mit feinen Lángsriefchen bezeichnet, und auch am Unter- 
kiefer zeigt sich oft nahe vor dem Eck eine auf der Dillen- 
kante zusammenlaufende kurze Furche. Alle diese verschie- 
denen, obschon seichten Furchen erscheinen erst bei älteren 
Individuen recht deutlich und erinnern an die allerdings wieder 
auf andere Weise gefurchten Schnäbel der Alken und an eine 
nahe Verwandtschaft mit ihnen. — Die Befiederungsgrenze 
tritt allenthalben weiter auf den Schnabel vor wie bei jenen, 
und das ritzförmige Nasenloch öffnet sich dicht hinter der 
Spitze und am Unterrande des seitlichen Federzwickels. 
Von der Stirnbefiederung bis zur Spitze ist der Schnabel 
3,1 bis 3,4 cm, vom Mundwinkel aus 5,5 bis 5,8 cm lang; vor 
dem Nasenloch oder gleich am Kinnwinkel gegen 1,5 cm hoch; 
an der Stirnbefiederungsgrenze 1,3 cm breit. Was ihm denen 
anderer Lummen gegenüber ein auffallend höheres und breiteres 
Aussehen giebt, liegt in seiner bedeutenden Kürze. Von Farbe 
ist er mattschwarz, fast grúnlichschwarz, am äussersten Spitz- 
chen oft weisslich, charakteristisch aber die obere Mundkante, 
nämlich vom Winkel an grüngelblich weiss, und dieser in 
jedem Alter und auch an ausgetrockneten Bälgen bemerkbar 
bleibende helle Streifen verliert sich erst unter der Nasen- 
öffnung. Die Zunge ist etwas fleischiger als bei den der 
vorigen Arten; sie, der Gaumen und Rachen haben eine grün- 
gelbe Farbe. 
Das Auge hat ein schwarzgraues, von aussen her dunkel- 
farbig befiedertes Lid und einen tief dunkelbraunen Stern. 
Die Füsse erscheinen etwas kleiner als bei den vorigen 
Arten, sind ihnen aber im Bau und in Beschaffenheit des 
weichen Überzugs wie der Krallen vollkommen gleich. Der 
Lauf ist 3,9 bis 4,1 cm lang; die Mittelzehe 4,7 cm, wovon 
9 mm auf die Kralle kommen; die Innenzehe 3,5 cm, wovon 
6 bis 8 mm auf die Kralle abgehen. Von Farbe sind sie in 
zarter Jugend bleifarbig und werden dann mattschwarz, bei 
den Alten bleischwarz, dazu bei diesen auf dem Spann und 
und der Oberseite der Zehen (mit Ausnahme der Gelenke) 
mit starkem dunkel olivengelbem Anstrich, welche Färbung 
fast stärker und lebhafter wie bei den andern ist, die Spur- 
sohle tief schwarz; die Krallen glänzend hornschwarz. In ge- 
trocknetem Zustande bekommen die Füsse ein dunkles Horn- 
braun, die lichte Färbung vorn an den Läufen und auf den 
Zehen geht zwar in Horngelb über, bleibt aber doch viel 
kenntlicher wie bei andern Lummen, sodass die ursprüngliche 
Farbe sich leicht erraten lässt. 
Das Nestkleid der Jungen dieser Art ähnelt dem der 
anderen so sehr, dass sie nur an dem noch kürzeren Schnäbel- 
chen zu unterscheiden sind, wenn man sie mit jenen in gleichem 
Alter nebeneinander vergleichen kann. Aber der Schnabel 
ähnelt (in ihrer ersten Lebenswoche) auf der anderen Seite 
auch wieder dem der Jungen des Tordalken so sehr, dass 
sie nur die dunkel gefärbte Kehle und Gurgel von diesen 
unterscheiden. An diesen wie allen oberen Teilen ist der 
