renden; 
unteren 
kfedem 
braunen 
dunkler 
grossen 
Gléck 
chwung- 
raul; die 
uf ihren 
Primi 
schwa- 
Der gemeine Pelikan, 
Ist dies weisse Kleid, welches das ausgefärbte heissen 
kann, völlig hergestellt, so sieht es folgendergestalt aus: die | 
Iris ist rotbraun; der Schnabel gelb, auf der Firste des oberen 
und an der Wurzel des unteren Teiles bleiblau, die gelben 
oberen Seitenteile bleiblau und etwas rot gefleckt, der Nagel 
hochrot; der Kehlsack blassgelb; das nackte Gesicht gelbweiss, 
der Augenkreis oft ganz weiss; die Füsse fleischfarbig; die | 
grossen Schwingen nebst den Fittichdeckfedern und den Daumen- 
federn schwarz; die mittleren Schwingen bloss mit schwarzen 
Innenfahnen, übrigens aschgrau mit breiten weissen Kanten; 
die hinteren Schwingen und einige der grossen Deckfedern über 
diesen nebst den längsten Schulterfedern mit sehr schmalen, 
schwarzen Rändern, übrigens, wie das Gefieder an allen anderen 
Teilen, rein weiss, dies jedoch nicht recht klar, mehr Perl- 
weiss oder ein wenig ins Graubläuliche ziehend und am Kropfe 
mit einem rostgelblichen Fleck. Am Genick sind die Federn 
etwas verlängert und dünn zugespitzt, doch beides beim Männ- 
chen auffallender als beim Weibchen, auch ist bei jenem 
am Kopfe, Halse, der Brust, auf dem Rücken und dem oberen 
Teile der Schulterpartie ein schwacher Anhauch von Rosen- 
oder Fleischfarbe bemerklich, welcher dem Weibchen ge- 
wöhnlich fehlt. Dieser schwache Schein von Rot ist indessen 
von weniger Dauer; Luft, Sonne und Witterung bleichen ihn 
nach und nach aus, sodass man ihn bald nur dann entdeckt, 
wenn man die weissen Federenden etwas aufhebt oder die 
Federn stark verschiebt, bis er, wenn der Vogel einer neuen 
Mauser sich nähert, gänzlich verschwindet. 
Nach dieser, seiner zweiten Mauser, oder im dritten 
Lebensjahr des Vogels, ist das ganze Gefieder, die längsten 
Schulter- und Schwungfedern ausgenommen, welche wie im 
vorigen Kleide aussehen, sanft rosenrötlich (wie die Blumen 
der Feldrose, Rosa canina), oder blass fleischfarbig, oder auch 
lieblich aurorafarbig, das ist ein ins Gelbliche spielendes sanftes 
Rot. Alle diese Nuancen von Rot, welche jede für sich allein 
bei verschiedenen Individuen vorkommen, bald stärker, bald 
schwächer, sind eine vergängliche Färbung, die nur am frischen 
Gefieder ungeschwächt und in ihrer ganzen Lieblichkeit er- 
scheint, nach und nach aber bleicher wird und gegen eine 
künftige Mauser zum grossen Teil verschwindet oder in Weiss 
übergeht, das nur noch einen ganz matten Schein davon be- 
hält. Am stärksten ist dieser am Kopfe, Halse, der Brust und 
dem Rücken, am schwächsten und fast ganz weiss an den 
grösseren Flügel- und Schulterfedern und am Schwanze. Vor 
dem Kropfe ist ein Fleck harter, haarartig zerschlissener, rost- 
gelblicher oder olivengelblicher Federn, fast eine flache Hand 
gross; er zeigt die Stelle an, wo der ruhende Vogel die Spitze 
des Schnabels aufzustützen pflegt. Am Hinterkopf und dem 
Genick hängt ein schmaler Büschel bis gegen 12 cm langer, 
sehr schmaler, zugespitzter, schlaffer und flatternder Federn 
herab, welche rein, weiss aussehen oder sehr wenig rötlich an- 
geflogen sind. Die Iris ist bei solchen blutrot, der Schnabel 
lebhafter gefärbt, besonders mit mehr Hochrot gefleckt oder 
gestrichelt, der Nagel noch schöner rot als bei jüngeren Vögeln, 
aber auch die Scharten und Risse auf seiner Oberfläche stärker 
ausgedrückt und hässlicher als bei jenen; ebenso auch die Haut 
des Kehlsackes und des Gesichts lebhafter gelb, bei in Frei- 
heit lebenden fast hochgelb, bei gefangen gehaltenen nur blass 
schwefelgelb, und wenn jener ausgedehnt wird, zeigen sich 
viele zarte rote Blutadern im Gelben. Die Füsse sind fleisch- 
farben, bei in Gefangenschaft gehaltenen Vögeln sehr blass. 
Die kleineren Weibchen haben stets einen kürzeren 
Schnabel, einen kürzeren oder auch gar keinen eigentlichen 
Federbusch, und der rötliche Anflug in ihrem Gefieder ist um 
vieles schwächer als bei den Männchen. 
Es ist nicht ausgemacht, auch kaum wahrscheinlich, dass 
die eben beschriebene Tracht drei Jahre alten Vögeln dieser 
Art schon zukomme. Ihr seltenes Vorkommen streitet dagegen 
und auch der Umstand, dass diese grossen Vögel, wie die 
grossen Adler, nur langsam der völligen Ausbildung ihres Ge- 
fieders und seiner Farben entgegen schreiten. Das ganze 
Pelecanus onocrotalus L. lat 
äussere Ansehen solcher rotgefárbter und gehaubter Pelikane, 
ihre ansehnlichere Grösse, die grössere Länge ihres Schnabels, 
die zahlreicheren und viel tieferen Scharten auf der Ober- 
| fläche desselben und mancherlei andere Merkmale, vorzüglich 
auch die Versicherung derer, die sie lange Jahre lebend unter- 
hielten, ehe sie jene hohe Schönheit erreichten, stellen den 
Zeitpunkt, in welchem sie diese erlangen, viel weiter als auf 
| drei oder vier Jahre hinaus, obwohl zu bedenken ist, dass es, 
der Analogie mit anderen Vögeln zufolge, damit wohl in der 
Gefangenschaft viel langsamer gehe als in der freien Natur; 
ein Eingesperrter hatte sogar nach 26 Jahren noch keinen 
Federbusch und blieb wahrscheinlich für immer ungehaubt. 
Die rote Färbung in ihrer ganzen Frische gehört übrigens 
weder allein dem Hochzeitskleide an, noch ist sie infolge 
einer Doppelmauser entstanden. Ich sah das schönste In- 
dividuum, was mir je vorgekommen, ganz wie ins lieblichste, 
sanfteste Morgenrot getaucht, mit schönem, fast 14 cm langen 
Federbüschel im Genick, vor ein paar Jahren in einer reisenden 
Menagerie, lebend, zu Anfang Oktober, nach eben vollendeter 
Mauser, im ganz frischen Gefieder, ohne Spuren alter Federn 
zwischen diesem, und der Besitzer versicherte, dass es diese 
Färbung schon seit einigen Jahren, aber mit jedem schöner, 
bekommen habe, dass sie aber in jedem Jahr durch den Winter 
und das Frühjahr allmählich abbleiche und der Vogel fast 
jeden Sommer fast weiss werde, ehe eine abermalige Mauser be- 
ginnt. Andere bestätigen dies vollkommen; ich sah nämlich 
ein herrliches altes Paar, das noch in voller Mauser stand, 
an dem (am Männchen mehr als am Weibchen) Kopf, 
Hals, Brust, Bauch und Rücken schon mehr neue als alte 
Federn zeigten, wo diese ganz weiss, jene (die neuen) lieblich 
fleischfarbig, beinahe rosenfarbig waren, und auch an anderen 
Teilen zeigten sich schon viele neue Federn, die auf den 
Flügeln, den Schultern, im Schwanze und Federbusche jedoch 
weiss oder perlweiss waren, zwischen den alten. Die Mauser 
hatte hier begonnen und war schon ziemlich im Gange. Diese 
Vögel waren auch in beständiger Beschäftigung, sich der losen 
oder nur noch locker sitzenden weissen Federn zu entledigen. 
Sonderbarerweise war dies jedoch hierzu noch etwas 
früh im Jahre, Anfang Mai, was bei im freien lebenden wohl 
schwerlich vorkommen mag. Wenn aber dort die Mauser im 
Juli beginnt, so ist sie dennoch wohl kaum vor dem Oktober 
beendet, denn sie schreitet, wie schon bemerkt, bei diesen wie 
bei vielen anderen Vögeln nur ganz langsam vorwärts. An 
allen und zu verschiedenen Jahreszeiten gesehenen und genau 
betrachteten Individuen hat sich, wie an den in der Frei- 
heit getöteten, ergeben, dass diese Vögel eine Doppelmauser 
nicht haben, dass ihre einzige jährliche Mauser der Regel nach 
in die Sommermonate fällt, bei dem einen langsamer, bei 
einem anderen schneller von statten geht, bei einem früher, 
beim anderen später anfängt u. s. w., sodass Individuen, welche 
noch Spuren des Federwechsels an sich tragen, zumal unter 
eingesperrten, zu allen Jahreszeiten vorkommen. 
[— Von BARBOZA DE BocAGE ist (Proc. Zool. Soc. 1870, 
S. 173 und 409 und 1871, S. 632 und Taf. LI) eine eigentüm- 
liche Form mit ockergelblichem Unterkörper und rotbraunen 
Kropfflecken als Pelecanus Sharpei beschrieben. Von DUBOIS 
ist sie (Bull. Belg. 1883, 8), ebenso von REICHENOW in seinen 
„Vögeln Afrikas“ als Varietät von Pelecanus onocrotalus auf- 
gefasst. Ich habe keine Gelegenheit gehabt, den Vogel zu ver- 
gleichen, fand auch bei meiner diesjährigen Anwesenheit im 
Museum in Lissabon kein derartiges Exemplar dort vor, es 
dürfte daher nach REICHENOW „noch festzustellen sein, ob 
hier nur eine zufällige Abweichung oder ständig unter- 
schiedene Form vorliegt.“ Als Vergleichsmaterial standen mir 
bei der Beurteilung zur Verfügung: 1) ein altes Männchen, 
sehr schön weiss ausgefärbt, aus der Sammlung E. von Ho- 
MEYERS, mit schönem Schopfe; 2) und 3) zwei alte, sehr schön 
ausgefärbte Weibchen ohne Schopf, erlegt am 11. Juli 1874 
an den Dardanellen in der Türkei, ebenfalls aus der Samm- 
lung E. F. von HOMEYERS. 
9% 
cio A, TRA 
