Die Silber-Móve, Larus argentatus Brünn. 
Tafel 21. Fig. 2. Alter Vogel im Sommerkleide. 
Fig. 1. Weibchen im Winterkleide. 
Fig. 3. Weibchen im zweiten Winterkleide- 
Fig. 2. Jugendkleid. 
Tafel 23. | Fig. 3. Nestkleid. 
Tafel 39. Fig. 1—8. Eier. 
Tafel 22. , 
Grosse Silbermóve, silbergraue, silberblaugraue, weissgraue Move, Blaumantel, grosse graurückige Möve, grosse Sturm- 
move, (jung) grosse gefleckte, grosse bunte Möve, Raukallenbeck, [— Haffmöve, Buttlaken. 
Fremde Trivialnamen: Croatisch: Galeb srebrnasti. Czechisch: Racek stříbřitý. Dänisch: Graa Havmaage. Englisch: 
Herring-Gull, Silvery Gull. Färisch: Fiskjemäasi, Mási, Skuri. Finnisch: Harmaa lokki, Kaya, Kajava, Louve. Französisch: Goöland 
à manteau gris, Mouette à manteau bleu, Mouette argentée, Gotland argenté, Gotland cendré. Helgoländisch: Sömmerkubb, Grü Kubb. 
Holländisch: Zilvermeeuw, Kaap, Kobbe. Italienisch: Gabbiano reale del nord. Lettisch: Sudraba kaiwa. Norwegisch: Sting, Stor 
Graamaage, Graamaasi, Galla. Polnisch: Mewa srebrzysta. Portugiesisch: Alcatraz, Gaivota. Russisch: Tschaika serebristarga, 
Chochotumja. Schwedisch: Grátrut, Silfvermäs, Grämäs, Trut, Hagall, Grägall, Skåre, Hvitskäre, Stor gråmåve, Hvitbak, Hvitgjuse, 
Gjause. Spanisch: Gaviota, Gavinot, Gavinota, Gaivota, Gavilá, Gavid de mar. Ungarisch: Ezüstös sirály. 
Larus argentatus. Brünnich, Orn. bor. p. 44, 45. n. 149 (1764). — Gmel. Linn. Syst. I. 2. p. 600. n. 18. — Meyer, Zusätze u. Berichtign. 
z. Taschenb. (IL) S. 195. — Larus argentatus, argenteus et argentatoides. Brehm, Beitr. III. S. 770—800. — Dessen Lehrb. II. S. 710—715. — Dessen 
Naturg. a. V. Deutschl. S. 788—743. — Landbeck, Vóg. Württembergs S. 69. n. 243. — Hornschuch u. Schilling, Verz. pommersch. Vóg. $. 18. 
n. 285. u. n. 236. — v. Homeyer, Vög. Pommerns. S. 68. n. 223. 
Le Goĉland cendré. Briss. Orn. VI. p. 160. n. 2. t. 14. — Gotland à manteau gris ou cendré. Buff. Ois. VII. p. 406. t. 32. — Edit. de Deuxp. 
XVI. p. 152. t. 4. f. 2. — Id. Pl. enl. 253. — Gcéland à manteau gris et blanc. Buff. l. c. p. 421. — Edit. de Deuxp. 1. c. p. 170. — Gerard, Tab. dëm, 
II. p. 333. — Goéland à manteau bleu. Temminck, Man. d'Orn. II. p. 764. — Silvery-Gull. Penn. arct. Zool. II. 533. C. — Übers. v. Zimmermann, 
H. S. 494. C. — Lath. Syn. VI. p. 375. n. 5. — Übers. v. Bechstein, III. 2. S. 330. n. 5. — Gabbiano reale o Marino pescatore. Stor. deg. Uce. V. t. 582. — 
Marino pescatore. Savi, Orn. tose. III. p. 55. — Groote Zee-Meeuw. Sepp, Nederl. Vog. III. p. t. 195. 
Larus glaucus, Retz. Faun. suec. p. 156. n. 116. — Temminck Man. nouv. Edit. p. 498. — Wolf u. Meyer, Taschenb. II 
Meisner u. Schinz, Vóg. d. Schweiz. S. 268. n. 241. — Benicken, ind. Wetteraueschen. Ann. IIT. S. 138. — Meyer, ebendaselbst S. 162. — Koch, 
Baier. Zool. I. S. 372. n. 232. — Nilsson, Orn. suec. II. p. 671. n. 215. 
Larus minutus var. $. Lath. Ind. II. p. 814. n. 6. — Übers. v. Bechstein, I. S. 493. n. 11. — Bechstein, Naturg. Deutschl. IV. $. 658 
in der Anmerkung. — Dessen Taschenb. II. 370. b. 
[— Larus argentatus Naumann, Vög. Deutschl. II. Ed. X. p. 379. Taf. 266 (1840). — Larus argentatus Keys. u. Blas., Wirb. Eur. p. XCVI 
(1840). — Larus argentatus. Schlegel, Rev. crit. p. CXXIV (1844). — Larus argentatus. Lindermayer, Vóg. Griechenl. p. 175 (1860). — Larus 
argentatus. Holmgren, Skand. Fogl. p. 978 (1866—71). — Larus argentatus. Degl. et Gerbe, Orn. Eur. II. Ed. II. p. 417 (1867). — Larus argentatus. 
Heuglin, Vóg. N.-O.-Afrik. II. p. 1388 (1869—74). — Larus argentatus. Wright, Finl. Fogl. II. p. 591 (1873). — Larus argentatus. Fallon, Ois. 
Belg. p. 200 (1875). — Larus argentatus. Dresser, Birds Eur. Tom. VIII. p. 399. pl. 602 (1873). — Larus argentatus. Yarrell, Brit. Birds. 4. Ed. 
II. p. 618 (1884). — Larus argentatus. Homeyer, Vög. Deutschl. p. 15 (1885). — Laroides argentatus. Olphe-Galliard, Orn. Eur. oce. fase. X. 
p. 55 (1886). — Larus argentatus. Reyes y Prosper, Av. España p. 97 (1886). — Larus argentatus. Arévalo y Baca, Av. España. p. 416 (1887). — 
Larus argentatus. Gätke, Vogelw. Helgol. p. 570 (1891). — Larus argentatus. Frivaldszky, Av. Hung. p. 176 1891). — Larus argentatus. Brehm, 
Tierleben, Vóg. III. Aufl. III. p. 108 (1892). — Larus argentatus. Brusina, Croato-Serb. Vóg. p. 162 (1892). — Larus argentatus. Collett, Norg, 
Fuglef. p. 307 (1893—94). — Larus argentatus. Cat. Birds Brit. Mus. XXV. p. 260 (1896). — Larus argentatus. Chernel, Magyarország madarai IL 
p. 39 (1899). — Larus argentatus. Dresser, Man. of Palaearctic Birds. II. p. 832 (1903). —] 
Zweifelhaft, ob dieser angehórend, bleiben: Herring-Gull. Penn. arct. Zool. II. p. 527. n. 452. — Übers. v. Zimmermann, H. S. 488. n. 36). 
— ath. Syn. VI. p. 372. n. 3. — Übers. v. Bechstein, IM. 2. S. 328. n. 3, 
[— Abbildungen der Eier: Thienemann, Fortpflanzungsgesch. d. Vóg. Taf. XIC. Fig. 4. a—i (1845—58). — Bädeker, Eier eur. Vög. 
Taf. 40 Fig. 1 (1854). — Hewitson, Eggs of Brit. Birds. II. p. 499. pl. CXL. (1856). — Seebohm, Hist. of Brit. Birds. III. p. 326. pl. 51 (1884). — 
Id. Col. Fig. Eggs of Brit. Birds. p. 110. pl. 33 (1896). —] 
Anmerkung. Wer Móvenarten in wandernden Scharen, noch besser aber an woblbesetzten und vers chiedenen Brutorten in solcher Geer 
Menge beisammen sah, beobachtete und so viele derselben erlegen durfte als er wiinschte, ein Gliick, das mir bei mehreren Arten und auch der gegenwirtigen 
zu teil geworden, wird wie ich finden, dass es bei einer und derselben Art Abweichungen von der allgemeinen Grósse oder hinsichtlich des Schnabels 
und der Füsse Verschiedenheiten giebt, die, wenn man sie weit von jenen Haufen einzeln in blossen Bälgen vor sich hat, wohl den Wahn erzeugen 
können, dass sie einer anderen Art angehören möchten, wie es P. Bruum erging, der unter unserer Silbermöve drei verschiedene Arten (Species, 
später nur Subspecies) zu finden glaubte. Ich kann jedoch in vollster Überzeugung behaupten, dass sein Larus argenteus, wie sein L. argentatoides 
keine besonderen Arten, sondern bloss individuelle Abweichungen sind, die ich unter seinen L. argentatus gemischt an allen von mir besuchten ET 
Brutplätzen angetroffen habe, und zwar ausser ihnen auch die zartesten Abstufungen von einer zur anderen. Sie unterscheiden sich ebensowenig IM 
Betragen, der Stimme, den Eiern, Jungen u. s. w., wie in den Aufenthaltsorten und Nistplätzen. Ich habe z. B. L. argentatoides Br. auf den Inseln an 
der schleswig-holsteinischen Westküste selbst erlegt und noch öfter zwischen den anderen in ganz gleichen Verhältnissen lebend, dem Anschein 
nach mit den grösseren verpaart gesehen, und habe dieselbe nebst seinen anderen beiden sogenannten Arten auch aus Holland erhalten. Auch vom 
Schwarzen Meer erhielt ich unseren L. argentatus in solchen unbedeutenden individuellen Abweichungen wie dort von der Nordsee. Eine solche 
Verschiedenheit, wie sie B. in der Gestalt des Schnabels suchte und fand, ist unter Individuen einer Art gar nichts seltenes, wobei im allgemeinen 
noch zu bemerken ist, dass der Schnabel junger Möven am Vorderteile des Oberkiefers stets weniger hakenförmig oder der Bogen des Hakens pai 
etwas flacher, bei alten und sehr alten höher gewölbt ist und bei diesen die Firste, von der Seite gesehen, aufgetriebener aussieht. Er we 
aber auch individuell, sowie Länge und Stärke desselben — versteht sich in gewissen Grenzen wie bei allen anderen Vögeln — und mit wenigen Kind 
nahmen haben die meisten ungewöhnlich kleinen Individuen auch ungewöhnlich kleine Schnäbel und meistens ebensolche Füsse. Dass aber unter 
