i iss: die Fittichdeckfedern braunschwarz. Auf 
zur Spitze Weiss, À 
jer unteren Seite hat der Flügel graubraune EE grau- 
hwarze Schwingenspitzen, das Weiss ihrer oberen Seite und 
e weisse Scháfte. Der Schwanz ist dunkel erdbraun, in 
ECH der Federn dunkler, mit etwas verstecktem Weiss 
Sen Wurzel; auf der unteren Seite bloss heller als oben 
und gegen die Wurzel weisslich, hier auch mit weissen Scháften. 
Seine Mittelfedern sind wenig úber 1,2 cm lánger als die 
übrigen. : - EERI AR 
Männchen und Weib chen unterscheiden sich im Ausseren 
nicht, aber ein ziemlicher Unterschied ist im Aussehen des 
Vogels nach nicht lange vorhergegangener Mauser im noch 
frischen und später im abgetragenen Gefieder. Im ersteren 
ist die Grundfarbe viel dunkler, die hellen Schaftflecke in 
ihren Umrissen weit deutlicher, an manchen Teilen wird auch 
hin und wieder ein lichter Anstrich der Federkanten seitwärts 
der Spitzen sichtbar. Dieser ist aber am abgetragenen Ge- 
fieder fast verschwunden, die verstossenen Federkanten haben 
hin und wieder weissliche Sáumchen bekommen, und weil die 
braune Grundfarbe bedeutend bleicher geworden ist, sind auch 
die hellen Schaftflecke weniger abstechend; auch an dem nicht 
gefleckten Gefieder der Wangen und Kehle zeigen sich weiss- 
liche Seitenrändchen. Dabei sind die beiden mittelsten Schwanz- 
federn so sehr verstossen, dass sie über die anderen gar nicht 
vorstehen. 
Mehrere Jahre alte Vögel unterscheiden sich etwas 
von den jüngeren. Sie zeigen unter der Kehle, an den 
Schenkeln und am Bauche eine starke Beimischung von Rost- 
farbe; die schwarzgrauen Unterschwanzdeckfedern haben alle 
einen rostfarbigen Fleck vor der zerschlissenen, rostgelblichen 
Endkante und die längsten auch noch ein rostfarbiges Quer- 
band in der Mitte. Der Öberflügel ist sehr dunkel, fast ein- 
farbig schwarzbraun; die blassgelben Schaftstriche am Hinter- 
halse sind sehr schmal und doch sehr klar gezeichnet, die 
übrigen Tropfen- oder Keilflecke am Kropfe, den Brustseiten 
und Schultern dagegen sehr undeutlich. Am meisten zeichnen 
solchen alten Vogel seine vollkommen denen eines Bussards 
ähnlichen Krallen, zumal an der Innenzehe, und die haken- 
artig aufgekrúmmte der Hinterzehe aus. 
[— Mr. THOMAS EDMONSTON (der Sohn des Dr. LAURENCE 
E, der 60 Jahre hindurch auf eigene Kosten einen Wärter 
von April bis August auf der shetländischen Insel Unst 
unterhielt, um die Bruten der grossen Raubmöve vor Räubern 
zu schützen) macht folgende interessante Bemerkungen über 
die Geschlechtsreife dieser Art (mitgeteilt von LEVERKÜHN in 
der Ornith. Monatsschr. 1894, S. 19): „Es ist unmöglich fest- 
zustellen, wann die junge Skua ausgewachsen ist und sich zu 
paaren beginnt. Die Vögel sind so selten und leben dergestalt 
auf Wanderschaft, dass Gelegenheiten zum Beobachten, aus- 
senommen während der kurzen Zeit des Brutgeschäftes, gänz- 
lich fehlen. Andererseits wäre der Einfall, eine Skua auch im 
heiligsten Interesse der Wissenschaft zu töten, für die drei 
Generationen von Skua-Hegern hier auf meinen vaterländischen 
Inseln ganz unerhört; daher ist keine Aussicht vorhanden, dass 
nn Punkt durch anatomische Untersuchung und Vergleichung 
ee, Altersklassen je aufgehellt wird. Mein ver- 
= sen ater vermutete, gestützt auf die Autorität seines 
et, e Schwiegersohnes Dr. SAxBy, dass die Skuas 
Rn Wi Es vierten Jahre ibr Alterskleid bekommen oder 
o eginnen. Diese Ansicht war auf verschiedene Ex- 
pla ic nen ee in der Gefangenschaft gehaltenen Exem- 
mutlich y WË Re Ges nicht absolut gentigend, aber ver- 
Tr e ahr richtig; übrigens kenne ich auch niemanden, 
arúber zu urteilen vermóchte. Demzufolge würden 
di = 
‘ee erbrüteten Vögel 1895 zum Brüten kommen, und die 
heuer (1892) 1896 u. s. w.“ —] 
Von einer Do 
elm i i x 
Obgleich ec ened auser habe ich an keinem Exemplar, 
Ee viele aufs genaueste untersucht, eine Spur 
` Die gewöhnliche Mauserzeit beginnt nach vollendeten 
Fortpg 
a E i 
P anzungsgeschäften im August und dauert durch den 
umann, Naturgeschichte Bd. XI. 
Die grosse Raubmöve, Stercorarius skua (BRÜNN.). 305 
September. Diese Vögel sehen daher im Spätherbst, im frischen 
Gefieder, am schönsten, im abgetragenen, kurz vor der Mauser, 
am schlechtesten aus. Wenn auch nicht behauptet werden 
kann, dass die Mauser derselben vollständig beobachtet ist, 
so ist doch so viel gewiss, dass diese in der Färbung des 
Gefieders wenig oder doch keine sehr in die Augen fallende 
Verschiedenheiten hervorbringt. 
[— Der abgebildete Vogel ist ein altes Männchen vom 
14. Mai 1891 von den Färöern, befindlich im Tring-Museum. —] 
Aufenthalt. 
Diese Art gehört den hohen Breiten unserer Erde an. 
In Europa bewohnt sie im Sommer [— das obere Norwegen bis 
zu den Lofotinseln nur sehr einzeln oder vorübergehend,!) —] 
Island, die Färöer und die Shetlandsinseln; sie besucht 
von dort im Winter die schottischen, irischen und eng- 
lischen Küsten, viel seltener und sehr einzeln die deutsche 
Nordseeküste, Holland, die nördlichen Gestade von Frank- 
reich und die Küste des Atlantischen Ozeans bis etwa 
abwärts zur Strasse von Gibraltar und Madeira, nur zu- 
fällig das Mittelmeer; ebenso vereinzelt und nur gelegent- 
lich besucht sie unsere Ostsee. 
Im oberen Nordamerika [— bewohnt sie Südgrönland 
und (möglicherweise brütend) die Länder an der Hudsons- 
strasse; südwärts geht sie von hier bis auf die Fischerei- 
gründe gegenüber der Küste von den Neu-England-Staaten. 
Ob sie auf der pazifischen Seite Nordamerikas im Gebiet der 
Pelzländer vorkommt, bleibt noch festzustellen. Nach einer 
Mitteilung in den „Ornithologischen Monatsberichten“ (1899, S. 9) 
wurde vom Kapitänleutnant v. USLER während der Expedition 
des deutschen Kriegsschiffes Olga ein Exemplar in der Recherche- 
Bucht (17*/, Grad nördl. Breite) erlegt. Wenn auch mit diesem 
bis jetzt vereinzelt dastehenden Fall ihres Vorkommens in 
Spitzbergen das gegenwärtig bekannte Verbreitungsgebiet sich 
um ein bedeutendes Stück erweitert hat, so ist doch ihre Brut- 
heimat eine so beschränkte und die Individuenzahl im ganzen 
eine so geringe, dass die Befürchtung nahe liegt, der inter- 
essante Vogel werde „in nicht gar ferner Zeit das 
Schicksal von Alca impennis teilen“, wenn er nicht an seinen 
Niststätten in besonderen Schutz genommen werde. Aus den hier- 
auf bezüglichen hochinteressanten Mitteilungen LEVERKÜHNS in 
seinem Artikel „Vogelschutz in England“ (Ornith. Monatsschr.1894, 
S. 16 ff. und S. 260) mógen hier die wichtigsten Daten wieder- 
gegeben werden. Auf den britischen Inseln giebt es nur zwei 
Stellen, an denen diese Raubmóve brútet: 1) auf der entfernt 
im Ocean liegenden Insel Foula, der westlichsten der Shet- 
landsinseln; 2) früher auf Roenesshill, der höchsten Erhebung der 
benachbarten Insel Mainland, 3) auf Unst, der nórdlichsten 
Shetlands- und gleichzeitig britischen Insel. — Uber die Kolonie 
Foula berichtet Mrs. TRAILL vom Jahre 1891, dass trotz ganz 
energischer Maßnahmen die Eingeborenen fast alle Eier der 
ersten Gelege gestohlen hätten, von denen einzelne zum 
Preise von 10 Shilling das Stück feilgeboten wurden, doch 
seien noch etwa 60 bis 70 junge Raubmöven gross geworden. 
Im folgenden Sommer aber wurden fast sämtliche Raubmöven 
ausgenommen, und Mrs. TRAILL fand auf ihren zahlreichen 
Wanderungen auf der Insel nicht ein einziges Nestjunges, da 
vermutlich nicht ein einziges erbrütet worden war. 1891 waren 
gegen 120 Vögel auf Foula. Seit 1893 wird die Kolonie sorgsam 
geschützt. Auf Mainland erfreute sich die Kolonie keines sorg- 
samen Schutzes. Nach SAxBY hätten dort 1831 nur, drei Paare, 
einige Jahre später nur ein Paar genistet; bis 1874 sei die 
Kolonie durch eigennütziges Eiersammeln und Schiessen ver- 
nichtet worden; aber noch einige Jahre später seien daselbst 
vereinzelte Bruten vorgekommen. — Die Brutgesellschaft auf 
Unst, die infolge besonderen Schutzes von drei Brutpaaren 
bis auf das Zehnfache gestiegen war, ging innerhalb der letzten 
Jahre wieder bis auf ungefähr ein Dutzend herunter. 1891 
1) CoLLETT hält diese Angabe für sehr zweifelhaft. J. R. 
39 
