m m rE 
306 Die grosse Raubmöve, Stercorarius skua (BRÜNN.). 
brüteten dort neun Paare, 1895 sieben Paare, 1897 fünfund- 
zwanzig und 1898 fünfzehn Paare. — Neuere Berichte liegen 
uns nicht vor. Aber nach dem Vorstehenden lässt sich an- 
nehmen, dass trotz der Schonung, Hegung und des Schutzes 
von seiten einzelner Vogelfreunde, der Londoner zoo- 
logischen Gesellschaft und des englischen Parlaments gegen- 
wärtig kaum noch ein halbes Hundert brütender Paare von 
Stercorarius skua auf britischem Gebiet siche wird nachweisen 
lassen. — Noch rascher vollzieht sich offenbar das Geschick 
auf den dänischen Färöern. Um 1782 produzierte nach 
SvABA allein die Insel Skuö 6000 junge Skuas jährlich; die 
Insel verdankt diesen Vögeln ihren Namen; ebenso waren 
diese damals auf den Inseln Vaagö und Stromö sehr zahl- 
reich. Im Jahre 1872 wurden von FEILDEN die Zahl der 
Brutpaare auf den Färöern auf im ganzen vielleicht 50 ge- 
schätzt. Im Juli und August 1893 aber sah dieser Forscher 
während eines vierwöchigen Aufenthalts auf den Färöern nicht 
eine Skua fliegen und hörte nur von ganz wenigen Paaren, 
die hier und da zerstreut auf den verschiedenen Inseln ge- 
brütet haben sollten. Unter den paar jungen Vögeln, die er 
selber zu sehen bekam, waren zwei — gekocht, um zum Abend- 
brot gegessen zu werden. „Die gänzliche Ausrottung der 
Skuas als Brutvogel auf den Färöern wird bald stattgefunden 
haben, da der Schutz, welchen sie geniesen, nur den Zweck 
verfolgt, eine Zuspeise zum Abendessen in Gestalt der Jungen 
zu erlangen!“ — Wenn auch nicht festzustellen, bezw. ab- 
zuschätzen ist, wie viele Paare auf anderen bekannten (Island, 
Skandinavien) und etwa noch unbekannten (Hudsonsbailánder ?) 
Niststätten brüten, so trifft doch bezüglich der Zukunft der 
grossen Raubmöve jedenfalls zu, was LEVERKÜHN sagt: „Nach 
alledem handelt es sich um eine auf dem Aussterbe-Etat be- 
findliche Art. Denn so darf man mit Fug und Recht wohl eine 
Art bezeichnen, welcher die Naturforscher die einzelnen Brut- 
weibchen nachzuzählen in der Lage sind.“ 
Auf der südlichen Halbkugel wird die Art durch die 
nahe verwandten Arten Stercorarius antarcticus und Stercorarius 
Maccormicki vertreten. Eine dritte verwandte Art, sterc. 
chilensis, bewohnt die Küste Südamerikas. —] 
Ins Innere von Deutschland und anderen europäischen 
Ländern verirrt sich sehr selten eine; nur zwei Beispiele waren 
1840 davon bekannt, wo eine solche Raubmöve nicht weit 
von Mainz auf dem Rheine und eine andere bei Breslau auf 
einer Wiese erlegt wurde. [— Heute sind mehr solcher Bei- 
spiele bekannt. So soll ein Exemplar an der Fichtelnaab 
bei Riglasreuth, andere auf dem Ammersee, auf dem 
Bodensee, bei Mannheim und in Mecklenburg erlegt 
worden sein (JÄCKEL, HORMANN, FISCHER, CLODIUS, WUSTNEI). —] 
In hiesigem Umkreise ist noch keine vorgekommen. 
Die grosse Raubmöve ist, gleich ihren Gattungsverwandten, 
mehr Strich- als Zugvogel. Von den Brutorten vereinzelt 
sie sich nach erledigten Fortpflanzungsgeschäften, durchstreift 
andere Gegenden und kehrt in der Mehrzahl erst im nächsten 
Frühling zu jenen zurück. Die meisten bleiben jedoch auch 
durch den Winter in der Nähe jener, aber meistenteils auf 
offenem Meer, und anhaltende, heftige Stürme bringen sie dann 
nur zuweilen dem Lande näher. Viele mögen auch südlicher 
streichen und einer milderen Temperatur entgegen gehen, wenn 
es ihnen in den höheren Breiten zu arg wird, und sie dann in 
ungewöhnliche Gegenden verschlagen werden. Dies geschieht 
jedoch nicht immer im Spätherbst und Winter oder nach 
herrschenden Nordweststürmen, sondern auch zu anderen 
Zeiten, wie die beiden bei Breslau am 17. Juli und bei Mainz 
am 17. April erhaltenen Exemplare beweisen. 
Ihre meiste Lebenszeit bringt sie auf offenem Meere zu, 
oft in Gesellschaft der Möven und anderer Seevógel. Man 
hat sie da viele Meilen weit von allem Lande entfernt an- 
getroffen. Das Meer gewährt ihr ausschliesslich, mit Aus- 
nahme weniger Monate, den nötigen Unterhalt; sie verlässt 
es daher nur in der Fortpflanzungszeit insoweit, als ihre Nist- 
plätze näher oder entfernter vom Strande oder an süssen 
Gewässern liegen, die sie zu einer anderen Zeit nie besucht, 
auch in jener beständig hin und her wechselt und das Meer 
deshalb nie ganz aufgiebt. Sie ist demnach ein echter Meer- 
vogel. Hohes, felsiges Gestade, überhaupt hohe Inseln liebt 
sie mehr als niedrige, und die hoch über dem Meer erhabenen 
grünen Flächen derselben, mit moorigen Stellen, Quellwässern, 
Bächen, Teichen oder Seen mit süssem Wasser, abwechselnd 
auch die sandigen Strecken an solchen, wählt sie dort zu 
Brutorten. Am flachen Meeresstrande, wenn er ununterbrochen 
meilenweit sich ausdehnt, wird sie seltener gesehen als an den 
mit hohen Klippen und Inseln abwechselnden. 
Eigenschaften. 
Die grosse Raubmöve sieht in den Umrissen im allgemeinen 
einer grossen Möve ähnlich, aber ihr durchaus düsteres Ge- 
wand unterscheidet sie von jenen schon in weiter Ferne, wo 
es fast schwarz zu sein scheint, sowohl sitzend als fliegend. 
Ihr Anstand im Stehen und Gehen ist ganz wie bei 
Möven; im letzteren ist sie aber noch behender, in allen ihren 
Bewegungen jedoch schwerfälliger als die kleineren Arten 
ihrer Gattung. Sie steht oft bis über der Ferse im seichten 
Wasser, schwimmt auch gut, ruht oft lange schwimmend aus 
und scheut dabei das Schaukeln nicht, das die Wogen ver- 
ursachen. Sie schwimmt eigentümlich, die Brust vorn tiefer 
eingesenkt, den Hinterleib höher gehalten, wodurch Flügel- 
und Schwanzspitzen entfernter von der Wasserfläche bleiben 
als bei anderen schwimmenden Vögeln, ziemlich so wie bei 
den kleineren Mövenarten. Das Niederlassen und Aufsteigen 
geschieht mit leichteren und schnelleren Flügelschwingungen 
als bei Möven. Sie rudert zuweilen auch ganze Strecken fort. 
Auf stillen Gewässern ruht sie oft mit aufgeblähtem Gefieder 
und ganz flach schwimmend, besonders wenn sie sich recht 
vollgefressen hat, und wartet so die Verdauung in langer 
Unthätigkeit ab. 
Im Fluge sieht sie einem grossen Raubvogel nicht un- 
ähnlich, wozu das dunkle Kolorit des Gefieders nicht wenig 
beiträgt. Die Bewegungen ihrer Flügel haben sehr häufig 
mit denen der grossen Mövenarten täuschende Ähnlichkeit; 
aber sie sind viel unbeständiger, mit so vielen unerwarteten 
als äusserst kühnen Wendungen abwechselnd, worin der Vogel 
in der Luft und wenn es sein muss, eine Gewandtheit, Kraft 
und Ausdauer entwickelt, die jenen abgeht, sie dagegen den 
Raubvögeln näher bringt. In dem raschen, aber gerade fort- 
streichenden Fluge zeigt sie nicht das Unstäte und Hüpfende der 
anderen Stercorarius-Arten. Zuweilen schwebt sie auch eine ganze 
Strecke ohne Flügelschlag fort, besonders, wo sie in schräger 
Richtung herab will; dann gewinnt dies Schweben aber zu- 
letzt oft eine reissende Schnelligkeit, wenn es nicht etwa 
plötzlich durch eine schnelle Schwenkung unterbrochen wird 
und darauf wieder eine ganz andere Art des Fliegens folgt. 
Manchmal dreht sie sich auch mit stillgehaltenen Flügeln in 
Kreisen oder schwebt und kreist, vorzüglich, wenn sie sehr 
hoch fliegt, zuweilen lange anhaltend, wie ein Adler. 
Mit einem der letzteren hat sie auch in ihrem Betragen 
grosse Ähnlichkeit. Ein neidisches, hämisches, heimtückisches, 
boshaftes und fressgieriges Geschöpf, übertrifft sie an Raub- 
sucht die grössten Möven bei weitem, worauf auch die Bildung 
des Schnabels und der Krallen, selbst ihr Flug hindeuten, 
dessen Kraft, Ausdauer und Gewandtheit mit jenen vereint in 
ihr den Raubvogel nicht verkennen lassen, den auch Misstrauen, 
ängstliches Ausweichen und wirkliche Furcht von seiten anderer 
ihr nahe wohnenden Vögel noch mehr bezeichnen. Mit keiner 
Art lebt sie in freundlichen Verhältnissen; alle, selbst die 
kleineren Arten ihrer Gattung, vermeiden so viel wie möglich 
ihre Nähe; sie blicken scheu auf sie hinüber, wenn sie längs 
der Küste hinstreicht oder sonst ihrem Aufenthalte zu nahe 
kommt, oder ergreifen wehklagend die Flucht; nur der kecke 
Austernfischer erkühnt sich, wenn sie sich seinem Wohn- 
sitze nähert, mit Hilfe seines schnellen Fluges und kräftiger 
Schnabelstösse auf sie einzudringen und sie von seiner Brut 
