en. 
Bündeln sich über die laterale, zur Fascia parotidea und zur Unterlippe verfolgbare Portion verlagerte, kam 
ein zweischichtiges Platysma zu Stande. Froriep giebt etwa folgende Beschreibung seiner Beobachtung: Die 
oberflächliche, im Ganzen transversal verlaufende Schichte bedeckt die tiefe longitudinale nur in deren Mittel- 
theile, sodass deren oberer und unterer Abschnitt unbedeckt bleiben. Die oberflächliche Schichte entsteht vom 
Unterhautfettgewebe in einer vom Ohre zur Fossa supraclavicularis gehenden Linie; mit convergenten Bündeln 
verläuft sie zur Unterkinngegend. Lateral findet sie (2 cm vor dem Unterkieferwinkel) Befestigung am Kiefer, 
medial überschreitet sie die Mittellinie. Die tiefe Schichte besteht aus einem oberen und einem unteren 
Fasersysteme. Das untere (distale) entsteht rechts auf der 2. Rippe, auf dem Sternum und auf der linken 
3. Rippe, um sich in die Halsfascie auf dem Sterno-cleido-mastoideus und die Haut der Fossa supraclavicu- 
laris mit mehr quer verlaufenden Fasern zu inseriren. Das obere (proximale) Fasersystem entsteht in der 
Fossa supraclavicularis. Seine lateralen Züge steigen steil zur Haut des Wangenhöckers empor, seine medialen 
neigen sich aufwärts gegen die Mittellinie, gehen zur Unterlippenhaut und stellen den Quadratus menti der- 
selben Seite in seiner ganzen Ausdehnung dar. — Es lässt sich an den Froriep’schen Fall anknüpfen und 
diesen mit anderen Beobachtungen in Einklang bringen, wenn wir erwägen, dass die mediale, über die laterale 
verlagerte Platysmaportion mit der andersseitigen eine Kreuzung einging. und ihre proximalen Bündel quer, 
längs des Kieferrandes bis zum Ohre entsandte. Stellt man sich nämlich vor, dass nur Theile der medialen, 
zur anderen Seite tretenden Portion des Platysma eine oberflächliche Verschiebung eingehen, so resultirt 
daraus der Zustand, welchen Wood (Op. cit. pag. 522) als Varietät des Platysma beschrieb. Letztere ver- 
knüpft Froriep’s Fall mit den oben geschilderten Beobachtungen (Fig. 51—53). Das Platysma ist, so ging 
die Schilderung, von einem Muskel überlagert, dessen Fasern vom Warzenfortsatze und von der Fascia parotidea 
entstanden und quer über den Subcutaneus colli bis unter das Kinn verliefen, wo sie mit einem gleichen 
Muskel der anderen Seite vereinigt waren. Dem Orte und dem Verlaufe nach stimmte der W ood’sche Muskel 
mit dem von Henle angeführten und oben citirten sowie mit den auf den Figuren 53, 51 und 52 sichtbaren 
Gebilden überein, er unterschied sich von jenen nur durch seine Ausdehnung bis zur Medianlinie und die Ver- 
schmelzung mit dem Gegenpart. Dieser Unterschied ist kein wesentlicher und findet seine Erklärung durch 
die bei den Catarrhinen und beim Menschen erworbene Kreuzung des Platysma, die zu einem Uebergange 
des beiderseitigen Muskels in einander sich gestalten muss, sobald die Bündel horizontal verlaufen. Es wird 
durch die Berücksichtigung des Froriep’schen Falles, in welchem die oberflächlichen Platysmatheile die Mittel- 
linie überschreiten, zugleich aber auch zum Kieferrande derselben Seite gehen, ein jeder Einwand, wie ich 
glaube, gegen die Ansicht aus dem Wege geräumt, dass die von Henle, Wood, Froriep und die hier neu 
beschriebenen Varietäten in ein und dieselbe Kategorie gehören, dass sie nur verschiedene Zustände derselben 
darstellen. Es fragt sich nun aber, was sich über den morphologischen Werth dieser Varietäten aussagen 
lässt. Diese Frage drängt sich uns von selbst auf; sie beschäftigte Froriep, welcher sie gelöst zu haben 
glaubte. Er stützte die in seiner Arbeit ausgesprochene (Op. eit.) Meinung erstens auf die Annahme, dass 
das Platysma mit dem Triangularis der anderen Seite zusammengehöre. Diese Annahme ist von Grund aus 
falsch, weil ein eventueller Zusammenhang beider Muskeln ein erworbener, ganz sicher kein ursprünglicher 
ist (das geht aus diesen Untersuchungen mit völliger Klarheit hervor. Vergleiche darüber auch unten den 
Abschnitt über den Triangularis). Froriep geht ferner, weil er bei Cynocephaliden eine Kreuzung des Platysma 
fand, von der Ansicht aus, dass jene Kreuzung ein primitiver, fundamentaler Zustand sei. Die vollkommene 
Unzulässigkeit dieser Meinung ergiebt sich aus den obigen Mittheilungen und aus den, im Aufsatze über »die 
Gesichtsmuskulatur der Halbaffen« niedergelegten Untersuchungen. Ich wiederhole diese hier nicht, sondern 
verweise auf sie. Froriep hält drittens, um seine Meinung fester zu begründen, den Musculus risorius für 
den bleibenden, letzten Rest einer bei Carnivoren noch vorhandenen oberflächlichen Platysmalage, die beim 
Menschen zuweilen wieder mächtiger auftritt und von Froriep in der oberflächlichen Schichte seiner oben 
verwertheten Beobachtung erkannt wird. Das ist eine Meinung, aber ohne Frage eine ganz unhaltbare. Froriep 
berücksichtigte vor Allem die Thatsache nicht, dass bei den Carnivoren an der vom Risorius beim Menschen 
eingenommenen Stelle überhaupt keine oberflächliche Muskellage sich findet. Froriep hätte leicht zu der Ein- 
sicht gelangen können, dass der Risorius Santorini kein ursprünglicher Muskel sei, wenn er die schon lange 
bekannt gewesene Thatsache in Rechnung gezogen hätte, dass der Risorius Santorini ein abgelöstes Bündel, 
nicht des Platysma, vielmehr des Triangularis sei. Dass aber ein Triangularis den Carnivoren fehlt, ist 
ebenfalls eine bekannte Thatsache, von der man sich rasch wieder versichern kann. Der Triangularis tritt 
