unumstössliche Thatsache feststehen, bevor wir damit operiren. Der Ausspruch Bischoff’s aber bleibt vorher 
bemerkenswerth, dass Varietäten in der Anordnung der Muskeln der Anthropoiden überhaupt und des Gorilla 
insbesondere häufig vorkommen (Op. eit. k. S. 5). 
In Bezug auf die Angaben über die Gesichtsmuskulatur des Meist sind wir bei Weitem sicherer 
gestellt als über diejenige der anderen Primaten. Die vielen, in der Literatur zerstreuten und in den Lehr- 
büchern z. Th. zusammengestellten werthvollen Beschreibungen von Varietäten bilden neben den genauen, 
die Gesichtsmuskulatur des Menschen behandelnden Darstellungen ein für vergleichend anatomische Unter- 
suchungen ohne Weiteres verwerthbares Material. Das Handbuch der systematischen Anatomie des Menschen 
von Henle zeichnet sich vor allen anderen durch eine Fülle von genauen, eigenen Angaben aus und ver- 
dient seiner Zuverlässigkeit wegen besonders hervorgehoben zu werden. Das Lehrbuch der Anatomie des 
Menschen von Gegenbaur erhält seinen hohen Werth durch die wissenschaftliche Behandlung des Stoffes, 
wodurch der Forscher auf den rechten Pfad gewiesen wird. Von neueren verdienstvollen Specialarbeiten 
über die Bu ee des Menschen hebe ich diejenigen von Langer (Op. cit. 29), Henke (Op. cit. 25) 
und Aeby (Op. cit. 1) hervor. Diese Autoren waren bestrebt, die Anordnung der um die Mundspalte ver- 
laufenden Muskeln a sie machten uns mit z. Th. recht werthvollen Thatsachen bekannt. Der Auf- 
satz von Fr. E. Schulze (Op. cit. 4%) über den Musc. transversus nuchae brachte viel neues Material über 
die Muskeln hinter dem Ohre; er ist insofern beachtenswerth. Den Schlussfolgerungen jenes Autors über die 
"morphologische Bedeutung des M. transv. nuchae vermag ich jedoch nicht beizustimmen. Eine Zusammen- 
stellung von Varietäten der gesammten menschlichen Gesichtsmuskulatur findet sich bei Henle und bei Ma- 
calister (Op. cit. 32 u. 33). Letzterer trug die in der Literatur überall zerstreuten Bien sorg- 
fältigst zusammen, sodass wir aus seinen Mittheilungen direct schöpfen können. So wurde auch manches 
aus den Arbeiten der Autoren hier Angeführte aus Macalister’s Varietäten-Zusammenstellung entnommen. Eine 
wissenschaftliche Erklärung für das Normale und für die Varietäten an der menschlichen Gesichtsmuskulatur ist 
nur hier und da zu geben versucht worden. Eine strenge Durchführung fehlte in dieser Hinsicht bis jetzt 
gänzlich. Der Grund hierfür ist in dem bisherigen Mangel der genauen Kenntniss des Thatbestandes bei 
niederen Formen zu suchen; denn diese Kenntniss kann allein die sichere Grundlage abgeben, CGomplicirteres 
zu beurtheilen. Nach dieser Richtung bringen, wie ich hoffe, die folgenden Blätter mancherlei Aufklärung. 
Es ist von verschiedenen Seiten hervorgehoben worden, dass der Spielraum individueller Variabilitäten 
gerade an den Gesichtsmuskeln des Menschen ein grosser sei, und dass demzufolge nur die a, 
eines sehr zahlreichen Materiales Letztere erschöpfend behandeln könne (vgl. z. B. Henke. Op. eit. 25 
117). An der Thatsache der grossen Schwankung auf unserem Gebiete ist, wie ich glaube, nicht zu 
zweifeln. Ich verweise auf Fr. E. Schulze’s Arbeit über den Transversus nuchae und berufe mich auch 
auf meine eigenen, in diesem Werke niedergelegten Beobachtungen über das Platysma, den Triangularis labü 
inferioris, die Ohrmuskeln und den Frontalis. Das ursächliche Moment für jenen grossen Reichthum indivi- 
dueller Schwankungen der menschlichen Gesichtsmuskeln ist, wie ich glaube, ein zwiefaches. Erstens erklärt 
die Thatsache, dass ganze Gebiete der menschlichen Gesichtsmuskulatur einer Reduction verfallen sind, die 
Neigung zur Variation in jenen Gebieten, wie eine solche ja bei allen sich rückbildenden Organen bekannter- 
maassen sich einstellt. In den zahlreichen Varietäten der Gesichtmuskulatur, welche auf der Einbusse der 
functionellen Bedeutung Letzterer beruhen, findet man nicht selten Anklänge an primitive Zustände. In diese 
Varietäten-Abtheilung gehören die zahlreichen, an den um die Ohrmuschel gelagerten Muskeln sich darbieten- 
den Verhältnisse. Eine zweite Ursache für die überaus grosse Mannigfaltigkeit der Anordnung menschlicher 
Gesichtsmuskeln besteht in der fast überall auf das Deutlichste hervortretenden Neigung zu weiterer Ausbil- 
dung, zur Vervollkommnung der Muskeln beim Menschen. Die freie unter der Haut befindliche Lage, die 
geringen Beziehungen zu Skelettheilen, das Fehlen einer deutlichen Fascienumhüllung bieten die günstigsten 
Bedingungen für das sich Anbahnen neuer Combinationen an der Muskulatur des Gesichtes. Die Muskel- 
elemente vermögen natürlich nur unter ganz bestimmten Ursachen nach den verschiedenen Richtungen sich 
neu auszubreiten, um dadurch eine höhere functionelle Bedeutung zu erzielen. Diese Ursachen sind ohne 
Frage beim Menschen vorhanden; wir suchen sie m den hohen psychischen Eigenschaften des Menschen und 
in der Sprache. Diese zieht direct die um die Mundspalte verlaufenden Muskeln in Mitleidenschaft, jene suchen 
in dem Mienenspiele überhaupt sich zu äussern. Bei Thieren können jene Triebfedern für die Neugestaltung 
von Gesichtsmuskeln in höherem Grade nicht wirksam sein. Deswegen fehlen, wie ich glaube, den Thieren 
