4 
Schwierigkeit in der Darlegung der Gesichtsmuskulatur besteht nach meiner Erfahrung darin, dass es nicht 
möglich ist, dem Leser den Thatbestand allein durch eine Beschreibung vorzuführen. Es werden Abbildungen 
nöthig, die äusserst genau sein sollen, ausserdem aber nur vom Präparator selbst angefertigt werden können; 
denn dieser vermag häufig nur allein die feinen Muskelzüge, auf welche es zuweilen hauptsächlich ankommt, 
zu unterscheiden. Wer es je sich angelegen sein liess, den Charakter des Objectes auf dem Bilde getreu 
wiederzugeben, wird nur mit unsäglicher Zeit und Mühe zum Ziele haben gelangen können. Die Präparation 
der Gesichtsmuskeln ist eine langwierige, sie muss inne halten, bis die bildliche Wiedergabe von der einmal 
frei gelegten Partie vollendet ist. Da es sich immer um die Darlegung verschiedener Schichten handelt, 
so ist mit dem Fortschreiten der Arbeit die Zerstörung des bei der Präparation zurückgelegten Weges ver- 
knüpft. Es stellen sich sofort üble Folgen ein, sobald in der sorgfältigen Präparation oder in dem Fixiren 
der Letzteren etwas versäumt wurde. Durch die Kenntniss primitiver Zustände befindet man sich bei der 
Präparation höherer Formen insofern im Vortheile, als man auf viele leicht zu übersehende Dinge bereits 
aufmerksam gemacht ist. Es ist mir wohl nur aus diesem Grunde gelungen, viele früher nicht gekannte 
Verhältnisse festzustellen. 
Da die Untersuchung jedes einzelnen Objectes Wochen angestrengtester Arbeit in Anspruch nahm, 
diejenige grösserer Thiere sogar auf Monate ‚sich hinausschob, so wird die Conservirung der Präparate in 
Alkohol zur Nothwendigkeit. Mit grossem Vortheile habe ich frische Objekte, bevor sie in Weingeist kamen, 
mit Chromsäure behandelt. Ich injieirte in die grossen Halsarterien eine ganz verdünnte Lösung von Chrom- 
säure (etwa 0,1—0,2 g Acid. chrom. auf 100 Wasser) solange, bis alle Theile des Kopfes stark angeschwollen 
waren. Die Objecte wurden darauf in eine gleiche Lösung von Chromsäure gelegt. Die Injection wurde 
mehrere Tage hinter einander wiederholt; die Objecte verblieben dann Wochen lang in der Lösung. Es 
folgte eine Ausspritzung der Gefässe mit Wasser und Auswaschen des Ganzen im fliessenden Wasser, was 
mehrere Tage in Anspruch nahm. Darauf wurden die Gefässe mit 50%, Alkohol injieirt und die Präparate 
in solchen eingelegt. Durch die Einwirkung der Chromsäure erhalten alle Theile eine auffallende Plasticität; 
durch die künstlich erzeugte ödematöse Schwellung werden die Unterscheidung der Gewebsarten und die 
Präparation derselben ganz wesentlich erleichtert. Speciell die Nerven treten in einer grossen Klarheit 
zu Tage. 
Bei denjenigen Thieren, welche bereits in Alkohol aufbewahrt gewesen waren, habe ich mit recht 
gutem Erfolge eine nachträgliche Injection von 50% Alkohol in die grossen Halsgefässe ausgeführt. Es 
stellten sich die durch die ödematöse Schwellung hervorgerufenen Vortheile ein. Die Injection wurde oft 
nach einer jeden Präparation wiederholt, wodurch auch die Austrocknung des Präparates etwas ver- 
hindert wurde. 
Einige in dieser Arbeit berührte Fragen versuchte ich an für die mikroskopische Untersuchung bestimmten 
Schnitten zu lösen, welche durch Theile von kleineren Thieren oder von Embryonen gelegt wurden. Ich 
bediente mich hier der Einbettungsmethode in Paraffın. Selbst mit guten Schnittserien lassen sich die wich- 
tigen Fragen nicht lösen; die moderne mikroskopische Technik steht bei einer wissenschaftlichen Bearbeitung 
der gesammten Gesichtsmuskulatur bei Weitem hinter der Präparation mittels Messer und Pincette zurück. 
Die von verschiedenen Seiten gemachten Versuche, durch die mikroskopische Untersuchung der Lippenmus- 
kulatur des Menschen tiefer in das Verständniss der Gesichtsmuskulatur einzudringen, sind Versuche geblieben, 
da das mit, blossem Auge und mit der Lupe Sichtbare schon allein der wichtigen Fragestellung wegen hätte 
zuvörderst gekannt sein müssen. Bestimmte und correct gestellte specielle Fragen werden sich natürlich 
auch hier nur mit dem Mikroskope lösen lassen. Ich hoffe, späterhin derartige, schon vor längerer Zeit auf- 
genommene Untersuchungen veröffentlichen zu können. Um wie viel einfacher sich häufig die moderne 
mikroskopische Technik erweist als die Handhabung von Skalpell und Pincette, erfährt auch derjenige, welcher 
an die hier behandelten Fragen herantritt. Wenn schon aus guten Gründen das Interesse so vieler Forscher 
der Gegenwart auf die feineren Örganisationsverhältnisse, auf die Anwendung des Mikroskopes gerichtet ist, 
so muss man es doch lebhaft bedauern, dass die »grobe« Präparationsmethode in der Jetztzeit etwas stief- 
mütterlich behandelt wird und nicht die Würdigung geniesst, die ihr gebührt. Möchten diese Blätter im 
Stande sein, von Neuem zu zeigen, dass, allerdings mit grosser Aufopferung an Zeit und Mühe, auch ohne 
Mikroskop Erfolge zu erzielen, und dass noch grob-anatomische Aufgaben zu lösen sind, an welche man sich 
nur mit grosser manueller Geschicklichkeit heranwagen darf. Dass auch die Embryologie von dieser Seite 
