| 
j 
| 
| 
| 
Die Eintheilung und die Vorführung der Gesichtsmuskeln bei den Prosimiern waren naturgemässe; sie 
ergaben sich aus dem natürlichen Zusammenhange der Muskeln unter einander. Bei den Prosimiern durfte 
man mit unbestrittenem Rechte noch von grossen Muskelcomplexen sprechen, da die vom Menschen her 
bekannten, mehr oder weniger individualisirten Gebilde bei den Prosimiern als anatomisch unselbständig, 
nur als Theilstücke eines grösseren Muskels sich erwiesen. Bei den Halbaffen bestehen thatsächlich zwei 
grosse Muskelgebiete, deren einem das Platysma zugehört. Dieses Gebiet umfasst die um die Ohröffnung 
und auf der Ohrmuschel gelegenen Muskeln, die oberflächlichen Lagen der Ober- und Unterlippe und der 
Nase, den M. mentalis, die Muskeln um das Auge und die der Scheitel- und der Stirnregion. Alle diese 
Gebilde werden unter sich irgendwo im genetischen Zusammenhange bei den Prosimiern angetroffen, und 
Keines derselben vermag bei diesen Thieren die Zugehörigkeit zum ganzen Complexe zu verleugnen. Das 
zweite grosse Gebiet der Gesichtsmuskeln begreift bei den Halbaffen eine unter dem Platysma gelagerte 
Schichte in sich, welche von der ganzen vorderen Fläche des Halses aus über den Kieferrand zur Regio 
parotideo-masseterica und um die Lippenspalte sich verfolgen liess. Diese Muskelschichte wurde am Halse 
als Sphincter colli bezeichnet. Sie bildete im Gesichte in der denkbar einheitlichsten Weise den Caninus 
(Levator anguli oris), den Orbicularis oris und den Nasalis. Nur nach den näheren Beziehungen zum Ober- 
kiefer, zur Lippenspalte und zur Nase waren diese Portionen unterscheidbar. Den Zusammenhang mit den 
letztgenannten Muskeln bei den Halbaffen bekundeten fernerhin ein von mir als Maxillo-labialis bezeichnetes 
Gebilde, welches dem Levator labii superioris proprius homolog ist, und der Buceinator. Beide sind dem 
zweiten Gebiete, von dem sie abgeleitet werden können, zuzuzählen. 
Die beiden grossen Gebiete der Gesichtsmuskeln treten uns bei den Prosimiern bereits als völlig 
getrennte Dinge entgegen. Ob zwischen ihnen je ein genetischer Zusammenhang bestand, werden Nach- 
forschungen bei niederen Formen zu entscheiden haben. Bei Beütelthieren, Carnivoren und einigen andern 
Abtheilungen habe ich bisher nichts Bestätigendes darüber aufgefunden. 
Unter den Primaten finden sich nun keinerlei Formen mehr, bei welchen der einfache und einsicht- 
liche Typus der Gesichtsmuskulatur, wie wir ihn bei den Prosimiern antrafen, sich gänzlich wiederholte. Nur 
in einzelnen Muskeldistrieten sind hier und da die directesten Anschlüsse an die primitiveren Zustände un- 
verkennbar. Bei allen Primaten hat eine hochgradige Umgestaltung der Gesichtsmuskeln Platz gegriffen, welche 
unter dem Einflusse vieler Factoren von statten ging. Als Einer der hauptsächlichsten wurde die Ausbildung 
des Primatenschädels in dem Aufsatze über die Gesichtsmuskulatur der Halbaffen hervorgehoben. Auch an- 
dere Momente, welche für die Differenzirung der Muskulatur der Primaten günstig sich erweisen mussten, 
wurden an genannter Stelle erwähnt. In dem speciellen Theile dieser Arbeit kommen wir wohl auf diese 
oder jene Erscheinung zurück. ; 
Die durch Umbildung in der Muskulatur der Primaten hervorgerufenen und nun von dem Verhalten 
bei den Halbaffen verschieden sich gestaltenden Einrichtungen offenbaren sich vor Allem darin, dass die 
Muskeln an dem einen Orte Reductionen erlitten, während sie an dem anderen bedeutsame Weiterbildungen 
erfuhren. Mit der Weiterbildung hängt die Zerklüftung in zahlreiche, im verschiedenen Grade selbständige 
Gebilde zusammen. Dieselbe ist oft so weit geführt, dass in bestimmten Regionen gar keine sichere An- 
deutung des genetischen Zusammenhanges der einzelnen neu gegliederten Muskeln sich mehr nachweisen 
lässt, und dass statt dessen in ganz secundärer Weise eine Einheitlichkeit von ganz discreten Muskeln sich 
eingeschlichen hat. Daraus entspringen Momente, welche die Beurtheilung gewisser Zustände erschweren. 
Letztere sind häufig durch die Berücksichtigung des primitiven Verhaltens bei den Halbaffen zu beseitigen. 
Auf den thatsächlichen, einstmals stattgehabten, nun aber aufgegebenen Zusammenhang von Muskeln der 
Primaten schliessen wir durch den Vergleich mit Zuständen bei den Prosimiern. Dies ist um so mehr gestattet, 
als da, wo die genetische Einheit zweier Muskeln bei den Primaten andeutungsweise noch besteht, diese in 
deutlicherer Weise bei den Prosimiern ausgesprochen ist, und wir oft die schönsten Uebergangsformen von 
Prosimiern bis zu den höchsten Primaten, dem Menschen, nachweisen können. Dabei leistet uns der That- 
bestand bei den Krallenaffen oft Vorschub, welche in so manchen Punkten die Charaktereigenthümlichkeiten 
der Prosimier und Primaten in sich vereinigen. 
Die Zustände bei den Prosimiern bilden eine Vorstufe für diejenigen der Primaten; sie geben, wie 
ich dies in der früheren Arbeit ausdrückte, ein Fundament zur Beurtheilung der letzteren ab. Daraus geht 
nun erstens die Berechtigung hervor, den hier zu behandelnden Stoff zu gruppiren und vorzuführen, wie es 
