mM... 
auf der Stirn zur Ausbildung einer Pars frontalis die Hand geboten. Diese Auslegung der Thatsachen er- 
scheint ungezwungener zu sein, als den Auricularis superior für ein abgesprengtes hinteres Stück des Orbito- 
auricularis auszugeben. Eine sichere Entscheidung, ob der Auricularis superior des Orang dem der Halbaffen 
entspreche, zu treffen, halte ich für nicht möglich, da der Muskel sich nicht als oberflächliche Schichte des Orbito- 
auricularis zu erkennen giebt. Es bleibt also nur wahrscheinlich, dass der Orang-Utang betrefis der hier in 
Frage kommenden Muskeln sehr viel unmittelbarer an die Halbaffen sich anlehne als alle anderen Primaten. 
Sollte es sich herausstellen, dass der Auricularis superior des Orang dem des Chimpanse und Gorilla homolog 
sei, so muss doch auf die auffallende und eigenartige Umbildung des ganzen Muskelgebietes hingewiesen 
werden. Diese erwiese sich dann um ein Bedeutendes höher differenzirt als bei den anderen Anthropoiden 
und selbst beim Menschen, was ja bei der Eigenartigkeit in anderen Gebieten der Gesichtsmuskeln des Orang 
nicht unmöglich wäre. — Es bleibt uns nun noch übrig, einige Notizen über das genauere Verhalten des 
Thatbestandes beim Orang anzugeben: Der Musculus temporo-frontalis entsteht am seitlichen und oberen 
Theile des Supraorbitalrandes mittels einer zarten, einheitlichen Sehnenplatte. Die lateralen, unteren Bündel 
verlaufen dem oberen Rande des Jochbogens und der Ohrmuschel zu, ohne mit Letzterer in directe Beziehung 
zu kommen. Eine sehnige Platte stellt die Verbindung mit ihr her. Die oberen Bündel bedecken das ganze 
vordere Schädeldach und reichen dabei medial bis zur Sagittallinie, nach hinten bis zum vorderen Rande des 
Auricularis superior. Sie befestigen sich innigst an der beweglichen Schädelfascie. An der einheitlichen 
Muskelplatte finden sich bald hier, bald dort kräftiger entwickelte Partieen. 
Bischoff (Op. eit. &. S. 7) bildet vom Orang einen in der Schläfe befindlichen, zarten Muskel ab und 
giebt von demselben folgende Beschreibung: »bei dem Orang findet sich in gleicher Lage mit dem Orbicularis 
palpebrarum und bis an denselben hinangehend ein dünner platter Muskel, dessen Fasern sich nach aus- 
wärts über die Jochbeinregion ausbreiten. Ob derselbe ein eigenthümlicher Theil des Epicranius oder viel- 
leicht ein Stück des Attrahens auriculae ist, kann ich nicht sagen.« 
Da wir über die Anordnung der in Frage kommenden Muskeln beim Menschen durch die in die 
Lehrbücher übergegangenen sorgfältigen Angaben gut orientirt sind, so kann eine nochmalige Behandlung 
des Gegenstandes überflüssig erscheinen. Es soll deshalb auch vermieden werden, Bekanntes nur der Voll- 
ständigkeit halber zu wiederholen. Dennoch halte ich es für gerechtfertigt, bekannte Thatsachen von einem 
neu gewonnenen Standpunkte aus zu beleuchten, um dadurch vielleicht neue Eigenschaften an ihnen kennen 
zu lernen. Die auf vergleichend-anatomischer Forschung begründeten Resultate vermögen nun über die 
morphologische Stellung der Musculi frontalis, auricularis anterior et auricularis superior helles Licht zu ver- 
breiten, zu zeigen, dass die genannten Gebilde des Menschen denjenigen der andern Primaten gegenüber, 
vielleicht mit Ausnahme des Chimpanse und Gorilla, in hochgradiger Weiterbildung sich finden, eine nicht 
unerhebliche Wegstrecke in der Differenzirung jenen vorauseilten. Die Umbildung der Muskulatur ist durch 
diese selbst in activer Weise nicht allein erfolgt. Es lässt sich vielmehr gerade hier verständlich machen, 
dass die mächtige Entfaltung des Schädeldaches beim Menschen, die senkrecht aufstrebende Stirn- und die 
langgestreckte Scheitelregion die Anordnung jener Muskeln hat bewerkstelligen müssen. Wenn die sich ein- 
leitende Zerklüftung des ursprünglich einheitlichen Musculus orbito-aurieularis in einen Stirn- und in einen 
Ohrtheil sogar bei niederen Primaten auf eine Ausbildung des Schädeldaches bezogen werden konnte, darf 
es uns dann Wunder nehmen, dass die Spaltung beim Menschen hat weiter vor sich gehen müssen? Es 
wird die Ansicht nichts Befremdendes behalten, dass die in der Regel beim Menschen von einander ganz 
abgetrennten Musculi auriculares (ant. et sup.) und der Muse. frontalis aus einem einheitlichen Muskel hervor- 
gingen. Wir sagen aus, der, Musculus orbito-auricularis der Halbaffen sei der Mutterboden auch für die 
differenten Gebilde des Menschen, und vom M. auricularis superior der Halbaffen sei beim Menschen nichts 
mehr erkennbar. Ein Gleiches passte auf die Muskeln anderer Primaten. Die bei diesen, insbesondere beim 
Hylobates, Chimpanse und Gorilla gefundenen Zustände dürfen daher auch als Vorstufen der typisch gewor- 
denen Anordnung beim Menschen betrachtet werden. War bei ihnen die Continuitätstrennung des Orbito- 
auricularis nur in kleineren oder grösseren Distrieten durchgeführt, und hingen doch immer noch Bündel des 
frontalen und des auricularen Muskelabschnittes zusammen, so ist beim Menschen normaler Weise stets eine 
scharfe Abtrennung beider Abschnitte erfolgt. Hierin schliesst sich nur der Gorilla dem Menschen an. Die 
Fasern des Frontalis steigen in der Regel vom Supraorbitalrande senkrecht über die Stirn bis zum Scheitel 
empor, während die Muskelbündel der auricularen Portion ohne Uebergang in die frontale von der Ohrmuschel 
Ruge, Gesichtsmuskulatur der Primuten. 12 
