direct in den Ganinus-Orbicularis fortgesetzt gefunden werden, denn der ganze Nasalis ist ja nichts Anderes als 
der mediale, obere Abschnitt der durch Befestigung am Kiefer unterbrochenen Muskelplatte, welche bei den 
Platyrrhinen etc. vom Mundwinkel über die Oberlippe noch direct bis zur Nase sich ausdehnte. Aus dem 
Befunde bei niederen Primaten erklären sich die bekannten Uebergänge der Caninus- und der Orbicularis- 
Portionen in den Musculus nasalis beim Menschen (vgl. Henle). Die Entstehung des Nasalis des Menschen 
beruhte auf einer durch Anheftung an das Skelet bedingten Continuitätstrennung eines Muskels in mehrere 
Glieder; in dieser Sonderung spricht sich allen übrigen Primaten gegenüber, welche keinen selbständigen 
Compressor narium und höchstens nur Andeutungen eines Depressor alae nasi aufzuweisen haben, eine höhere 
Differenzirung der um die Nasenöffnung befindlichen Muskeln aus. Mit der anatomischen Sonderung musste 
eine Functionssteigerung nothwendig verknüpft gewesen sein. Beides aber mag mit der Ausbildung der 
äusseren Nase beim Menschen einen gewissen inneren Zusammenhang haben. Nicht gerade selten wird beim 
Menschen ein eigenthümliches, höchst unbeständig angeordnetes Muskelchen angetroffen, welches als Fort- 
setzung der Bündel des Musculus caninus oder des Musculus nasalis schräg auf- und medianwärts bis zum 
Stirnfortsatze des Maxillare verfolgt wird, zuweilen auch neben der Anheftung jener Muskeln am Kiefer be- 
festigt sein kann. Dieser Muskel gehört zum Caninus-Nasalis, er zeigt uns an, dass Letzterer einst weiter 
aufwärts sich erstreckte, durch Anheftung an die Fossa canina aber einer Continuitätstrennung unterlag, wo- 
durch der obere Muskeltheil, an einem und demselben Knochen entspringend und inserirend, als wirksamer 
Bestandtheil allmählich ausgeschaltet werden musste. Beim Gorilla konnten ebenfalls Andeutungen einer 
solchen rudimentären Muskelstrecke wahrgenommen werden. Dieser obere mediale Theil des Caninus-Nasalis 
beim Menschen war bereits Albinus bekannt; Santorini bezeichnete ihn als Musculus rhomboides; Sömme- 
ring, Sandifort u. A. beschrieben ihn wieder, Macalister beobachtete ihn in verschiedenen Zuständen, 
Henle erwähnt Muskelbündel, welche vom Stirnfortsatze des Oberkiefers zum Alveolarrande desselben Kno- 
chens verlaufen. Nahe dem medialen Augenwinkel wird er neben dem Levator labii alaeque nasi angetroffen. 
Dass er durch sehnige Elemente ersetzt werden kann, ist nichts weniger als verständlich. Nur diejenigen 
Muskel- oder Sehnenfasern aber darf man dem betreffenden Gebilde hinzuzählen, welche vom Levator labii 
super. proprius bedeckt sind (vergl. Macalister Op. eit. S. 13). Die Anordnung des Musculus nasalis bei 
einem Neugeborenen findet man bildlich auf der Fig. 49 wiedergegeben, wo die Einheitlichkeit mi? dem Ca- 
ninus und dem Örbicularis recht deutlich zur Anschauung gelangt. Bereits die wenigen genauen Unter- 
suchungen, welche ich über das ganze vorgeführte Muskelgebiet des Menschen anstellte, lassen auf eine 
grosse hier waltende Mannigfaltigkeit: schliessen, welche eine nochmalige eingehende Untersuchung über diesen 
Gegenstand dankenswerth erscheinen lässt. Den Zusammenhang des Nasalis mit dem Orbicularis oris erwähnen 
unter anderen Autoren Henle und Langer. Letzterer spricht sich über denselben sehr bestimmt aus, indem 
er sagt: »von den Incisivi superiores strahlen die Fasern des Musculus nasalis (Henle) radienförmig gegen 
den Nasenflügel und reichen bis zum Sept. nasi, wo sie sich ohne bestimmte Grenze an die oberen Fasern 
des Orbicularis anschliessen, welche von dem Mundwinkel ausgehen« (Op. cit. S. 88). Auch bei Maca- 
lister wird der Uebergang des einen in den andern Muskel erwähnt. 
Durch Henle, Langer, Henke und Aeby sind wir über eine Reihe von Einrichtungen an der 
Lippenmuskulatur des Menschen in Kenntniss gesetzt, welche ihren vollen Werth erst durch die vorgeführten 
vergleichend-anatomischen Daten erhalten. Ueber jene Beiträge zur menschlichen Gesichtsmuskulatur soll 
weiter unten im Zusammenhange gehandelt werden, nachdem wir den Musculus triangularis des Menschen 
betrachtet haben werden. 
Zeichnet sich die Muskulatur des Menschen häufig durch schärfere Trennung des Caninus vom Tri- 
angularis, welche durch engere Anlagerung am Mundwinkel erfolgt, und fernerhin durch grössere Selbstän 
digkeit des Nasalis vor derjenigen anderer Primaten aus, so kommen für den Menschen noch zwei Bil- 
dungen am Musculus triangularis hinzu, welche dessen Gesichtsmuskulatur auf eine noch höhere Stufe 
stellen. Sie sind ausschliesslich, wie ich nach meinen Beobachtungen schliessen darf, dem Menschen 
zu eigen. 
Nur beim Menschen ward sicher beobachtet, dass der Triangularis mit seinen medialen Bündeln 
zuweilen längs des Unterkieferrandes und unter diesem gegen das Kinn hin sich mächtiger entfaltet, um bis 
zur Medianlinie zu reichen und mit den andersseitigen Theilen sich zu kreuzen und zu vereinigen. Gratiolet 
und Alix erwähnen ein solches Verhalten auch vom Chimpanse. Durch diese Ausdehnung des Triangularis 
14* 
