108 
entsteht ein querer, am Kinne gelagerter Muskel, der als Musculus transversus menti durch Santorini 
bekannt wurde (Transversalis menti Sömmering’s, Muscle sous-symphysien Gruveilhier’s). Er ist von 
Hallet, Zagorsky u. A. wieder beschrieben worden. Der Muskel überlagert das Platysma, hat aber mit 
diesem gar keine genetische Beziehung. Es können ja allerdings bei vorliegender Kreuzung des beiderseiti- 
gen Platysma die Bündel desselben auch in den Transversus menti sich fortsetzen. Letzterer kann nicht als 
ein postembryonales Entwicklungsproduct aufgefasst werden, da ich ihn mehrmals bei Neugebornen beobach- 
tet habe. So war der Transversus menti an dem, auf Figur 47 dargestellten Kopfe eines Neugebornen 
bereits in schönster Weise vorhanden. Der Muskel ist zuweilen in der Mitte sehnig, oder er ist beiderseits 
an den Kieferrand angewachsen und in drei Theile zerfallen, einen paarigen, welcher jederseits in den Trian- 
gularis sich fortsetzt, und in einen unpaaren, welcher quer in dem von beiden Kieferhälften gebildeten Win- 
kel lagert. Letzterer Theil bildet den eigentlichen Transversus menti Santorini (Faisceau sous-sym- 
physien Cruv.) (vgl. Henle). Kelch (Op. eit. S. 30) beschreibt den mittleren, abgelösten Muskeltheil als M. 
menti accessorius. Der Muskel übt nicht allein auf die Kinnregion (ihm wird die Bildung des Doppelkinnes 
zugeschrieben), sondern vor Allem auch auf die Stellung der Mundwinkel seine Wirkung aus. 
Ueber die morphologische Bedeutung des Transversus menti äussert sich Gegenbaur in dem Lehr- 
buche der menschlichen Anatomie. Es heisst dort auf S. 33%: »bei starker Ausprägung des Triangularis tre- 
ten die Ursprünge der vordersten Bündel über den Kieferrand herab und vereinigen sich mit denen der 
anderen Seite zu einem quer unter dem Kinne hinziehenden Muskelbauche: Musculus transversus menti, der 
jedoch kein selbständiger Muskel ist und nicht auf ein primitives Verhalten bezogen werden kann.« Eine be- 
fremdende und durch keine einzige sicher gestellte Thatsache gestützte Anschauung über die morphologische 
Bedeutung des Musculus triangularis hat Froriep in die Literatur hineingetragen. Nach ihm »bildet der Qua- 
dratus der einen Seite mit dem Levator und Triangularis der anderen Seite zusammen eine Muskelplatte, welche 
nur infolge der Kreuzung mit der entsprechenden von der entgegengesetzten Seite kommenden Platte, in distinete 
Muskeln gesondert erscheint« (Op. cit. 18. p. 53). Hartmann (Op. cit. 23. S. 147) tritt auf Grund der Untersuchun- 
gen der Gorillamuskulatur auf Seite Froriep’s; er äussert sich folgendermaassen: »A. Froriep’s Angabe, dass 
diese Unterlippenmuskeln einer Kreuzung der entgegengesetzten, auf das Gesicht übertretenden Theile des 
Unterhaut=Halsmuskels ihre Entstehung verdanken, gewinnt mehr und mehr an Wahrscheinlichkeit.« Diese 
willkürliche Ansicht erweist sich bereits als völlig unbegründet, wenn man ihr nur die eine Thatsache ent- 
gegenhält, dass der M. quadratus labii infer. die directe Fortsetzung des Platysma bei allen Säugethieren vor- 
stellt und als sölche für den Menschen lange anerkannt ist. Der Quadratus besteht daher auch dort, wo von 
einem Musculus triangularis noch gar nicht die Rede ist (Prosimier und die anderen Säugethier-Abtheilungen). 
Im Uebrigen ist die Ausbildung des Triangularis bei den Primaten eine viel zu klare und einfache, als dass 
Froriep’s Meinung noch mit anderen Gründen widerlegt werden müsste. Viele, den Gegenstand betreffende 
und in dieser Arbeit bereits niedergelegte Thatsachen zeugen gegen jene Meinung. 
Froriep ist geneigt, den Transversus menti durch die Verschmelzung der gekreuzten Subcutaneus-Bün- 
del in der Mittellinie entstanden sich vorzustellen (l. c. p. 5%). Diese Auffassung ist auf dem Boden der fal- 
schen Annahme der Entstehung des Triangularis entstanden und deshalb ebenso unrichtig wie jene. Bei den 
Cynocephaliden findet wohl eine secundär entstandene Durchkreuzung beider Platysmata statt, aber es ist noch 
kein Transversus menti vorhanden, da der Triangularis keine grössere Ausdehnung gewann; und umgekehrt 
kann eine Durchkreuzung der beiden Platysmata beim Menschen fehlen, aber dennoch ein sehr wohl entfalteter 
Transversus menti als Fortbildung des Triangularis vorhanden sein. 
Des Ueberganges lateraler Bündel des Triangularis in das Platysma, d.h. des scheinbaren genetischen 
Zusammenhanges beider Muskeln thun unter Anderen Cruveilhier (Op. eit. 11), Macalister (Op. eit. 33. 
S. 522. und Op. cit. 32. S. 15) und Froriep (Op. cit. 18. S. 52) Erwähnung. Froriep hebt mit Recht 
ausdrücklich hervor, dass es nur um ein Anlegen von Fasern des Subcutaneus faciei an den lateralen Rand 
des Triangularis sich handele. Santorini, Theile, Henle bestritten bereits die Abstammung des Triangu- 
larıis vom Platysma. 
Der Musculus triangularis des Menschen lässt ausser dem Transversus menti noch einen zweiten 
Muskel hervorgehen, welcher bisher ebenfalls nur beim Menschen mit Sicherheit beobachtet worden ist. Es 
ist der von Santorini beschriebene Musculus risorius. Nach den Angaben von Ehlers sollte der Mus- 
kel auch dem Gorilla zukommen, was ich nach meinen eigenen Beobachtungen nur bezweifeln kann. Der Riso- 
