u 
rius Sanlorini stellt diejenigen lateralen Randbündel des Triangularis vor, welche im queren Verlaufe über 
die Wange zum Mundwinkel ziehen, Theile des Platysma kreuzen und auf denselben lagern. Diese queren 
Bündel werden sowohl im unmittelbaren Zusammenhange mit dem Triangularis als auch, losgelöst von ihrem 
Mutterboden, im selbständigen Zustande angetroffen. Zuweilen aberriren die Triangularisbündel soweit auf- 
wärts, dass sie sich dem Zygomaticus in secundärer Weise anlagern können. In dem queren Verlaufe über 
die Wange zum Mundwinkel stimmen die Bündel des M. risorius Santorini mit denen des vom Platysma gebil- 
deten Risorius (siehe oben) überein. Beide Bildungen lassen sich aber stets scharf von einander scheiden, 
da die erstere, stets oberflächlich gelagert, die Platysmaabkömmlinge bedeckt und ebenso wie der Trian- 
gularis in den Caninus oder den Oristeudkeie oris (Öberlippentheil) übergeht, der Risorius des Platysma hin- 
gegen nahe dem Mundwinkel unter den Triangularis sich be giebt. Beide er können gemein- 
schaftlich vorkommen; beide sind Attribute der menschlichen Gesichtsmuskulatur: ihr Auftreten beim Menschen 
hilft die hochgradige Ausbildung der Muskeln in der Umgebung der Lippenspalte bekunden. 
Der Musculus risorius Santorini legt sich in seinem einfacheren Verhalten in der Nähe des Mund- 
winkels dem lateralen Rande des Triangularis an. Er stellt sich bei weiterer Ausbildung oft als eine ober- 
flächliche Lage des Triangularis dar, welche dessen Fasern nahe dem Mundwinkel kreuzt und erst im Ueber- 
gange in den Faserverlauf des ie Orbit sich als Theil der gemeinsamen Muskellage erweist, welcher 
auch der Triangularis entstammt. Oberflächliche Bündel des Risorius inseriren oft bereits in der Nähe des 
Mundwinkels an der Haut. 
Die Abstammung des Risorius Santorini vom Triangularis ist über allen Zweifel erhoben. Neue 
Belege für jene bieten die weiter unten aufgeführten, von mir gesammelten Beobachtungen. In vielen Lehr- 
büchern ist die Darstellung des Risorius Santorini im Sinne Santorini’s gegeben, und Froriep bestreitet mit 
völligem Rechte im Einklange mit Santorini, Theile und Henle die ER vom Platysma auf das 
Entschiedenste. Doch Froriep (Op. cit. pag. 55) hat auch für diesen Muskel seine eigene Erklärung, die eine 
falsche ist. Froriep hält ihn für den im Besichte allein zur Entwickelung gelangten Theil einer transversalen 
oberflächlichen Hautmuskelschichte, von der ein Halstheil bei den Camivoren sich erhalten hat. Den directen 
Nachweis der Unrichtigkeit dieser driläeeinig geben die folgenden Thatsachen; den indireeten Nachweis zu 
führen, ist insofern nicht schwer, als erstens jene transversale Hautmuskelschichte bei den Carnivoren eben nur 
am Halse gefunden wird. Es ist auch nicht eine Spur eines Risorius bei den Carnivoren bekannt, was wohl 
der Fall sein sollte, wenn der menschliche Risorius einen Rest jener Hautmuskelschichte der Carnivoren dar- 
stellte. Zweitens fehlt bei allen Prosimiern und Primaten die transversale Schichte am Halse, und es fehlt 
drittens nach Froriep’s eigenen Angaben eine Risoriusbildung den Affen: es fehlt mithin überhaupt eine 
jegliche Andeutung jener von Froriep erwähnten Muskelschichte bei diesen Thieren. Und nun sollte mit 
einem Male beim Menschen jene Schichte, die noch bei keinem anderen Primaten nicht einmal am Halse, au 
geschweige denn im Antlitze beobachtet werden konnte, zur Entfaltung gelangen? Sollten derartige weit | 
ausholende Annahmen dem vergleichenden Anatomen erlaubt sein, ohne vorher nahe liegende Einwände aus 
dem Wege geräumt zu haben? Ich glaube, dass auch erst hätte untersucht werden müssen, ob die betref- 
fende transversale Schichte der Carnivoren nicht vielleicht einen auf den Hals ausgedehnten Theil des Panni- 
culus carnosus darstelle. Wäre dies aber der Fall, so hätte dieselbe mit den eigentlichen vom Facialis inner- 
virten Gesichtsmuskeln der Primaten nichts zu thun. Wir kommen in kurzen Worten zu der Thatsache zurück, 
dass der Risorius Santorini ein erst beim Menschen auftretendes Gebilde ist und einen Theil des erst bei den 
Primaten auftretenden Musculus triangularis darstellt. 
An einer Reihe von Objecten, welche grösstentheils auf der Tafel VII abgebildet sind, treten uns ver- 
schiedene Entwickelungsphasen des Musculus risorius Santorini entgegen. Im primitiven Zustande steht der 
Risorius Santorini mit dem M. triangularis im Zusammenhange, im secundären besteht eine Trennung zwischen 
Beiden. Die Ausdehnung des Risorius ist in beiderlei Zuständen eine sehr variabele. In manchen Fällen 
bieten die lateralen, aberrirten Theile des M. triangularis eine so eigenthümliche Anordnung, dass man zweifel- 
haft sein könnte, ob man es mit einem wirklichen M. risorius Santorini zu thun hat. So beobachtete ich 
einmal beim Erwachsenen ein ca. 0,3 cm breites Muskelbündel, welches am Mundwinkel vom Triangularis 
sich loslöste, um nach abwärts etwa bis zur Mitte der Lippen, dann nach hinten, auf dem Kieferrande bis 
zum Winkel dieses Skelettheiles zu verlaufen. Der Muskel, im ganzen Verlaufe selbständig, kreuzte die Bün- 
