— 49 
Taf. 61. 10) Nachtrag zu dem blau- 
kópfigen Papagei Psittacus 
menstruus, (тт. Linn. Zu Taf. 48. 10) 
5. 37— 40. 
Wir haben schon oben — siehe S. 38 — gesagt, 
dass bei dem Psittacus menstruus die Jungen sehr 
bedeutend von den alten Vogeln abweichen, weswegen 
sie, bis le Vaillant den Irrthum berichtigte, fiir eine 
besondere Art gehalten wurden. Doch war le Vaillant, 
weil er das alte Weibchen nicht gehórig kannte und 
keine Gelegenheit hatte, durch Zergliederung der 
Sache auf den Grund zu kommen, immer noch unge- 
wiss. Der Prinz Maximilian zu Wied, dieser berühmte 
Reisende, welcher Gelegenheit hatte, diese Papageien 
in ihrem Vaterlande zu beobachten, zu schiessen und 
zu zergliedern, brachte die Sache in's Reine und 
zeigte, dass die alten Weibchen dem Männchen ziem- 
lich ähnlich werden, doch weniger schön, als diese 
sind, und an der Brust die bräunlichen Federwurzeln 
wellenartig durchblicken lassen. Um jedoch den gros- 
sen Unterschied, welcher zwischen den alten und 
jüngern Vógeln herrscht, den geehrten Lesern recht 
deutlich zu machen, hat der Herr Verleger einen 
Vogel im mittlern Alter abbilden lassen, welcher un- 
sere 61. Taf. vorstellt. Die Vergleichung mit Taf. 48 
wird es begreiflich machen, dass er für eine besondere 
Art gehalten worden ist; denn er sieht ganz anders 
aus, als der alte Vogel. Zuerst halte ich es für nóthig, 
von ihm die Synonyme zu geben. 
- 
Syn Perroquet violet. Barrer. Е. equin. р. 144. — 
Papagai violet. Buff. Hist. nat. des Ois. 6 p. 244. — Per- 
roquet varié de Cayenne. Buff. Pl. enlum. n. 408. — Little 
dusky Parrot. Edw. glean. t. 315. — Lath. Syn. I. 1. p. 
302. n. 108. — Psittacus purpureus Gm. Linn. Syst. Nat. I. 
p. 348. n. 124. — Perroquet a camail bleu. Le Vaill. Hist. 
nat. des Perroq. Tab. 115. — Psittacus purpureus. Kuhl 
Consp. Psitt. p. 73. n. 128. 
Wir haben oben S. 38 gesehen, wie der junge 
Vogel nach der gerauen Beobachtung des Prinzen von 
Wied aussieht 
kannt zu haben; denn er sagt: 
schwer, eine ausführliche, sehr genaue Beschreibung 
Diesen scheint le Vaillant nicht ge- 
„Endlich ist es sehr 
dieses Weibchens, oder wie ich glaube, des Jugend- 
kleides des Papageies mit dem blauen Kragen 
(à camail bleu) zu geben, weil seine Farben wenig 
bestimmt und so gemischt sind, dass es unmöglich ist, 
sie genau anzugeben.* Dies ist sehr wahr aber auch 
leicht begreiflich. Le Vaillant sah diesen Vogel im 
mittleren Kleide und bildete ihn in demselben auch ab. 
Aus dieser Abbildung geht deutlich hervor, dass unser 
Papagei wohl mehr, als ein Jahr Zeit braucht, um das 
ausgefürbte Kleid anzulegen. Unser Vogel hat schon 
3 grüne Schwung- und mehrere solche ungeranderte 
Oberflügeldeckfedern. 
gehóren ohne Widerrede dem ausgefürbten Kleide an, 
wührend ihre gelbgerandeten Oberflügeldeckfedern ohne 
Diese grünen Schwungfedern 
Zweifel noch vom Jugendkleide her sind. Da aber alle 
Vógel, die kleinern Federn früher, als die grossen 
wechseln: so glaube ich, dass unser Papagei schon 
alle kleinen Federn vermausert, also ein mittleres Kleid 
angelegt hat, welches folgende Zeichnung zeigt. Die 
Stirn, der Vorderkopf, dass Gesicht und die Kehle 
sind schwürzlich, der Hinterkopf ist bläulich, der Hin- 
terhals und Oberrücken erdbraun mit hellern Rándern, 
die Schwungfedern, der Afterflügel und einige vordere 
= g 
Oberflügeldeckfedern sind blau, mehrere Schwung- nd 
viele Oberflügeldeckfedern grün, die letztern vom Ju- 
gendkleide stehen gebliebenen gelb gerandet; der Vor- 
derhals und die Brust blau, mit weisslichen Feder- 
ründern; der Bauch braun, an den Hosen mit einigen 
rothen und blauen Federn; der Unterschwanz mit sei- 
nen Deckfedern grossen Theils lebhaft roth, übrigens 
blau; der Schnabel heller als bei den Alten. Wahr- 
scheinlich bekommt also unser Papagei in der 
zweiten Mauser sein ausgefürbtes Kleid, wel- 
ches dann der zweijährige Vogel trägt. — 
Nachtrag zu dem grossen Amazo- 
nenpapagei Taf. 50. S. 41— 43. 
Ueber das Betragen des grossen Amazonen- 
papageies, Psittacus amazonicus, Lath. erlaube ich 
mir noch Einiges hinzuzusetzen. Bei der Versamm- 
lung der deutschen Ornithologen zu Gotha (vom 18. 
bis 20. Julius 1854) sah ich diesen schónen Vogel bei 
dem Herrn Professor Hassenstein, welcher ihn meh- 
rere Jahre lebend besitzt. Er war so gut genührt und 
gehalten, dass er den in der Freiheit lebenden voll- 
kommen glich. Das Merkwürdigste aber an ihm ist 
die ausserordentliche Zuneigung, welche er gegen die 
eine Tochter des Hauses, Fräulein Mathilde Hassen- 
stein hegt. Gegen Fremde nicht nur, sondern selbst 
gegen die andern Glieder der Familie ist er bösartig 
— den Herrn Professor hatte er kurz vor unserer 
Versammlung so in den Finger gebissen, dass; die 
Wunde der oben und unten durchgebissenen Haut 
noch zu sehen war —, dass er sich von diesen durch- 
aus nicht anrühren oder streicheln lässt, ohne zu beis- 
sen. Sie mógen noch so freundlich mit ihm reden; 
er antwortet ihnen nicht und bekümmert sich nicht 
um sie. Ganz anders aber ist es, wenn seine Génne- 
rin erscheint. Sobald er sie auf der Treppe kommen 
hórt: ist er ausser sich vor Freude und zeigt dieses 
durch lautes Schreien und die verschiedensten Тбпе. 
So wie sie in das Zimmer tritt: weiss er sich vor 
Wonne gar nicht zu lassen, und will ihr entgegen eilen, 
woran ihn aber der feste Кабо hindert. Sobald dieser 
geöffnet wird: springt er heraus, fliegt nach ihr hin, 
setzt sich auf ihre Schulter und zeigt durch seine Be- 
wegungen und Töne, wie glücklich er ist. Ich habe 
dieses sein Betragen mit Bewunderung angesehen. 
Seine Freundin näherte sich in meiner Gegenwart dem 
Käfige ihres Lieblings und öffnete die Thür desselben. 
Voll Freude stürzte er heraus und setzte sich erst auf 
die vorgehaltene Hand, dann auf die Schulter seiner 
Herrin. Er stiess die verschiedensten Töne aus, so 
dass man deutlich sah, wie er sich mit ihr unterhalten 
und ihr seine Zärtlichkeit bezeigen wollte. Jetzt fing 
er an, sie zu streicheln, indem er seine Wangen sanft 
an die ihrigen drückte und an diesen hinstrich; das 
that er zu wiederholten Malen unter beständigem Aus- 
stossen von zärtlichen Tönen. Dann fing er an mit 
ihren Fingern zu spielen; er nahm einen um den an- 
dern in seinen Schnabel, ohne sie im geringsten zu 
verletzen. Sie hielt ihm die Oberlippe hin; auch diese 
ergriff er mit den sehr scharfen Schnabelspitzen; ein 
einziger Druck derselben würde ihr eine Wunde bei- 
gebracht haben, deren Narbe man stets bemerkt ha- 
ben würde, aber es fiel ihm nicht ein, zu beissen; er 
behandelte die ihm preisgegebene Lippe "тії solcher 
Zartheit, dass diese nicht im Geringsten eine unan- 
13 
