— 220 — 
van uit Loeboek Gedang op circa 20 K.M. afstand. De 1° 
sommarand is daarop natuurlijk dadelijk te zien en ook de 
2e sommarand is er nog op terug te vinden, hoewel aan 
de Oostzijde niet bijzonder duidelijk. De 3° komt alleen 
aan de Westzijde van het profiel even tot uitdrukking, 
aan de Oostzijde gaat zij schuil achter geboomte op den 
voorgrond. 
Op de foto van den Controleur PALMER VAN DEN BROEK, 
afgebeeld in HANS KUGLER, Geologie des Sangir-Batang- 
harigebietes, Verhandelingen Geol.- Mijnbouwk. Genoot- 
schap, deel V, October 192i, en genomen van uit Moeara 
Lambai op 15 K.M. afstand, komt ook weer behalve de 
le alleen de 2e sommarand goed tot uitdrukking. De 3e en 
Ae zijn niet terug te vinden. Het schijnbaar niet op dezelfde 
hoogte liggen van de correspondeerende deelen van den 
sommarand in de Oost- en West-helft van het profiel is 
een gevolg daarvan, dat de ribben, zooals die zich als 
profiellijn tegen den hemel afteekenen, niet juist in een 
vlak liggen loodrecht op de richting, waarin het centrum 
van het beeld wordt gezien. 
Het aspect van den Piek van het Noorden uit wijkt nogal 
sterk af van dat van Zuid uit gezien, doordat de afgeknotte 
gedaante van den jongsten krater niet door een voorliggenden 
hoogen piek op den rand daarvan aan het oog wordt 
onttrokken, zooals dat van het zuiden uit het geval is. 
Zoowel op de schets in het verslag der Midden-Sumatrâ- 
expeditie als op de afbeelding bij KUGLER is de geringere 
helling van de Oostflank van den vulkaan vergeleken bij die 
van de Westflank duidelijk te zien. In verband met hetgeen 
wij opmerkten over grootere afzetting van efflata aan de 
Oostzijde wijzen wij er terloops op, dat op de schets van 
SNELLEMAN de rookpluim sterk naar Oost wordt afgeleid. 
Bij de beklimming van den Piek, die wij van de Kérintji- 
zijde ondernamen, hebben wij getracht te ontdekken of op 
het gevolgde pad als ook elders op de Zuiderhelling de 
in het profiel zoo duidelijk kenbare treden waren terug te 
