— 7 — 



leur bec en font de vrais petits oiseaux de proie, et si l'ensemble de 

 leurs caractères obligent à les classer dans l'ordre des passereaux , 

 nous ne comprenons pas qu'on puisse les placer ailleurs qu'en tête de 

 cet ordre, immédiatement après les rapaces. 



Cette modification nous a obligé à remanier l'ordre des passereaux 

 tout entier, et nous croyons que l'arrangement que nous avons suivi 

 est, en somme, le plus naturel de tous, car il est basé à la fois et sur 

 la conformation des organes essentiels, et sur les mœurs des différentes 

 espèces. 



Il n'a été publié, jusqu'à ce jour, que deux catalogues d'oiseaux 

 pyrénéens pour la région dont nous nous sommes occupé, et encore 

 aucun d'eux ne traite-t-il de la région entière. 



L'un, déjà ancien et incomplet, de Philippe Picot de Lapeyrouse, a 

 été publié à Toulouse l'an vu (1799), et ne s'occupe que des espèces de 

 la Haute-Garonne ; l'autre, plus récent (1863), a été publié à Perpi- 

 gnan par le docteur Compagnyo (Louis), et ne traite que des oiseaux 

 observés dans les Pyrénées-Orientales. 



Il nous semble superflu d'insister ici sur l'importance des catalogues 

 régionaux \ il n'est plus un seul naturaliste qui ne sache qu'eux seuls 

 peuvent fournir le moyen d'arriver à des travaux sérieux, surtout 

 quand il s'agit d'étudier les émigrations des espèces voyageuses, 

 étude fort intéressante, et qui n'a encore donné que très-peu de 

 résultat. 



Je ne puis terminer cet avant-propos sans témoigner toute ma gra- 

 titude aux personnes qui ont bien voulu me communiquer leurs pré- 

 cieuses observations ; je dois principalement des remerciements à 

 MM. Marius Lacaze. Jules Berdoulat, Marquet, tous amateurs d'orni- 

 thologie. 



Toulouse, le 9 avril 4873. 



