ОТВЪТЪ Г. ПРЕНДЕЛЮ, 



К. Милашевича. 



Такъ какъ изъ отвѣта г. Прендля на мою статью о 

 нѣкоторыхъ ископаемыхъ изъ мѣловой оормаціи Крыма, 

 помѣщсвнаго въ Бюллетенѣ 1877 № і. явствуетъ, что 

 въ этой статьѣ многое осталось для него непонятнымъ, 

 то я считаю необходимымъ сдѣлать нѣсколько разъясне- 

 ній въ надеждѣ, что онѣ принесутъ пользу быть мо- 

 жетъ самому г. Пренделю, при его дальнѣйшихъ изслѣ- 

 дованіяхъ Крыма. 



Г. Прендель полагаетъ, что я не соглашаюсь при- 

 знать его переходные слои, потому что нигдѣ до сихъ 

 поръ нуммулиты не были находимы въ слояхъ переход- 

 ныхъ между мѣловой и третичной оормаціями. Я не 

 могъ дѣлать моихъ заключеній на такихъ шаткихъ осно- 

 ваніяхъ и по причинамъ болѣе важнымъ, чѣмъ этаго 

 не предполагаетъ г. Прендель. Мнѣ очень хорошо извѣ- 

 стно, что родъ Nummulites получилъ свое начало го- 

 раздо раньше этихъ переходныхъ слоевъ, a слѣдователь- 

 но могъ существовать и одновременно съ ними; пред- 

 ставители его извѣстны уже въ горномъ известнякѣ; 

 затѣмъ онъ былъ находимъ въ юрской оормаціи; далѣе 

 мнѣ извѣстно, что нуммулиты были найдены г. 81(Шг'омъ 



