— 34 — 



мудитовыхъ слояхъ Крыма находятся виды блпзкіе къ 

 мѣловымъ, цитпруетъ слѣдующія мѣста пзъ моей статьи: 

 «близость видовъ обусловлена ихъ родствомі» и «близко 

 родственнше виды могли только жить либо одновремен- 

 но, либо въ эпохи непосредственно слѣдующія другъ 

 за другомъ....» Онъ находитъ, что, говоря это, я ста- 

 новлюсь въ противорѣчье съ самимъ собою и мнѣ буд- 

 то бы «приходится отстаивать положеніе, что пласты, 

 заключающіе виды весьма близкіе къ мѣловымъ, отдѣ- 

 лены въ Крыму отъ мѣловыхъ отложеніи, перерывомъ, 

 однимъ пзъ самыхъ значительныхъ, какіе только из- 

 вѣстны въ геологіп». 



Всякій, прочитавшій внимательно мою работу, конеч- 

 но замѣтилъ, что я вовсе не высказывалъ вышепрпве- 

 деннаго положенія въ такой абсолютной Формѣ; тамъ 

 шло дѣло о близкихъ видахъ, принадлежащихъ къ од- 

 ному и тому же генетпвпому ряду; но въ палеонтоло- 

 гіп существуютъ друтаго рода близкія Формы такъ на- 

 зываемыя аналотческія, не находящіяся въ генетпвномъ 

 отношеніп съ Формами, съ которыми онѣ сходны; мож- 

 но было бы привести безчисленное множество прпмѣ- 

 ровъ такпхъ Формъ; я ограничусь только однимъ; на 

 бодыиихъ глубинахъ нынѣганихъ морей находятся Фор- 

 мы, которыя столь сходны въ палеозойными Rugosa, 

 что замѣчательнѣпшіе знатоки коралловъ, какъ Pourta- 

 les и Duncan, 'нисколько не затруднились отмести ихъ 

 къ этому отряду, хотя сдѣлали это неправильно, пото- 

 му что здѣсь мы имѣемъ дѣло, очевидно, съ Формами 

 аналогическими, а не гомологическими; Формами парал- 

 лельными палеозойнымъ, а не связанными съ ними гене- 

 тпвно; пстинныя Rugosa давно погибли для насъ без- 

 возвратно; но природа, какъ она ни разнообразна, но 

 всетаки часто принуждена прибѣгать къ повтореніямъ 



