- 43 - 



Ainsi des échantillons complets (fämmonitideß (fciveol 

 nécessairement se rencontrer fort rarement. Le Nul ite 

 cette étude est d'offrir la description de quelques sped- 



mens qui ont conservé en entier leur dernière löge i I 

 dont une partie a même gardé Гетіюік hure. 



Jl a été énoncé plus haut, que nous ne possédons p ;( j 

 d'observations relatives aux parties terminales de nos 

 Ammonitides. La seule exception à ma connaissance 

 formait un spécimen d'Am. Kaschpuricus Trd. c! na 

 Am. subditus*) de Khoroschovo, faisant partie de la col- 

 lection de M. le prof. Trautschold. Plus tard Mr. Traul- 

 schold m'indiqua encore deux échantillons de Kaschpu- 

 rici, évidemment complets. De ces quatre fossiles, il n'y 

 a que le premier qui ait été mentionné dans un arti- 

 cle. **) Mr. Trautschold a eu la bonté de confier le tout 

 à ma description, ce que je suis sur le point de faire, 

 en lui exprimant ma profonde reconnaissance. 



I. Am. subditus (fig. 1) de Khoroschovo. Diam. 60 mm. 

 La couche supérieure brunâtre de la coquille est con- 

 servée en partie; là où elle fait défaut, on voit ressortir 

 la couche nacrée. L'ammonite est terminé par une lèvre 

 renflée (fig. 1 b), qui se distingue des côtes au premier 

 coup d'oeil. Elle en est séparée par un intervalle plus 

 considérable que les espaces ordinaires entre les côtes. 

 Dans la spire, à sa fin, on remarque une tendance mani- 



*) Puisqu'il a été prouvé, que notre Am. Konigii d'Orb. n'est pas 

 identique avec l'espèce de Sowerby, le prof. Tratitscnoïd a proposé 

 de distinguer la forme de Khoroschovo sous le nom d'Am. subdi- 

 tus (V. „D. Französische Kimmeridge & Portland, verglichen mit 

 d. gleichaltrigen Moscauer Schichten" dans le Bulletin cl. Natur, de 

 Moscou 1876, IV, p. 392.) 



**) Y. Trautschold. „Z. Fauna d. Russischen Jura." Bull. d. Na- 

 tur, de Moscou 1866, I, p. 18, 



