Ъ i 



ihre Rechle ein, nachdem Gawler viel spater (182(1) 

 dieselbe unler dem Namen Uropetalum publizirl hatte. 

 Später trennte Kunth (1843) die kleinen Traubenhya- 

 zinthen (H. racemosus Z., H. botryoides L. y u. s. w.) 

 von den Muscari-Arlen und bildete seine Gattung Во- 

 tryanthus, indem er für Muscari im engern Sinne nur 

 noch Hyacinthus Muscari L. oder Muscari moschafum 

 Willd. als Typus reservirte. Aber auch bezüglich der 

 Umgrenzung der neuen Gattungen waren die Meinungen 

 oft getheilt und einzelne Arten wurden bald in die eine, 

 bald in die andere versetzt; so zog z. B. Kunth die En- 

 dymion-krien zu Scilla und Hyacinthus spicatus Sibth. 

 zu Puschkinia *), u. s. w. Am schwersten konnten sich 

 die Systematiker über Hyacinthus comosus L. einigen; 

 denn während ihn die meisten in das Genus Muscari 

 einreihten, zog ihn Kunth zu Bellevalia, bis endlich 

 Pariatore (1845 in seiner Flora Palermitana, I, 435) 

 den gordischen Knoten mit der Aufstellung seiner neuen 

 Gattung Leopoldia löste. Wenn übrigens Kunth (En um. 

 plant., IV, 306) der Gattung Bellevalia als generisches 

 Hauptunterscheidungsmerkmal einen: «calyx campanu- 

 latus v. tubulosus, angulatus, fauce amplus, lim- 

 bo 6-partitus, regularis .... laciniis uninerviis, 

 subaequalibus erecto-patulis» zuschreibt, so war es 

 sehr folgewidrig aus Hyacinthus comosus L. und aus 

 Muscari maritimum Desf. Bellevalia- Arten zu machen, 

 denn das Perigon ist bei diesen Pflanzen wie bei Во- 

 tryanthus an der Mündung verengt, wesshalb auch Bois- 



*) Hyacinthus spicatus Sibth. et Sm. Prodr. Fl Graec. i, 237 

 (Puschkinia dubia Kunth, Enum. IV, 338) ist eine ächte Bellevalia. 

 Vergl. Boiss. Diagn. jp/. Or. Ser. I, 7, 110. (et Heldr. Berb. Graec. 

 norm. № 618.) 



