— 22 — 



cilier la force admise R=17.5 avec les observations de 

 la queue du I type de cette comète. 



A l'aide de la Planche (Ann. X, 1, pgg. 100—110 

 et Planche), où sont tracées les isodynames des différen- 

 tes forces et vitesses, on peut facilement trouver le 

 changement dans la position de ces courbes provenant 

 des changements des forces, des vitesses et des angles Gv 



De cette manière, dont l'exactitude ne se trouvera 

 nullement au dessous de l'exactitude des résultats fournis 

 par les estimations de la queue, on trouve facilement 

 que pour satisfaire aux points du bord antérieur de la 

 queue avec la force 17.5 et la vitesse 0.15, il faut 

 admettre seulement (?= — 20°; l'augmentation de la vi- 

 tesse initiale conduirait à une diminution de l'angle G. 

 Quant aux estimations du bord postérieur, elles sont 

 tellement grossières qu'elles ne perdront rien dans ces 

 changements. 



28.— Comète 1860 III. (Ann. V, 1). q=0.293. 



Les estimations de Schmidt donnent approximative- 

 ment la position générale de la queue. La moyenne des 

 deux points les plus éloigne's du noyau nous donne, pour 

 tf=61° 19', 5=0.18775, 7]=0.23265, d'où R=1.7. La 

 moyenne des autres 8 points, pour chacun desquels \ 

 est au dessus de 0.05, est (г;=88° 57') £=0.08035, 

 7j=0. 03514, d'où R=1.0, et en moyenne R=1.4, II type. 

 Il est à noter pourtant que dans la partie éloignée de 

 la queue, juin 24, 25, on ne voyait probablement que 

 sa moitié antérieure, plus claire, car Schmidt fait la re- 

 marque suivante: «Das Mondlicht beeinträchtigte sehr die 

 Sichtbarkeit des Schweifest Dans le second groupe on 

 trouve en général des données plus exactes, de manière 



