— 20 — 



l'angle de position produit des grandes erreurs dans la 

 valeur de la force. La comète a eu aussi une autre queue, 

 du II type (Ann. VII, 1, pg. 61), qui par sa position sur 

 le ciel en général a du être invisible en Europe. Dr. 

 Cooper à Nice a vu la partie de la queue où ses deux 

 conoïdes étaient juxtaposés et de son estimation, pour 

 0=169° 47' 36", on a 5=0.3922, /)=0.0254, d'où on 

 obtient R=4, et ce nombre se rapporte évidemment à 

 Taxe commun des deux queues. 



20.— Comète 1844 III. (Ann. V, 2). q=0.252. 



La seule estimation de Mann nous donne pour #=100° 

 52', '£=0.32636, 7^=0.24267, d'où R=1.8. Cette valeur 

 se rapporte apparemment à la partie antérieure du со- 

 noïde, et la queue était en effet «bushy» d'après la des- 

 cription de Mann. 



21.— Comète 1853 IL (Ann. V, 2). q=0.909. 



La seule estimation nous donne pour v=— 10° 4Г, 

 /5=0.07533, 5=0.05171, d'où on obtient R=0.2, III type- 

 En employant mes formules rigoureuses, avec la force 

 Rz=0.3, on trouve (pour l'émission du 3 avril) pour le temps 

 de l'observation, 9=26° 48', E=0.03436, v)=0.01736, ce 

 qui confirme pleinement la petitesse de la force R dans 

 cette queue. C'est le troisième exemple de l'existence 

 isolée du troisième type. 



22.— Comète 1853 III. (Ann. У, 2). q=0.307. 



Les six estimations de Schmidt nous donnent en 

 moyenne pour v— — 46° 44' les coordonnées: 5=0.13919^ 

 y)=0. 03522, d'où on obtient R=ll, I type. La vitesse ini- 

 tiale est ici #=0.23. Il y a quelque probabilité que la 

 comète a eu aussi un petit appendice du III type. 



