— 13 — 



Le second groupe, où 



v=— 120°0', A=0.254, £=0.25107, т)=0.03849, donne 

 R=13.5. La valeur moyenne de R=19. 



La queue est indubitablement du I type. 



9.— Comète 1680. (Ann. VII, 1). q=0.006. 



Dans nos Annales, pg. 18 — 20, on trouve les coordon- 

 nées des points de la queue, qui sont portées sur la 

 Planche et on y voit que la courbe calculée à l'aide de 

 nos formules rigoureuses pour R=1.0,< — comme axe op- 

 tique, — satisfait très bien à l'ensemble de toutes les obser- 

 vations. 



10.— Comète 1682 (Halley). (Ann. VII, 1). q=0.583. 



Les meilleures estimations, dont nous avons parlé plus 

 haut, sont de Cassini et de Büthner. On voit sur la 

 Planche (I. c) que ces estimations sont présentées par 

 la courbe calculée à l'aide des formules rigoureuses pour 

 R=12; on y trouve aussi î'isodyname pour la force 

 R=1.0, et on voit quelle grande différence il y a entre 

 la queue observée et la queue du II type. Ainsi, cette 

 comète appartient au I type. L'isodyname pour R=17 5 

 à cette longueur de la queue ne diffère pas sensiblement 

 de celle de R=12 et présente les meilleures estimations 

 d'une manière non moins satisfaisante. Il est à noter que 

 dans ses apparitions antécédentes (1531, 1607) cette 

 comète appartenait aussi au premier type, car l'angle de 

 sa queue avec le prolongement du rayon vecteur était 

 toujours très petit (Brandes; 1. с. pgg. 80, 89). 



П.— Comète 1744. q=0.222. Cette comète est étudiée 

 par moi assez soigneusement (Ann. VII, 1. pgg. 36 — 53; 



