— too — 



que la racine de la queue plus claire (I type) souvent 

 n'était pas tangente au rayon vecteur, mais faisait avec 

 lui un angle fini. 



En somme, toutes les anomalies apparentes dans la 

 structure de la queue, que nous avons rassemblées pour 

 la plupart dans nos Annales (Voi. III, livr. 1, pgg. 2 — 9), 

 et les déplacements de sa racine s'expliquent parfaite- 

 ment par les oscillations périodiques du jet d'émission. 



Mais revenons à ce jet. On voit sur notre Planche 

 (figg. 1, 2, 3) qu'à la suite de l'oscillation l'effluve gé- 

 néral de la matière a dû se diviser en deux faisceaux. 

 Dans leur mouvement oscillatoire le faisceau dérivé du 

 III type se trouve à côté du faisceau du I type. Le 

 faisceau du I type était en général plus long et plus 

 clair; *) il restait visible jusqu'à l'enveloppe extérieure 

 parabolique de la tête; le faisceau du III type a dû s'es- 

 tomper plus près du noyau, en dissipant ses particules 

 le long des courbes pointillées de nos figures. Plusieurs 

 observateurs ne s'arrêtent que sur le faisceau principal, 

 mais chez Secchi nous voyons presque chaque jour tous 

 les deux faisceaux, et Schmidt mentionne plusieurs fois 

 «den schwachen Nebenstrahl». Les interruptions dans 

 l'émission étaient périodiques et cela produisait les chan- 

 gement périodiques dans la clarté du noyau et des dif- 

 férentes parties de la queue. 



Les figures 1 et 2 de notre Planche montrent les po- 

 sitions respectives des deux faisceaux de l'émission 

 dans sa marche de droite à gauche, c'est à dire de la 

 partie antérieure de la tète dans sa partie postérieure. 



*) L'intensité des émissions n'était pas constante, mais parfois 

 elles s'interrompaient presque entièrement (Secchi)'et alors le jet du 

 I type, comme beaucoup plus rapide, devait s'affaiblir plus vite. 



