— 101 — 



Pour se présenter la disposition des faisceaux dans la 

 marche rétrograde on n'a qu'à examiner ces figures à 

 travers le papier de la Planche. La figure 3 se rapporte 

 au moment où l'émission a rebroussé chemin à la limite 

 postérieure de G (-*-50°) et va déjà vers le rayon vec- 

 teur, ou vers l'axe de 2. On voit que vers ce moment 

 les deux faisceaux doivent se confondre en voisinage du 

 noyau et puis diverger à quelque distance de lui, en 

 présentant une forme qu'on trouve chez Schmidt désignée 

 par ce. Notre figure 1, designée chez Schmidt par v, 

 doit avoir lieu près de l'axe de E. Ces figures doivent 

 se répéter après chaque demi-pe'riode, c'est à dire après 

 1.5 jour. Il est à noter que Schmidt a vu les figures 

 antérieures y (dans la partie antérieure de la tête) ré- 

 gulièrement (I. с Planche) les soirs du 25, 28 et 31 

 août et du 3 septembre. Les y postérieurs pendant ce 

 temps restaient invisibles car ils se formaient avant le 

 coucher du Soleil. 



Je le répète, à l'aide de nos constructions s'expliquent 

 parfaitement tous les détails des phénomènes périodiques 

 observés dans la comète, ce qui met hors de doute l'os- 

 cillation de l'émission près de l'époque du périhélie. 



Passons maintenant aux mesures de l'angle de position 

 (p) de l'émission. Outre les observations contenues dans 

 les ouvrages cités de Secchi et de Schmidt, nous avons 

 plusieurs mesures faites à Poulkowa *), à Moscou **) et 

 à Berlin *"). 



*) Winnecke; Mémoires de l'Acad. de Pétersbourg. VII Série, T. 

 VI, № 7. 



**) Schweizer^ Bulletin de la Société I. des Naturalistes de Mos- 

 cou, 1863. № Ш. 



***) Förster und Tietjen; Astron. Nachrichten, № 1433. 



