— по — 



Avant Je 11 août la périodicité n'est pas assez pro- 

 noncée, et l'émission se trouvait de préférence en avant 

 du rayon vecteur. II faut noter pourtant que la Terre a 

 passé par le plan de l'orbite le 9 août, et vers ce temps 

 l'influence de la perspective, — comme on le voit d'après 

 les angles S, — était très grande et chaque erreur dans 

 l'angle p devient très considérable dans l'angle G. Le 

 changement brusque de la position de l'émission vers le 

 temps du passage indique peut être qu'elle faisait un angle 

 avec le plan de l'orbite étant déviée de lui dans le sens 

 du mouvement de la Terre. En tout cas les observations 

 entre le 6 et le 10 août ne peuvent avoir qu'une signi- 

 fication très modique. 



Après le 1 septembre l'émission se trouve aussi tou- 

 jours en avant du rayon vecteur et parait faire ses oscil- 

 lations autour d'une ligne déclinée en avant de ce rayon. 

 Dans la deuxième décade du mois de septembre les oscil- 

 lations cessent d'être bien prononcées *). Il parait qu'en 

 même temps le troisième type disparait tout a fait et 

 que l'émission du I type s'affaiblit mais devient plus 

 large, de manière que le conoïde de la queue se pré- 

 sente plus régulier, avec la prédominence de l'émission 

 dans la partie antérieure de la tète. D'après les descrip- 

 tions de Schmidt (I. с. pgg. 121, 122) nous savons en 

 effet qu'au mois de septembre la matière lumineuse de 

 l'émission était constamment liée avec le bord antérieur 

 de la queue et le rendait plus clair. 



On pourrait appliquer aux angles G la foi mule connue 

 du mouvement oscillatoir ou m est l'amplitude et n la 



*) La position défavorable de la comète et la Lune y jouent aussi 

 leur rôle. 



