— 115 — 



forme a s'est remplacée avec le temps par la forme ß 

 et ß a remplacé la figure 3 (non renversée). 



La ramification du jet et les changements dans la 

 position de l'émission ont mené Secchi à l'idée de l'exi- 

 stence des deux jets intermittents et immobiles (1. с pg. 

 25): <AI giorno 11 agosto si ebbe non solo il destro ma 

 anche il sinistro cosi ripiegato. Intanto nel suddetto in- 

 tervals ci si presentava un fenomeno assai stravagante 

 ed era che ora il getto appariva a destra, ed ora a si- 

 nistra, variando di posizione di circa 45° da una sera 

 alPaltra. . . . Restando esso (le jet) fisso in direzione ve- 

 devasi estinguere, ed estinto il primo nasceva l'altro a 

 45° circa di distanza ondevierano veramente due centri 

 di emissione di materia e per alcuni giorni questi due 

 centri si diedero lo scambio, quasi a sere alternanti in 

 cacciar fuori la materia». 



Quand l'émission s'approche de son limite et puis 

 s'éloigne d'elle, le changement de sa position ne sera 

 pas prononcé, mais dans les autres moments de sa 

 marche la variation de l'angle G peut être reconnue, et 

 en effet le 23 août on trouve chez Secchi une variation 

 de 5° dans 5,5 heures. Une pareille variation se trouve 

 aussi le 24 août. Chez Winnecke nous rencontrons le 



20 août une variation de 10° dans 2 heures, et il dit: 

 «Die Ausströmung ist sichtbar nach links gegangen >. Le 



21 août cette variation est de 15° dans 4.4 heures (I. c. 

 pgg. 11,12), etc.. 



L'idée de Secchi est basée sur les apparences *) et 

 non sur l'étude approfondi du phénomène dans tous ses 



*) L'apparation et la disparition de quelque émission secondaire 

 n'est point impossible en général-, mais il s'agit ici des traits fon- 

 damentaux du phénomène. 



8* 



