von der Aucellenbank conform überlagert wird, ferner 

 beide Schichten durch gemeinsame Fossilien mit einan- 

 der verbunden sind, ja selbst Aucella mosquensis beiden 

 gemeinsam ist, so scheint es doch viel mehr gerecht- 

 fertigt, die Moskauer Aucellenschicht dem Portland als 

 dem Neocom zuzutheilen. Wenn Hr. White sagt, dass er 

 Eichwalds Ansicht nicht für unverständig halte, da viele 

 von den von ihm beschriebenen Alaska-Fossilien einen 

 cretarischen Charakter haben, so kann ich dem entgegen- 

 stellen, dass der wirkliche Neocom von Ssimbirsk in sei- 

 ner Fauna entschieden jurassisches Gepräge hat. Dass 

 zwischen den Faunen der verschiedenen Schichtensysteme 

 vermittelnde Formen vorhanden sind, ist ja seit lange 

 anerkannt, nnd dass sogar gewisse Species unverändert 

 aus einem System in das andere übergehen, ist vielfach 

 nachgewiesen. Es ist auch nachgewiesen für den Moskau- 

 er Jura und das concordant folgende Neocom (Grün- 

 sand mit Amm. fulgens); denn Aucella mosquensis kommt 

 sowohl in der Virgatus-Schicht (Kimmeridge) wie in 

 der A. fulgens-Schicht (Neocom) vor, während zwischen 

 ihnen die grösseren Nester von Aucellen mit A. subdi- 

 tus eingelagert sind. Ob der.Ausdruck Marcou's, den Mr. 

 White anführt (commingling types). Mischtypen passen- 

 der ist als Cebergangsformen, möchte ich bezweifeln, 

 da ja überall eine natürliche Entwickelung in Form une 

 Verbreitung stattfinden musste. 



Dass übrigens das Genus Aucella nicht allein in dem 

 oberen Jura (auch im braunen Jura Deutschlands nach 

 Quenstedt) soudern auch in der Ivreideformation vor- 

 kommt, ist bekannt, und hat man das Genus nur desshalb 

 als ein vorzugsweise jurassisches augesehen, weil es in 

 grösserer Verbreitung nur im oberen Jura vertreten ist 

 Da Eichwalds Ansicht über das Alter der Moskauer 



