Les temperatures moyennes mensuelles déduites des 

 observations du thermomètre à boule noircie exposé à 

 l'insolation et au rayonnement sont toutes supérieures, 

 à celles de l'air à l'ombre. L'excès, qui n'est que de 

 0,°5 pour la moyenne de Janvier, s'élève jusqu'à 1, 8° 

 pour celle d'Août et atteint 1° pour la moyenne annuel- 

 le. La différence des maxima absolus est de 5, 3°. Ces 

 chiffres démontrent que même en hiver l'exposition aux 

 rayons du soleil communique au thermomètre à boule 

 noircie un surcroit de chaleur plus que suffisant pour 

 compenser les pertes dues au rayonnement *). Ce dernier 

 facteur ne semble exercer une influence prédominante 

 que sur les minima absolus, en effet l'instrument susmen- 

 tionné en indique un de 2° plus bas que le thermomèt- 

 re sous abri. A peu d'exceptions près les températures mo- 

 yennes de la surface et des couches superficielles du sol 

 surpassent toutes celles qui se déduisent des indications 

 du thermomètre en dehors de tout abri. Les exceptions 

 comprennent les moyennes de Novembre et de Décembre 

 de la surface, les moyennes de Décembre de la couche 

 comprise entre les profondeurs de 0,0 l m et de 0,05 m , 

 celle de Maià0,41 m de la surface, et celles d'Avril, Mai, 

 Juin et Juillet à la profondeur de 0,79 m . L'excédant de 

 la chaleur du sol par rapport à celle de l'air est le plus 

 considérable en été dans les couches supérieures com- 

 prises entre les profondeurs de 5 01 m et 0,41™,, en 

 hiver dans les couches situées au dessous de cette der- 

 nière limite. 



* Des résultats semblables ont été obtenues à Chiswick en Ang- 

 leterre, dans des stations de la France du sud et dans beaucoup 

 d'autres localités de l'Europe. Cet effet se produit sans doute dans 

 toutes les régions du globe, à l'exception des polaires. 



