Contrairement à ce qu'il serait naturel de prévoir et à 

 ce qui fut observé effectivement en 1880 ce n'est pas le 

 thermomètre expose' au rayonnement, mais celui sous 

 l'abri qui a indiqué la température *) extrême la plus bas- 

 se. À la surface du sol le minimum absolu n'était que 

 de— 19,9 et à une profondeur de 3 41 m la température 

 n'est pas descendue audessous de — 0,3°. 



Pendant cette période de froidure la moyenne diurne 

 la plus basse de Гаіг à l'ombre fut de — 18,1° et celle 

 qui se déduisait des indications du thermomètre à boule 

 noircie de — 16,7°. A la surface du sol elle n'a pas été 

 inférieure à — 13°,9, et à une profondeur de 0,41 ш à 

 — 0,2°. Les données précédentes rendent compte des grands 

 contrastes qui se constatent sous le rapport des tempé- 

 ratures tant entre les différentes couches du sol qu'en- 

 tre ces dernières et la couche voisine de l'air. Un exem- 

 ple fera mieux comprendre l'importance des indications 

 fournies par les données précédentes. Considérons un ar- 

 buste de l m à 2 m de hauteur exposé à l'action directe 

 de l'insolation et du rayonnement et croissant sur uo 

 sol non revêtu de gazon. Ses branches supérieures seront 

 placées dans un milieu dont la température moyenne an- 

 nuelle est de 12, § 6, tandis que la base de la tige et les pre-" 

 mières ramifications de la racine jouiront d'une moyenne an- 

 nuelle de 15, l°a 15,7°**). Pendant les plus fortes cha- 

 leurs quand le feuillage et les branches supérieures sont 

 parfois exposés à une température de 42° et la base 

 de la tige à une température de 64°, les extrémités des fi- 



* Un fait semblable a été constaté à Paris pendant la période de 

 froidure exeptionnelle du mois de Décembre 1879. 



** La différence entre les moyennes annuelles des milieux où se trou- 

 vent placés la branchage et les parties souterraines des plantes est 

 à peu près égale à celles des moyennes annuelles de Milan et de 

 Rome. 



