— 34 — 



мѣстонахожденіе коихъ не точно обозначено, во мно- 

 гихъ случаяхъ нельзя пользоваться какъ матеріаюмъ 

 для цѣлей ботанической геограФІи. Чтобы быть въ со- 

 стояли разрѣшпть нѣкоторыя задачи, намѣченныя этою 

 новой но съ теченіемъ времени получающей болѣе и 

 болѣе значенія наукой, недостаточно знать въ какой 

 губерніи и даже уѣздѣ найдены извѣстные виды, но въ 

 нѣкоторыхъ случаяхъ необходимо имѣть указаніе гдѣ 

 именно, въ какомъ пунктѣ изслѣдованной области они 

 встрѣчаются. Такіе случаи могутъ представиться до- 

 вольно часто, напримѣръ, при опредѣденіи границъ reo- 

 граФическаго распространенія извѣстныхъ видовъ въ 

 связи со свойствами почвы, или въ завпспмости отъ 

 климата, а также отношеній, существующихъ между 

 Флорой и геологическими особенностями (напр. древ- 

 ностью) покрываемаго ею материка, и такъ далѣе. Для 

 примѣра достаточно назвать труды Рупрехта *), КауФ- 

 мана **), Кожевникова и Цингера '*) чтобы оцѣнить 

 важное значеніе точныхъ свѣдѣній о распространеніи 

 различныхъ впдовъ растеній. Современемъ потребность 

 въ такихъ свѣдѣніяхъ будетъ чувствоваться еще насто- 

 ятельнѣе и нѣтъ сомнѣнія что именно этимъ путемъ 

 будутъ добыты результаты, важность которыхъ ш въ 

 настоящее время можемъ предвидѣть лишь отчасти. 



Второй періодъ въ исторіи собиранія матеріаловъ для 

 Флоры Тамбовской губерніи начался съ появленіемъ въ 

 печати списковъ растеній, найденныхъ въ Елатомскомъ 



") Гео — ботаническія изслѣдовавія о чернозеыѣ. 



**) Ботанико-географическій обзоръ Московской флоры. 



***) Очеркъ флоры Тульской губервіи стр. 10—38. 



